Помещения и камеры порошковой покраски. Необходимость выполнения пожаротушения

Помещения и камеры порошковой покраски. Необходимость выполнения пожаротушения
Количество просмотров - 5546 (ссылка на эту тему)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 20 Июля 2016 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, может кто встречал покрасочные камеры порошковой краской. Необходимо определить нужно ли там тушение или просто ПС.
Только что был на объекте, там несколько покрасочных помещений и одна покрасочная камера:
Всюду пыль, краска во взвешенном состоянии. Там стоят бункеры для сбора краски из зон покраски, но вентиляция явно не справляется.
Старая ПС вся в сработках, эдакая гирлянда, либо вообще отключена.

Подскажите, надо ли тушить порошковую краску и как её тушить?
Краска полиэфирная

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Alextal

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Июля 2016 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

У нас в Белорусских нормах - покрасочные порошковые приравнена к обычным покрасочным с ЛВЖ ГЖ - тушение по умолчанию.
В Вашем СП - это не прописано - но в 11 пункте "Помещения приготовления: суспензии из алюминиевой пудры, резиновых клеев; на основе ЛВЖ и ГЖ: лаков, красок, клеев, мастик, пропиточных составов; помещения окрасочных, полимеризации синтетического каучука, компрессорных с газотурбинными двигателями, огневых подогревателей нефти" - я бы делал ТУШЕНИЕ.
Насчет вида тушения - порошок или аэрозоль...

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Июля 2016 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Порошок, наверное, не подходит, потому что помещения "без окон без дверей" - грубо говоря, всегда есть доступ кислорода, нет самозакрывающихся дверей. Про аэрозоль сейчас почитаю. Но порошоковая краска "Типа" негорючяя, так продавшы говорят, по свойствам похожа на МУКУ.
Так что как разобраться я тут вообще не знаю?
Надеюсь, что кто-нибудь делал подобные помещения

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Alextal

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Июля 2016 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Вы знаете, что помещения с храненим муки - почти всегда категории А?
Это так, отступление - а насчет порошка - подумайте - просто вам надо будет делать не объемное, а поверхностное порошковое тушение...

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Июля 2016 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Считаю, что однозначно пожаротушение по нормам. Мне кажется модули тонкораспыленной воды вполне подойдут. Кстати есть интересная разработка у Бийской Спецавтоматики.
Быстродействующая автоматическая система пожаротушения "БАСТИОН"

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Alextal

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Июля 2016 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

В Беларуси нет сертифицированных модулей тонкораспыленной воды - не могу сравнить по ценам.
Можете конечно применять и то и то, но в Беларуси модульное порошковое тушение будет дешевле.

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Июля 2016 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alextal от 21 Июля 2016 года, 12:52

Вы знаете, что помещения с храненим муки - почти всегда категории А?

Вы хотели сказать категории Б? Далеко не всегда.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Alextal

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 21 Июля 2016 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Извините, да, категория Б - но для слаботочки - это одно и то же - искробезопасная цепь...

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 21 Июля 2016 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Краску водой вроде не тушат.
Да и как быть, водой мы пока не занимаемся, хочу порошок по площади применить, но правильно ли это не знаю

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Alextal

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 21 Июля 2016 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Вы не поняли! Dizel 2012 предлагал Вам модули тонкораспыленной воды - это не водяное тушение с насосной - это модульное тушение - расставляются модули как и для порошка...
Если цена не критична - самое то.
Основные преимущества установок пожаротушения тонкораспыленной водой:
- Высокая огнетушащая эффективность
- Безопасность для человека
- Эффективная дымоосаждающая способность
- Независимость от источников водо- и энергоснабжения
- Защита объектов в широком диапазоне температур ( от -30° С до +50° С)
- Простота монтажа, технического обслуживания и эксплуатации.

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Июля 2016 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, я изучу возможность применения порошка.
Спасибо за совет, думаю это оптимальный вариант

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение (Куратор: Alextal) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines