АУПТ. Защищаемые помещения принадлежат к разным группам помещений по СП 5

АУПТ. Защищаемые помещения принадлежат к разным группам помещений по СП 5
Количество просмотров - 3931 (ссылка на эту тему)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Апреля 2016 года, 18:58
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Проектируется объект-производственный, "Комплекс по производству рыбной муки". Состоит из разных помещений - складских, производственных, подсобных. Два помещения из них точно будут оборудоваться АУПТ: помещение мукомольного цеха категории (производственное) "Б" и склад рыбной муки "В2".
По приложению "Б" СП 5 (примечание 1) по таблице аналогичное производство подобрать не получилось, сделал это по категориям, как и предлагается. Получилось, что категории "Б" в перечне нет, пришлось выбрать наиболее опасную В1 - по ней мукомольный цех принадлежит к группе помещений 4.2. А склад к 4.1.
По таб. 5.1 СП 5 помещения группы 4.1 тушатся и водой и раствором ПО, а помещения гр. 4.2 - только раствором пенообразователя. Получается два разных направления тушения, т.е. 2 КСК. Вопрос такой- возможно ли технически в одном здании разные помещения тушить одно водой, другое раствором пенообразователя? Вариант с пенообразователем потребует дополнительное оборудование по сравнению с водяным. Или для упрощения стоит как-то привести к одному огнетушащему веществу? - получается только к варианту с пенообразователем.

Инженер (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Апреля 2016 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

Не занимался в принципе проектированием водяного пожаротушения. А тут приходится частично участвовать в разработке системы пожаротушения. Как раз группа 4.2 и указано что тушить можно только пенообразователем. Просто рекомендация
свяжитесь с http://www.nimbus-spb.ru/
обещают бесплатно полностью рассчитать объект по пене.
У нас более тяжелая ситуация. Скрещиваем наши нормы с европейскими, так как завод принимают европейские страховые компании. У них тупо в страховых нормах нет пенного пожаротушения. И не можем применить питерские наработки к сожалению. Впрочем еще не все понятно до конца. Может тоже обратимся.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Апреля 2016 года, 06:27
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Я сам тоже водяным не занимаюсь. Общее понимание нужно для раздела МПБ.

Инженер (Москва, Россия)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Апреля 2016 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: K.S. от 06 Апреля 2016 года, 18:58

Получилось, что категории "Б" в перечне нет, пришлось выбрать наиболее опасную В1

У вас муки в мукомольном больше чем на складе?
По пожарной нагрузке МДж/м2 посмотрите. Категория Б - это из-за взрыва взвеси муки, а сколько муки составляют пожарную нагрузку? Возможно у Вас и на 4.1 можно будет по нагрузке выйти на воду, а то и на 2 группу.
Пена имеет свои плюсы и минусы. (общий расход и запас воды - по времени работы установки).

Цитата: K.S. от 06 Апреля 2016 года, 18:58

Вопрос такой- возможно ли технически в одном здании разные помещения тушить одно водой, другое раствором пенообразователя?

Возможно - настраиваете автоматикой.
Сначала посчитайте сколько воды нужно на все виды тушения (гидранты, краны, аупт), потом сравните с ТУ на воду на предприятии. Возможно нужно будет уходить на пену из-за этого.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Водяное и пенное пожаротушение (Куратор: Magny) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines