beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21933
  • Всего тем - 30991
  • Всего сообщений - 287852
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Ферма для сейсмического района. Поиск ошибок в конструктиве фермы?

Количество просмотров - 5482
(ссылка на эту тему)
Рома 301084
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 04 Января 2016 года, 06:30
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые специалисты. прошу проверить и высказать свое мнение на мой конструктив фермы. Сейсмика 6 баллов. место строительства алтайский край.

ГИП (Барнаул, Россия)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 06 Января 2016 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

Скажу так: здесь никто не проверит Вашу ферму. За такую работу деньги платят обычно. Вот посоветовать или высказать свою точку зрения - всегда пожалуйста! Конкретизируйте вопросы на счет фермы и Вам постараются помочь.

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Nowsky
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 28 Января 2016 года, 18:48
(ссылка на это сообщение)

Узлы с ошибками. Расстояние между швами слишком близко. Ну и сами сварные швы доверия не вызывают. Вы их считали?

Строитель (Анжеро-Судженск, Россия)
Пьер
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 14 Февраля 2016 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Скажу так ,Твой конструктив никуда не годен, явно видно что ты его и не считал. Верхний и нижний пояса из одного сортамента, не указаны длины сварных швов, что вызывает подозрение, это я как препод по металл.конструк. говорю. Если вопрос актуален свяжемся, я нормальную ферму сварганю.

Инженер-строитель (Спитамен, Таджикистан)
LiveСергей
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 16 Февраля 2016 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

для Сейсмический районов лучше использовать муфтовые соединения строительной арматуры, если заложить это в проект, никто вопросов задавать не будет, а если и будут, то есть люди которые ответят все за Вас и ссылать только на них.
ANCON лучшее в этом плане, много чего полезного могу рассказать по ним, как инженер английской компании чем смогу помогу.
ancon_1_0.jpg
 
* ancon_1_0.jpg
(105.45 Кб, 800x266)  [скачать]  [загрузок: 498]

Инженер отдела маркетинга (Санкт-Петербург, Россия)
Nowsky
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 16 Февраля 2016 года, 16:02
(ссылка на это сообщение)

для Сейсмический районов лучше использовать муфтовые соединения строительной арматуры

Вы бы хоть почитали о чем тема.

Строитель (Анжеро-Судженск, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 16 Февраля 2016 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

если заложить это в проект, никто вопросов задавать не будет

Почему не будет вопросов: как заложить в сметную стоимость строительства расходы строительной организации на приобретение оборудования для обработки концов арматуры? В расценках на строительство амортизация этого оборудования не предусмотрена (оборудование уникальное).

Монтажник (Челябинск, Россия)
LiveСергей
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 16 Февраля 2016 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Начнем с того, что данное оборудование никто не заставляет покупать, как Вы уже заметили это оборудование уникальное, стоимость комплекта достигает 260000$,можно и купить, но оно предоставляется в аренду за смешные деньги от 6 месяцев(Например как это сейчас сделано на Лахта-цетре СПб), или же резьба нарезается на арматуре заказчика, на собственном производстве.

Инженер отдела маркетинга (Санкт-Петербург, Россия)
LiveСергей
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 16 Февраля 2016 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)


как заложить в сметную стоимость строительства расходы строительной организации на приобретение оборудования для обработки концов арматуры?

Думаю Вы должны знать как закладывается это в проект, тут я Вам не советчик.

если заложить это в проект, никто вопросов задавать не будет

Тут я имел ввиду про продукт, который имеет все сертификаты, ТУ, проверки на разрыв, сжатие и т.п., обычно после предоставления данных документов вопросов не возникает. А если и возникаю то очень быстро все решается.

Инженер отдела маркетинга (Санкт-Петербург, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 16 Февраля 2016 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Думаю Вы должны знать как закладывается это в проект, тут я Вам не советчик.

Хорошо, я вам посоветую. На все новые технологии в строительство разрабатывают свою, новую расценку, которая учитывает все расходы строительной организации. Расценку эту утверждают в установленном порядке. Инициатор утверждения новой расценки - заинтересованная организация (продавец технологии). Вы уже разработали расценку и направили документы на утверждение?
я имел ввиду про продукт, который имеет все сертификаты, ТУ, проверки на разрыв, сжатие и т.п.,

Ваш продукт - альтернатива ванному способу сварки арматуры (если арматуру можно варить внахлёст, заказчик строительства не пойдёт на удорожание). Те применяться этот продукт будет для особо ответственных конструкций. Какими методиками расчётов рекомендуете пользоваться проектировщикам, из числа, которые учитывают особенности данной технологии? Какие надзорные органы дали разрешение (одобрение, рекомендации) на применение этой технологии?

Монтажник (Челябинск, Россия)
Пьер
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 17 Февраля 2016 года, 05:09
(ссылка на это сообщение)

Ну Вы даёте! О чём сыр-бор, товарищ может просто пристройку ( навес) к зданию проектирует,видно по уклону фермы. То что сеймика 6 баллов то мы вообще для таких сараев её не учитываем( в нашей зоне она 8 баллов ), лучше быть по внимательнее при сборе нагрузок да и вообще ферму спроектировать двускатной что позволит снизить высоту сжатых стержней.

Инженер-строитель (Спитамен, Таджикистан)
LiveСергей
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 24 Февраля 2016 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Какими методиками расчётов рекомендуете пользоваться проектировщикам, из числа, которые учитывают особенности данной технологии?


Тут все очень просто, прикрепил фото к сообщению
222.png
 
* 222.png
(272.65 Кб, 665x946)  [скачать]  [загрузок: 474]
111.png
 
* 111.png
(688.28 Кб, 681x944)  [скачать]  [загрузок: 463]

Инженер отдела маркетинга (Санкт-Петербург, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 24 Февраля 2016 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Вот вы пишете:
для Сейсмический районов лучше использовать муфтовые соединения строительной арматуры

Я это воспринимаю, что ваша технология позволяет использовать эти соединения для предварительно напряжённого железобетона (арматуры). Далее даёте информацию на СТО (условно СТО) в которой ни слова про предварительно напряжённую арматуру.
Поясните почему муфтовые соединения для сейсмики лучше сварных?

Монтажник (Челябинск, Россия)
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 24 Февраля 2016 года, 15:31
(ссылка на это сообщение)

ANCON лучшее в этом плане, много чего полезного могу рассказать по ним, как инженер английской компании чем смогу помогу.

А именно
1

Закупайте бумагу для оформления договоров, похоже народ валом пойдёт.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Ярмолов
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 23 Июня 2016 года, 21:43
(ссылка на это сообщение)


для Сейсмический районов лучше использовать муфтовые соединения строительной арматуры, если заложить это в проект, никто вопросов задавать не будет, а если и будут, то есть люди которые ответят все за Вас и ссылать только на них.
ANCON лучшее в этом плане, много чего полезного могу рассказать по ним, как инженер английской компании чем смогу помогу.

А в чем преимущество такой муфты в сейсмологическом плане? Я поначалу думал что она может допускать и гасить некоторую деформацию, но это вроде ж как жесткое соединение? Или я что-то не понял?

Геодезист (Москва, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

Инженерный софт
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: Shvet
23 Марта 2024 года, 11:34

12 Марта 2024 года, 10:14

автор: Виталина
11 Марта 2024 года, 14:53

11 Марта 2024 года, 14:31

11 Марта 2024 года, 14:05

автор: АВОК
05 Марта 2024 года, 15:49

27 Февраля 2024 года, 09:52

автор: Stasya88seva
10 Февраля 2024 года, 16:10

автор: Медведева
07 Февраля 2024 года, 11:49

автор: Анита000
29 Января 2024 года, 20:01

автор: Pavel48
17 Января 2024 года, 16:35

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:32

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:31

автор: Олег1965
17 Декабря 2023 года, 18:04

автор: HRIrina
14 Декабря 2023 года, 18:22


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1158, пользователей - 16
Имена присутствующих пользователей:
Ден СПБ, Shvet, Перельман, AlexeyVL, ivm, ИК, Alex2214, doctorRaz, Корсар, Владислава, Evdbor, Андрей 37, AnPo, Антониони, EkaterinaMorokina, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines