beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Импортозамещение промышленных ПЛК. Достойные отечественные производители

Количество просмотров - 15500
(ссылка на эту тему)
Kogot
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 04 Июня 2015 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Прошу поделиться опытом! Сталкивался кто-либо с задачей перехода на использование промышленных ПЛК отечественного производства? Насколько безболезненным возможен такой переход? Какие ПЛК отеч. фирм зарекомендовали себя?
Сам лично занимаюсь автоматизацией в нефтедобычи - установки блочного типа (АГЗУ, БДР), а так же насосные станции. Привык к работе с ПЛК таких фирм как Siemens (S7-300/-400/-1200), Schneider Electric (M340, ScadaPack) и пр. Знаком с языками ST, LD, FBD. Есть ли отечественные ПЛК близкие по характеристикам к зарубежным с удобной средой программирования, поддерживающей языки IEC 61131-3?
Из известных мне разве что контроллеры фирмы OWEN (отзывы не лучшие). В данный  момент рассматриваю документацию на контроллеры TREI (Пенза) и Промавтоматика (Москва).

Инженер (Туймазы, Россия)
Госсть
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 04 Июня 2015 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Например:
http://www.epr.by/categories/autom_import_zam
Там и КИПа много и с нефтянкой они дружат, но конечно после S7-400, тяжело Вам будет импортозамещаться. [виноват]

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
Kogot
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 04 Июня 2015 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Госсть, спасибо, Беларусь успешно справляется с задачей импортозамещения! =) Мне на данный момент конечно российские предложения изучить бы.
Только что наткнулся на контроллеры БАЗИС-... фирмы ЗАО "ЭКОРЕСУРС", детально пока еще не ознакомился. Может кто сталкивался? С задачами какими уровня они способны справиться?

Инженер (Туймазы, Россия)
Андрей-86
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 04 Июня 2015 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Возможно, вас заинтересует ПТК Деконт, московской компании ДЭП. Данные контроллеры применяются в московских тепловых сетях, а также, насколько я знаю, в горной промышленности.
http://www.dep.ru/
На сайте есть раздел "ПТК Деконт"

Инженер-проектировщик КИПиА (Москва, Россия)
Vladimir 1963
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 28 Октября 2015 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

К сожалению для серьезных систем отечественных контроллеров не нашел, у всех производителей есть (иногда досадные) недоработки. Для локальной автоматики можно брать любые: ОВЕН ДЕКОНТ, Сегнегикс и т.п. Но если нужно делать большую распределенную систему с приличной Скадой  - все наши контроллеры, к сожалению, требуют танцы с бубнами. Хорошо, если еще в фирме-производителе познакомишься с адекватным технарем, который поможет консультациями на всех этапах: программирование, ПНР и дальнейшее сопровождение.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
А. Петрович
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Ноября 2015 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Наши отечественные очень грешат поддержкой сетевых протоколов.....такого удовольствия как Profibus, ProfiNet и т.п. не найти у импортозамещающих (видимо дорого это), в основном "лепят" Modbus (пишут что есть),  когда вникаешь в это Модбас - оказывается, что формат кадра и подсчет контрольной суммы от Модбас, остальное сами придумали....вот и танцы с бубном.
Когда будете пытаться импортозамещаться - обратите особое внимание на такие вот "Протоколы".

Инженер АСУТП ( ? , Россия)
Vladimir 1963
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 06 Ноября 2015 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)


Наши отечественные очень грешат поддержкой сетевых протоколов.....такого удовольствия как Profibus, ProfiNet и т.п. не найти у импортозамещающих (видимо дорого это), в основном "лепят" Modbus (пишут что есть),  когда вникаешь в это Модбас - оказывается, что формат кадра и подсчет контрольной суммы от Модбас, остальное сами придумали....вот и танцы с бубном.
Когда будете пытаться импортозамещаться - обратите особое внимание на такие вот "Протоколы".

Полностью согласен. И не просто "Протоколы" - даже сам интерфейс RS-485 иногда оставляет желать лучшего (видимо экономят на микросхемах и в итоге даже на коротких расстояниях могут быть проблемы). Я на наших контроллерах, если нужно использовать Rs-485, на всякий случай всегда ставлю повторитель RS-485/RS-485 (выбираю какой нибудь проверенный типа ICP)

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
А. Петрович
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 06 Ноября 2015 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

на всякий случай всегда ставлю повторитель RS-485/RS-485 (выбираю какой нибудь проверенный типа ICP)

Тогда уже лучше сразу поставить  Бренд))) такими заплатками вся прелесть "цены" исчезает, если она конечно есть

Инженер АСУТП ( ? , Россия)
Vladimir 1963
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 06 Ноября 2015 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)


на всякий случай всегда ставлю повторитель RS-485/RS-485 (выбираю какой нибудь проверенный типа ICP)

Тогда уже лучше сразу поставить  Бренд))) такими заплатками вся прелесть "цены" исчезает, если она конечно есть


Я каждый раз смотрю  соотношение цена/качество. В этом и заключается инженерный подход. Тут по выбору контроллеров часто Заказчик диктует, что он хочет

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Alexey M
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 07 Декабря 2015 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)


Добрый день!
Прошу поделиться опытом! Сталкивался кто-либо с задачей перехода на использование промышленных ПЛК отечественного производства? Насколько безболезненным возможен такой переход? Какие ПЛК отеч. фирм зарекомендовали себя?
Сам лично занимаюсь автоматизацией в нефтедобычи - установки блочного типа (АГЗУ, БДР), а так же насосные станции. Привык к работе с ПЛК таких фирм как Siemens (S7-300/-400/-1200), Schneider Electric (M340, ScadaPack) и пр. Знаком с языками ST, LD, FBD. Есть ли отечественные ПЛК близкие по характеристикам к зарубежным с удобной средой программирования, поддерживающей языки IEC 61131-3?
Из известных мне разве что контроллеры фирмы OWEN (отзывы не лучшие). В данный  момент рассматриваю документацию на контроллеры TREI(Пенза) и Промавтоматика(Москва).

FASTWEL I/O – российский модульный  программируемый логический контроллер
http://www.fastwel.ru/products/fastwel-io/

Программируется в среде CoDeSys 2.3. Поддерживает 5 языков IEC 61131-3
Применяется в многих системах управления на объектах добычи, транспортировки и переработки нефти и газа

Высокий уровень качества системы подтвержден перечнем разрешительных документов :
Разрешение на применения в нефтяной и газовой промышленности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Сертификат об утверждении типа средств измерений Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
Свидетельство о типовом одобрении Российского морского регистра судоходства
Сертификат соответствия Таможенного союза

Бренд-менеджер (Москва, Россия)
AKV
Участник форумов

http://www.mzta.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #11 : 21 Декабря 2015 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

ОАО «Московский завод тепловой автоматики», российский производитель ПТК «КОНТАР»
ПТК «КОНТАР» представляет собой:
·       Аппаратная часть – линейка программируемых котроллеров, блоков расширения и приборов учета
·       Программное обеспечение (бесплатное)  – среда программирования КОНГРАФ, средства отладки КОНСОЛЬ, и SCADAсистема (АРМ диспетчера для локального доступа и WEB-SCADAдля удаленного доступа через Интернет)
http://www.mzta.ru/

Менеджер (Москва, Россия)
Aleks 666
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 23 Декабря 2016 года, 20:26
(ссылка на это сообщение)

Не вижу никаких проблем с замещением, даже скажу то, что отественные ПТК продвинутей, не голословно, выполнял проекты на всех перечисленных ПТК, везде обьектный подход (датчик, задвижка и тд):
1. ПТК "Текон"
2. ПТК "КВИНТ"
3. ПТК "КРУГ"
на всех выполнял проекты объемом энергоблока не менее 300 МВт, самая интересная фишка у Квинта, можно писать техпрограмму в онлайне, не перезагружая контроллер, потом когда ситуация позволит можно ее будет выгрузить.
Star
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 24 Декабря 2016 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

В атомной энергетике сейчас используют ПЛК и промкомпы Экспериментального завода академии наук (ЭЗАН, Черноголовка), качество очень высокое. Они же поставляют и свою скаду "Соната"

Инженер (Москва, Россия)
Aleks 666
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 24 Декабря 2016 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Да они давно уже в атомной энергетике, у них ПТК под линуксом, специфика однако
Meganetman
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 16 Ноября 2018 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Отечественный производитель ПЛК для импортозамещения "Серебрум"

? (Сосновый Бор, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Елена_СС
12 Марта 2024 года, 18:50

11 Марта 2024 года, 13:59

11 Марта 2024 года, 13:51

11 Марта 2024 года, 13:49

автор: kollega_
08 Марта 2024 года, 15:14

автор: VadGKorn
04 Марта 2024 года, 19:09

26 Февраля 2024 года, 16:37

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:19

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:18

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:17

автор: Woodhost
17 Февраля 2024 года, 15:45

автор: l1s9v88
02 Февраля 2024 года, 01:17

автор: ИК
26 Января 2024 года, 15:06

автор: Антониони
19 Января 2024 года, 22:50

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 424, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Oneonepiece
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines