GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?

Картограф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 17 Июня 2009 года, 19:21
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, работаю геодезистом (топосъемка земельных участков), рисую в это замечательной программе, все очень нравится, тем не менее хотел бы добавить к ранее заданным вопросам следующие:1. можно ли при загрузке геоточек из текстового файла, задавать им цвет и стиль по таблицам кода (как точечные условные знаки по кодам), я это делаю в ручную через "отображение точек", ну как Вы сами поняли при съемки дачного участка это весьма долго, когда разнообразие кодов иногда более 50-ти. Можно конечно придумать блоки по цветам и стилям, и по топокодам сделать построение точечных уз, но если геот. более 300 это автоматически фатал эррор

-проверено. 2.Можно ли тупо(как мы геодезисты любим), по номерам геоточек создать геон, а не безжизненную полилинию, ну, например, тоже по коду.

Геодезист (Сергиев Посад, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 17 Июня 2009 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Картограф от 17 Июня 2009 года, 19:21

1. можно ли при загрузке геоточек из текстового файла, задавать им цвет и стиль по таблицам кода (как точечные условные знаки по кодам), я это делаю в ручную через "отображение точек", ну как Вы сами поняли при съемки дачного участка это весьма долго, когда разнообразие кодов иногда более 50-ти. Можно конечно придумать блоки по цветам и стилям, и по топокодам сделать построение точечных уз, но если геот. более 300 это автоматически фатал эррор -проверено.

А поподробней? Что-то не совсем понимаю что нужно, если можно пошагово какие действия делаются и какой результат должен быть?

Цитата: Картограф от 17 Июня 2009 года, 19:21

Можно ли тупо(как мы геодезисты любим), по номерам геоточек создать геон, а не безжизненную полилинию, ну, например, тоже по коду.

Какие геоны интересуют, топознаки, структурные лини т.п.? Если по аналогии с созданием полилинии, то я думаю проблемм не будет, нужно наверное будет только добавить как способ отрисовки для геонов. Потому как для полилинии все просто их всего две 2D и 3D, а вот если создавать геоны то придется сначала выбрать какой геон создавать, для топоплана это будет потяжелее их там много.

Инженер (Минск, Беларусь)

Картограф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 18 Июня 2009 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

I. Дифференциация геоточек по цветам подписи ("имени" в моем случае, потому что на абрисе, во время съемки, указано именно "имя"-номер пикета) и по стилю маркера. Снимаю кстати 500ку, стараюсь снимать побольше на вешечку, а не на промеры, что бы не забыть, потому как отрисовывать могу и через одну-две недели, когда с GPS-базы данные прийдут.
1.Импортирую геоточки из текстового файла, точки получены после уравнивания тахеометрии. В тектовом файле, координаты, номер пикета в последствии это имя геоточки, код.
2.Я раньше тоже как и все пользовался описанием,ну которое стоит возле маркера геоточки, но это слишком громоздко, поэтому я сейчас отключаю и номер, и описание, и отметку, в окне у меня остается только имя (оно же номер пикета при съемке) и маркеры геоточек.
2.Дифференцирую, как указано ранее.
Результат: получаю картину, состоящую из геоточек, каждый код имет свой цвет "имени" и тип маркера.
Например, все ограды имеют желтый цвет имени, а маркеры подразделяются: стандартный маркер геоточки-мет.заборы более 1м, повернутый крест - сетка на столбах, пустой квадрат-сплошной забор и т.д. и т.п. Здания у меня имеют имя -цвет красный, маркер по материалу постройки и т.д.
Т.е. мы получаем карту-план до того как его нарисовали, что максимально повышает ее обзорность,наглядность, а программного продукта - эргономичность.
Вот если бы можно было при загрузке (с помощью текстового файла соответствий) каждой геоточке задавать свой маркер и цвет подписи(лучше имени) вот это была бы ТЕМА!
Я, например, вижу текстовый файл соответствий таким "15=1,243" где 15 - код, 1- номер типа маркера, 243 - номер цвета имени (в частности), ну или как там у вас программистов.
Кстати я показал геодезистам которые тоже пользовались описаниями, которое возле маркера геоточки в рабочем пространстве, и они конечно побухтели типа ты шибко умный, а сами потихоньку делают тоже самое - т.е. дифференцировать геоточки по внешнему виду очень удобно!

Геодезист (Сергиев Посад, Россия)

Картограф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 18 Июня 2009 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Кстати забыл добавить после всего что я там наваял с геоточками по ним я в стандартном режиме отрисовываю топоплан, но это уже другая песня

Геодезист (Сергиев Посад, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 22 Июня 2009 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

В принципе наверное есть резон. В принципе как мне показывали в будущем что то подобное будет, на текущий момент можно использовать группировку геоточек по коду и редактированием отображения путем выбора группы.

Инженер (Минск, Беларусь)

Картограф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 25 Июня 2009 года, 19:19
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, будем ждать, а насчет геона, можно ли по именам точек, создавать геоны(топоплана)?

Геодезист (Сергиев Посад, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 25 Июня 2009 года, 21:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Картограф от 25 Июня 2009 года, 19:19

а насчет геона, можно ли по именам точек, создавать геоны(топоплана)?

Нет, т.к. имя может иметь не только числовое вырожение но и буквенное, соответсвенно как объединять непонятно.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 04 Сентября 2009 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

Есть пожелание сделать блок "проставление нулевых отметок" по зданиям более свободным для редактирования. Речь идет о возможности "вытягивать" полочку с отметкой для расположения текста на свободном месте чертежа. Встречаются такие случаи, когда данный блок проставленный по зданию не читаем.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 04 Сентября 2009 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

На сколько я понял, в геониксе не проработана тема разборки и сноса элементов генерального плана и сооружений транспорта, по этому, хотелось бы добавить в программу условный знак элементов генплана подлежащих разборке или сносу.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 04 Сентября 2009 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 04 Сентября 2009 года, 09:39

Такие вещи можно сделать самому. Подмигивающий

Цитата: Гиповец от 04 Сентября 2009 года, 09:53

Теребил по этому поводу разработчика, но нет статистики как и кто выполняет в этом направлении. По сути есть понятие разборки существующих покрытий, есть снос существующих сооружени и т.д. Интересует что и как делает.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 07 Сентября 2009 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 04 Сентября 2009 года, 19:02

Такие вещи можно сделать самому.

Что Вы имеете ввиду??? Вы предлагаете через редакор блоков изменять, или создать самому необходимый блок??

Цитата: MIP от 04 Сентября 2009 года, 19:02

Не вижу смысла для статистики, ведь есть ГОСТ 21,204-93 "Условные графические обозначения и изображения элементов генеральных планов и сооружений транспорта", в котором отображены необходимые УЗ.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 07 Сентября 2009 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 07 Сентября 2009 года, 15:45

Что Вы имеете ввиду??? Вы предлагаете через редакор блоков изменять, или создать самому необходимый блок??

Да, и подменять при необходимости стандартный.

Цитата: Гиповец от 07 Сентября 2009 года, 15:45

В этом отношении там все довольно куцо, у нас уже давно используют свои УЗ и систему оформления.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 07 Сентября 2009 года, 15:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 07 Сентября 2009 года, 15:49

Да, и подменять при необходимости стандартный.

Нет, ну это ерунда полнейшая!! Будем писать разработчикам.......

Цитата: MIP от 07 Сентября 2009 года, 15:49

В этом отношении там все довольно куцо, у нас уже давно используют свои УЗ и систему оформления.

Да, Вам палец в рот не клади!!!! Но нужно соответствовать ГОСТ!! Поступим как и в первом отмете....... дорога к разработчику.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 07 Сентября 2009 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 07 Сентября 2009 года, 15:56

Нет, ну это ерунда полнейшая!! Будем писать разработчикам.......

Конечно, вот только, пока появится новинка можно было бы и сделать под себя.

Цитата: Гиповец от 07 Сентября 2009 года, 15:56

Счастливого пути!
Привет

Инженер (Минск, Беларусь)

Belka-13

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 15 Ноября 2009 года, 20:28
(ссылка на это сообщение)

До сих пор нет соответствия шрифтам!?

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ > GeoniCS. Линейка программных продуктов (Куратор: MIP) > Тема: GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?

Контактные данные \| Рекламно-информационные услуги \| Размещение материалов \| Баннерная реклама \| Партнёрская программа
	Настройка форумов © Творческая группа «Проектант» Powered by SMF 1.1.11 \| SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC TinyPortal v1.0 beta 4 © Bloc