beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21988
  • Всего тем - 31023
  • Всего сообщений - 288027
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ТП 2х400 кВА. Необходимость в секционировании шин ВН

Количество просмотров - 5820
(ссылка на эту тему)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 12 Марта 2015 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Всем добра!

Столкнулся с такой ситуацией. Есть проект встроенной ТП 2х400 кВА на два ввода. На стороне ВН запроектировано: две вводных ячейки и две трансформаторных. Секционных ячеек нет!!
Всегда и везде везде видел, что шины ВН при двух вводах секционирут. Подскажите, где почитать про необходимость (или наоборот) секционирования, а то уже давно не занимался этой темой.
Спасибо!!!

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Марта 2015 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

Выкопировку из схемы сможете здесь выложить? (например, как JPG файл)

Главный инженер (Москва, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Марта 2015 года, 03:54
(ссылка на это сообщение)

насколько я знаю заводы изготавливают оба варианта - и с секционированием по высокой стороне и без оной, необходимость этого указывается заказчиком в опросном листе

Инженер (Норильск, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 16 Марта 2015 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

вот схема. Получается, что для ремонта ВВ ячеек ввода № 1 (яч. 3 или 1) надо полностью отключать объект, иначе через ввод №2 напряжение будет поступать на ремонтируемые ячейки
Безымянный.png
 
* Безымянный.png
(10081.63 Кб, 4124x1712)  [скачать]  [загрузок: 1070]

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 16 Марта 2015 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

вот схема. Получается, что для ремонта ВВ ячеек ввода № 1 (яч. 3 или 1) надо полностью отключать объект, иначе через ввод №2 напряжение будет поступать на ремонтируемые ячейки
Да, это ультра эконом вариант по 3-ей категории.
Единственное - в штампе чертежа стоит "П". На этой стадии ещё не так вилами по воде разрисовывают.

Главный инженер (Москва, Россия)
Mr. energo
**
Активный участник форумов

Мой блог
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Марта 2015 года, 00:38
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, где почитать про необходимость (или наоборот) секционирования

Необходимость секционирования зависит от возможных режимов электроснабжения данной подстанции. От ее назначения. Такие схемы (правда, с одним трансформатором и двумя вводами) без СВ на стороне я видел в некоторых сетях, где ряд ТП получают питания "шлейфом" от одной к другой. Конечно, в Вашем случае отсутствие СВ режет глаз. Может, укажете - где и для каких целей установлена данная ТП и откуда идет на нее питание (с одной ТП, с разных ТП и т.п.)

? (Санкт-Петербург, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Марта 2015 года, 07:38
(ссылка на это сообщение)

ТП - встроенная в производственное здание с административно-бытовым блоком. Есть потребители 1 и 2 категории. Питание по высокой стороне - от разных ТП.

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 18 Марта 2015 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

ТП - встроенная в производственное здание с административно-бытовым блоком. Есть потребители 1 и 2 категории. Питание по высокой стороне - от разных ТП.

В таком случае, скорее всего это ляпсус стадии "П".

Главный инженер (Москва, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 18 Марта 2015 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

В таком случае, скорее всего это ляпсус стадии "П".

тоже такого мнения, но хотелось бы грамотно сформулировать претензию. Пока остановился на таком опусе:

"Для цепей 6 кВ не выполнено требование п. 4.2.28 ПУЭ: персонал, работающий на токоведущих частях любых участков присоединений и сборных шин, должен быть защищен заземлителями со всех сторон, откуда может быть подано напряжение. Для предложенной схемы ремонт камер КСО невозможен без полного отключения электроснабжения объекта по всем вводам, что недопустимо, так как на объекте присутствуют потребители I категории надежности электроснабжения. Необходимо выполнить секционирование шин 6 кВ."

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
Mr. energo
**
Активный участник форумов

Мой блог
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 18 Марта 2015 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

персонал, работающий на токоведущих частях любых участков присоединений и сборных шин, должен быть защищен заземлителями со всех сторон, откуда может быть подано напряжение

Не прокатит, лишнее.
Для предложенной схемы ремонт камер КСО невозможен без полного отключения электроснабжения объекта по всем вводам, что недопустимо, так как на объекте присутствуют потребители I категории надежности электроснабжения. Необходимо выполнить секционирование шин 6 кВ

Вот это годится. Еще можно приписать, что в случае повреждения любой из двух питающих линий электроснабжение объекта будет прервано до приезда бригады ОВБ. В случае КЗ на шинах подстанции ввод ее в работу по любому из вводов невозможен до окончания ремонтных работ на секции. Можно еще пофантазировать, главное, создать побольше ситуаций, недопустимых для потребителей I категории электроснабжения.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Марта 2015 года, 00:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Mr. energo
в случае повреждения любой из двух питающих линий электроснабжение объекта будет прервано до приезда бригады ОВБ
это с каких пор для производственных зданий запретили тупиковые двухтансформаторные подстанции без СН по высокой стороне?
Цитата
Mr. energo
Можно еще пофантазировать
- верное определение
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 19 Марта 2015 года, 00:41
(ссылка на это сообщение)

Да, это ультра эконом вариант по 3-ей категории.

ляпсус стадии "П"

обоснуйте ваше несогласие со схемами  для
Цитата
ТП - встроенная в производственное здание
по НТП ЭПП 94 и НТП 99 Тяжпромэлектропроекта?
Mr. energo
**
Активный участник форумов

Мой блог
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 19 Марта 2015 года, 17:58
(ссылка на это сообщение)

это с каких пор для производственных зданий запретили тупиковые двухтансформаторные подстанции без СН по высокой стороне?

Есть потребители 1 и 2 категории.

По-моему, без секционного выключателя на высокой стороне и АВР линий ВН, 1 и 2 категорию обеспечить трудновато.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 19 Марта 2015 года, 20:38
(ссылка на это сообщение)

Не более чем по-вашему
Павел 22
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 19 Марта 2015 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

По-моему, без секционного выключателя на высокой стороне и АВР линий ВН, 1 и 2 категорию обеспечить трудновато.

Поделитесь, почему вы так решили
Вы  электропотребителей напр. 6-10кВ будете снабжать по 1 и 2 категории?

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Овощь
Сегодня в 15:32

автор: Neverlock
Сегодня в 11:16

автор: Перельман
Сегодня в 10:34

автор: Mclaud 72
Вчера в 09:53

автор: Opornik
Вчера в 09:22

автор: Сурен
13 Апреля 2024 года, 22:09

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Trust Me
11 Апреля 2024 года, 20:17

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15

автор: Dmitrii_ID
08 Апреля 2024 года, 17:53

автор: Немцева
08 Апреля 2024 года, 15:39


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1106, пользователей - 12
Имена присутствующих пользователей:
Top4ok, Operki, Alex2214, Artchem, Storm amr, Овощь, Земский, Alltta, Imp, Дамир-КИПиА, Beroes Group, РоманC
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines