Повышающая ТП 6/10 кВ. Комплектация ТП?

Повышающая ТП 6/10 кВ. Комплектация ТП?
Количество просмотров - 7300 (ссылка на эту тему)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 15 Декабря 2014 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

Видимо, типовых решений на этот счет нет (если даже по одному повышающему трансформатору 6/10кВ не найти какой-либо информации в сети).
Перед тем, как обращаться к производителям, подскажите, чем должна быть укомплектована простецкая повышающая ТП-6/10кВ?
Очень мало информации в сети. Единственное, что встретил - фото повышающей ТП-6/10кВ (вложение).
Кроме повышающего трансформатора, что ещё по-простому нужно включить в такую ТП, чтобы всего-лишь повышать напряжение для передачи по той же ВЛ.

Безымянный.JPG
(65.73 Кб, 690x517) [скачать] [загрузок: 2141]

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Декабря 2014 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Ну стояла такая у нас на заводе. А в чём проблема. ТУ то есть? А дальше - по обстоятельствам.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Декабря 2014 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

Может я путаю, но повышающая ТП это тоже самое что и понижающая, только напряжение прикладывается с другой стороны, а все остальное остается прежним, как и нормы проектирования подстанций

Инженер (Норильск, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Декабря 2014 года, 18:58
(ссылка на это сообщение)

Почему же, есть типовые решения и ТП-приходилось ставить в сетях ВН 10 кВ для электродвигателей 6 кВ городской котельной

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Декабря 2014 года, 06:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 15 Декабря 2014 года, 18:58

есть типовые решения

Если несложно, подскажите, где можно посмотреть. Пока ничего существенного не встретил в сети.

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Декабря 2014 года, 08:26
(ссылка на это сообщение)

Не нахожу никакой информации по таким ТП.
Кто проектировал или что-то знает, подскажите, где искать злосчастные типовые решения на эту повышающую ТП-6/10кВ (или понижающую 10/6кВ) или советните, из чего можно самому по-простому ее собрать?

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Декабря 2014 года, 09:11
(ссылка на это сообщение)

РУ-10кВ, РУ-6кВ и трансформатор повышающий (понижающий) 10/6кВ
считаем мощность, токи, защиты и выбираем соответствующее оборудование (силовой транс, выключатели нагрузки, трансформаторы тока и напряжения и тд и тп.)

Инженер (Норильск, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Декабря 2014 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Позвоните на ЧЭАЗ или ЭЛЕКТРОЩИТ. Там должны быть наработки.

? (Челябинск, Россия)

Артем Hиколаевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Января 2015 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Sanches, а вам ТП повышающая для каких целей? Если просто поменять напряжения (недалеко стоят два РУ-6 кВ и 10 кВ), то просто транс в кабинке, думаю этого достаточно. Если линии длинные, тогда доставить, конечно лучше с каждой стороны по 2 ячеечки 6 кВ (1 - приход линии, 1 на сторону транса 6 кВ) и 2 ячейки 10 кВ (то же самое). засандалить все это в блочно-модульную конструкцию, к примеру (тут и вправду поможет ЧЭАЗ или ЭЛЕКТРОЩИТ).
P.S. Естественно в зависимости от отвественности линии, где устанавливается проектируемая ТП зависит какие ячейки/аппараты защиты 6/10 кВ ставить/не ставить.

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 14 Января 2015 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

Нашёл вариант повышающей ТП (см. вложение).
Как вы считаете, чем определена необходимость применения блоков АУКРМ (поз. 1.3 и 1.4)?
Можно ли обойтись без них и на что это может повлиять?

тп.bmp
(1415.27 Кб, 646x747) [скачать] [загрузок: 2262]

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 14 Января 2015 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

если я правильно понял АУКРМ - автоматическая установка компенсации реактивной мощности
компенсация реактивной мощности нам нужна при дефиците оной у потребителя
поэтому необходимость такой установки определяется только после расчета баланса реактивной мощности
то есть вполне возможно что в вашем случае КРМ не нужна

Инженер (Норильск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 14 Января 2015 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

У меня другой вопрос.
Не знаю всей природы реактивной мощности..

Ситуация:
От источника питания (будем считать повышающую ТП-6/10кВ) до потребителя (КТП-10/0,4кВ) расстояние в 10 км.
Компенсация реактива выполняется у потребителя (применяются УКРМ в КТП-10/0,4кВ).
cosф (tgф) у потребителя доводятся до нужных значений.

Вопрос: надо ли при этом выполнять компенсацию реактива на повышающей ТП-6/10кВ, учитывая длину передачи электроэнергии?

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 14 Января 2015 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

насколько я помню с институтских времен сама линия генерирует небольшое количество реактивной энергии, так как обладает емкостью
КРМ осуществляется непосредственно у потребителя, поэтому в данном случае компенсацию реактивной мощности на повышающей ТП делать смысла не вижу

Инженер (Норильск, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 15 Января 2015 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 14 Января 2015 года, 11:50

Вопрос: надо ли при этом выполнять компенсацию реактива на повышающей ТП-6/10кВ, учитывая длину передачи электроэнергии?

Точно ответить можно только измерив косинус под нагрузкой. Обычно делают компенсацию на 0.4 кВ, т.к. это тупо дешевле. На 6-10 кВ повышают косинус на ГПП или очень серьезных установках. Обычно 6-10 кВ не трогают.

Цитата: m1s4n от 14 Января 2015 года, 12:37

насколько я помню с институтских времен сама линия генерирует небольшое количество реактивной энергии, так как обладает емкостью

Распределенной емкостью и распределенной индуктивностью обладают и КЛ и ВЛ. Только КЛ обладает перекосом в емкость, а ВЛ - в индуктивность. Но величины обычно незначительные и необходимость компенсации диктуется потребителями.

? (Челябинск, Россия)

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Января 2015 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 14 Января 2015 года, 17:50

нет. По сути ВЛ 10 кВ вам не даст достаточную реактивную мощность. Больший эффект проявляется на 110 кВ и выше.
Все компенсирующие установки целесообразно ставить у потребителя. если потребитель на напряжении 0,4 кВ то на стороне 0,4 а если 10 (6) кВ соответственно (например асинхронный электродвигатель).
а еще лучше приложите расчет потокораспределения посчитать можно в ПК.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines