beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Молниезащита и заземление склада из металлоконструкций. Нужна ли сетка поверх кровли?

Количество просмотров - 15624
(ссылка на эту тему)
Рсд
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 16 Октября 2014 года, 19:47
(ссылка на это сообщение)

Есть  сомнения  в  связи  с  отсутствием  опыта,  если  ошибаюсь,  поправьте  пожалуйста:
1.Согласно  ТЗ от  IKEYA на  проектирование  склада требуется  построение  сети TN-S. Т. е  от  ТП по  наружке придёт  5 жильный  кабель. РЕ  проводник сразу  на  ГЗШ, (  ГЗШ  -  шина  РЕ во  ВРУ,  без  перемычки с шиной N). Шина  РЕ  повторно заземляется стандартно наружным  контуром. Все   проводники  3/5 проводные,  только  функциональный  ноль  и  защитный  потенциально  разделены. Система  уравнивания  потенциалов - стандартная.
2.Кровля склада  скатная,  покрыта  металлопрофилем. Несущие конструкции фермы/стойки - металл.  Для  молниезащиты  поперечные прогоны  ферм  объединяю продольно стальным  прутком  под металлопрофилем  кровли, заставляют  положить  сетку по  кровле.  По  кровле не  хочется,  всё  в  дырках  будет,  как  правильно?

Электрик (Екатеринбург, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 17 Октября 2014 года, 02:11
(ссылка на это сообщение)

Правильно по кровле.
Если оставлять металл сверху (при толщине его более, чем 0,5 мм, кажется, посмотрите норматив на молниезащиту) то может оказаться, что металл будет в дырках от разрядов молнии (об этом в том же нормативе написано). РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003

Главный специалист (Магадан, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 17 Октября 2014 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

на вебинаре по молниезащите вообще утверждали, что сетка по крыше вообще никак не спасает, только старжни
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 17 Октября 2014 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Я то же смотрел вебинар. Мысленно понимаю, что это как слону дробинка, но по нормам других вариантов нет.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 17 Октября 2014 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата
всё  в  дырках  будет

Не будет. Сетка крепится на специальные тяжелые подставки, проще говоря слиток бетона в который залит кронштейн, их даже какой-то мастикой можно подклеить к поверхности кровли. Для мягкой кровли другого решения нет. Вопрос в величине уклона...

Конструктор (Одесса, Украина)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 17 Октября 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)


Не будет. Сетка крепится на специальные тяжелые подставки, проще говоря слиток бетона в который залит кронштейн, их даже какой-то мастикой можно подклеить к поверхности кровли. Для мягкой кровли другого решения нет. Вопрос в величине уклона...

Правильно не будет. Потому-как разряд молнии воспримет молниеприемная сетка, установленная на специальных кронштейнах для крепления молниеприемной сетки на кровле с металлического профнастила. И отведет кратчайшим путем разряд молнии, по установленным по периметру здания токоотводам, к заземляющему устройству молниезащиты.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Рсд
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 17 Октября 2014 года, 19:52
(ссылка на это сообщение)

Радует,  что  эксперт,  задавший  вопрос  попросил  тайм  аут подумать  до  понедельника  над  своим  вопросом. У  меня  в  голове  смешались п.2.11 РД34  и п.3.2.1.2.б СО153. В  РД утверждается,  строго  по  тексту,  если трудносгораемая кровля  по  мет. фермам - молниеприёмную  сетку  не  делать,  а  что - профлист  горит?,  ну плавится, пожара то не  будет.  А  дальше в РД - если кровля  металлическая, опять  молниеприёмную  сетку  не  надо.  Тут  СО поясняет  РД,  что металл  кровли  д.б.  определённой  толщины,  значит  профлист  не  пройдёт, но следом  СО утверждает  опять,  что  фермы  кровли  -  естественный  молниеприёмник,  независимо  от типа  кровли,  молниеприёмную  сетку  опять  не  надо.  Ну  и  наконец гуру  безопасности Карякин в справочнике опять  же  утверждает:" В  зданиях с  покрытиями (всё  равно какими -это  я  так  поняла) по  металлическим фермам или  балкам  молниеприёмная  сетка  НА кровле  не  укладывается.  В  этом  случае  несущие  конструкции  покрытия  (фермы)  д.б. связаны  токоотводами  из  стержней  марки  А1  диаметром 12 мм." -  я  ему  верю,  хоть  плохо  понимаю,  но  сделала  по  Карякину. Получилось,  что  и в  соответствии  с  требованиями  СО+РД,  требования  указанных  пунктов  соблюдены.  Кроме  того,   поскольку  фермы  внутри  обвязаны  А1,  лежат  на  металлических  стойках,  крепящихся  на    фундаментах  с  непрерывной  металлосвязью (  задание  выдано  конструкторам,  чтобы  предусмотрели),  то  и  заземления  делать  не надо,  оно  естественное.  Количество  опор  заземления  расчитывается,  на  них  делаются  закладные  детали  для  измерений. Вот  в  чем  я  неправа,  объясните пожалуйста.

Электрик (Екатеринбург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 17 Октября 2014 года, 20:25
(ссылка на это сообщение)

В чем Вы не правы помочь не могу, но чем все закончится, отпишитесь пожалуйста...

Конструктор (Одесса, Украина)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 18 Октября 2014 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Вы правы, в первую очередь нужно использовать естественные молниеприемники, имеющие гальваническую связь по всей магистрали.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 19 Октября 2014 года, 10:43
(ссылка на это сообщение)



Не будет. Сетка крепится на специальные тяжелые подставки, проще говоря слиток бетона в который залит кронштейн, их даже какой-то мастикой можно подклеить к поверхности кровли. Для мягкой кровли другого решения нет. Вопрос в величине уклона...

Правильно не будет. Потому-как разряд молнии воспримет молниеприемная сетка, установленная на специальных кронштейнах для крепления молниеприемной сетки на кровле с металлического профнастила. И отведет кратчайшим путем разряд молнии, по установленным по периметру здания токоотводам, к заземляющему устройству молниезащиты.
[Вложение испорчено или не существует]

при таком креплении сетки, крыша протекать не будет из-за отверстий для болтов?
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Октября 2014 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)


при таком креплении сетки, крыша протекать не будет из-за отверстий для болтов?

Рекомендации производителя по монтажу его системы молниезащиты и очевидно предусмотрено уплотнение мест крепления прокладками

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 19 Октября 2014 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Вообще то при проектировании крыши архитекторы должны предусмотреть какие-то кронштейны, отводы, ребра и т.д. в металлоконструкциях самой кровли чтобы потом к ним можно было подключить сетку. Отверстия в кровле это не серьезно.

Конструктор (Одесса, Украина)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 20 Октября 2014 года, 02:41
(ссылка на это сообщение)


В  РД утверждается,  строго  по  тексту,  если трудносгораемая кровля  по  мет. фермам - молниеприёмную  сетку  не  делать,  а  что - профлист  горит?,  ну плавится, пожара то не  будет.  А  дальше в РД - если кровля  металлическая, опять  молниеприёмную  сетку  не  надо.  Тут  СО поясняет  РД,  что металл  кровли  д.б.  определённой  толщины,  значит  профлист  не  пройдёт, но следом  СО утверждает  опять,  что  фермы  кровли  -  естественный  молниеприёмник,  независимо  от типа  кровли,  молниеприёмную  сетку  опять  не  надо.  Ну  и  наконец гуру  безопасности Карякин в справочнике опять  же  утверждает:" В  зданиях с  покрытиями (всё  равно какими -это  я  так  поняла) по  металлическим фермам или  балкам  молниеприёмная  сетка  НА кровле  не  укладывается.  В  этом  случае  несущие  конструкции  покрытия  (фермы)  д.б. связаны  токоотводами  из  стержней  марки  А1  диаметром 12 мм." -  я  ему  верю,  хоть  плохо  понимаю,  но  сделала  по  Карякину.


Это склад, я так понял. Если у Вас толщина профлиста позволяет без его разрушения принять разряд (что вряд ли), то сетка, может быть, и не нужна - всё зависит от сохраняемых в складе предметов.
Если толщина профлиста не позволяет без разрушения принять разряд, то вскорости вся крыше будет как в фильме "Следствие ведут колобки", т.е. в мелких (там они были крупнее) дырочках. А через мелкие дырочки будет не только звёзды видно, но и тучки, из которых будет падать вода. И та вода, разумеется будет попадать в склад. А что у Вас в складе хранится - нескромный такой вопрос?

Главный специалист (Магадан, Россия)
Сергей ЛГ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Октября 2014 года, 02:44
(ссылка на это сообщение)

Кстати, профлист может иметь под собой ещё и утеплитель. Утеплитель может быть гидрофобным. Соответственно, в мороз эту крышу будет рвать.

Главный специалист (Магадан, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Октября 2014 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Хотелось бы отметить, что вероятность поймать молнию все же отлична от единицы
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 416, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
макс2801, Чистильщик, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines