Питание приводов. Почему делается два кольца, регламентирующие нормативы?

Питание приводов. Почему делается два кольца, регламентирующие нормативы?
Количество просмотров - 4452 (ссылка на эту тему)

Gancho

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 08 Октября 2014 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Обычно на ОРУ выполняем два кольца - кольцо питания приводов выключателей и разъединителей, кольцо обогрева приводов. Возник вопрос откуда у нас повелось делать два кольца. Почему не одно.
Не встречали какой нормативки по питанию приводов и обогрева приводов выключателей?

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Октября 2014 года, 06:17
(ссылка на это сообщение)

Данное решение продиктовано категорийностью потребителей (их ответственностью).

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Gancho

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Октября 2014 года, 07:17
(ссылка на это сообщение)

Каким образом? И то, и другое относится ко второй категории вроде.

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Октября 2014 года, 08:51
(ссылка на это сообщение)

На ОРУ устанавливается шкаф-сборка куда эти кольца подключаются (ШОВ, ШПВ...). В нем же и выполнена секционирование полу колец посредством рубильника. Как раз 2 категория.
В некоторых приводах есть возможность подключения от двух источников питания.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Gancho

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Октября 2014 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Да это понятно. Вопрос есть ли в нормативке что-то конкретно про питание приводов выключателей и их обогрев. Видел два варианта - с одним кольцом (от сборок в кольце питаются и привода и их обогрев) и с двумя кольцами (отдельно на питание приводов, отдельно на обогрев).

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Октября 2014 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата

положение о единой технической политике...
При организации собственных нужд ПС необходимо:
...
- обеспечивать раздельную работу секций 0,4 кВ собственных нужд с АВР,
предусматривать раздельную работу без АВР цепей, имеющих питание от разных
секций 0,4 кВ (питание приводов разъединителей, заводки пружин приводов
выключателей и пр.);
- применять защитную коммутационную аппаратуру с возможностью
создания видимых разрывов;

Делаем два кольца по кольцу на питание и обогрев.
В нормативке мало что сказано.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Gancho

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Октября 2014 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Вот и мы всегда два делали. Сейчас добавляем две ячейки 110 кВ на новой ПС, а у них сделано по проекту одним кольцом. Так как собираемся врезаться в существующее питание, то и возник такой вопрос.

Гедонист

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Октября 2014 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

Могу предположить следующее : типовом проекте СН для ПС питание двигателей заводки пружин выключателей и обогрев коммутационной аппаратуры имеют разную классификацию в части ответственности(обогрев вторая категория электроснабжения,а привода первая)Соответственно организовываются два разных кольца.Но ввиду требований положения о единой тех политики Россетей ( питание приводов Коммутационной аппаратуры предусматривается без АВР),решения предусмотренные тем проектом(одно кольцо) имеют право на существование с позиции экономии кабеля и мест в панелях СН под АВ .

Инженер (Москва, Россия)

Мсю

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Октября 2014 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

Мы делаем 2 кольца : 1 - питание и подогрев приводов выключателей, 2- питание и подогрев приводов разъединителей и ШНУ. Одно кольцо не согласовывает эксплуатация ПС, даже если всего одна ячейка на ОРУ. По идее обогрев даже более важен, чем питание, т. к при его отключении отключатся и элегазовые выключатели, а цикл ОВО и заводку пружин можно и вручную осуществить. Получатеся делаем по-старинке, когда приводы выключателей были воздушными или электромагнитными, а подогревы включались централизованно с ЩСН на зиму

Инженер (Екатеринбург, Россия)

Falken

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 21 Сентября 2015 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolay Vasilyevich от 09 Октября 2014 года, 09:34

Цитата

Делаем два кольца по кольцу на питание и обогрев.
В нормативке мало что сказано.

Добрый день!
Хотел у вас уточнить. Заказчик захотел 3-и кольца: 1. Питание приводов выключателей 2. Питание приводов разъединителей
3. Обогрев приводов разъединителей и выключателей. Эта схема рабочая ? Просто я смотрю тут другие представлены в теме.
И ещё вопрос, при выполнении такой схемы (кольцевой) в каждом шкафу по два рубильника, питание к первому рубильнику, первого шкафа приходит от 1с ЩСН, а питание от второго рубильники последнего шкафа уходит на 2с ЩСН. Все рубильники в шкафах включены. Автомат на 2с ЩСН должен быть отключен, так ? или где-то посередине надо разрывать цепь ?

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 23 Сентября 2015 года, 17:58
(ссылка на это сообщение)

Желание заказчика закон! Да мы тоже так делаем.
по поводу автоматов и рубильников Вы верно считаете (Все рубильники в шкафах включены. Автомат на 2с ЩСН должен быть отключен) ТАК! Лучше не замарачивайтесь. это уже эксплуатации решать как и что будет у них работать.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines