beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21993
  • Всего тем - 31026
  • Всего сообщений - 288051
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Трансформатор трёхобмоточный 110/35/6 кВ. Расстояния между ЗОН-35 и ЗОН-110?

Количество просмотров - 7687
(ссылка на эту тему)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 17 Июля 2014 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Имеется трёхобмоточный трансформатор 110/35/6
имеется два нуля для 110 и 35. На каждый устанавливаются ЗОНы.
Какой габарит должен быть между ними? ну и до металлоконструкций?

Инженер (Кстово, Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Июля 2014 года, 05:58
(ссылка на это сообщение)

Не совсем так.
На 35 кВ ЗОН не ставится, а ставятся разъединители для подключения дугогасящего реактора и сопротивления.
Единственное если вывода 35 кВ не используется нейтраль 35 кВ заземляют. Но это скорее исключение из правил и специального ЗОНа не требует.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 22 Июля 2014 года, 07:06
(ссылка на это сообщение)

У меня какой-то особой случай )))
Обе нейтрали через ЗОН
Выкладываю существующую схему, при реконструкции заменяется только оборудование, конфигурация не изменяется, соответственно так же ставим два ЗОН, только вот на 35 экзотика, ставим оба на 110. И из-за конфигурации выводов на трансформаторе приходятся они на одну сторону и вот тут начинается головоломка с габаритами
2.jpg
 
* 2.jpg
(238.79 Кб, 1754x1240)  [скачать]  [загрузок: 1731]

Инженер (Кстово, Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Июля 2014 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

Да сначала подумал что стороны 110 и 35 кВ перепутаны по схеме.
Действительно особый случай  [озадачен] !
А расстояния между ЗОНами берите по ПУЭ как в таблице 4 2 5 l=2900 мм
а какое расстояние было до замены оборудования между ЗОНами?
Если порассуждать логически то расстояние не должно быть меньше чем между выводами нейтралей 110 и 35 кВ на крышке трансформатора, думаю если обеспечить этот габарит то с электротехнической точки зрения все будет работать (главное пролеты не делать слишком длинные), но все же ЗОНы я бы развел подальше из соображения БЖД и удобства эксплуатации.
И кстати установка стоек и порталов в маслоприемник не рекомендуется ввиду возможного пожара тр-ного оборудования и повреждения металла от высокой температуры, взрыва.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Июля 2014 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

К сожалению объект от меня находится на другом конце страны, и могу судить только по фоткам: ЗОНы располагались с разных сторон трансформатора
а у нынешнего, в общем легче выложить картинку (10, 35 и оба нуля с одной стороны %) )
2900 "это идеал", к которому я тоже склонялся пока не увидел картину...
приняли между нулями и 35 по 440, от нуля до бака 400
ГЧ.jpg
 
* ГЧ.jpg
(528 Кб, 1953x1235)  [скачать]  [загрузок: 1675]

Инженер (Кстово, Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Июля 2014 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Кстати в технических требования на закупку или опросном листе нужно было указать в примечании что вывод 0 разместить с разных сторон трансформатора. Вообщем описать заменяемый трансформатор.
Как говорится знать где упасть да соломки положить. [подмигиваю]

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Июля 2014 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Транс уже был куплен.
да и насчет соломки правы, не уверен что не упустили бы этот момент

Вот нашел интересный момент по заземлению нейтралей

Цитата
В России, согласно п. 1.2.16 последней редакции ПУЭ, введенных в действие с 1 января 2003 г., "...работа электрических сетей напряжением 3-35 кВ может предусматриваться как с изолированной нейтралью, так и с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор". Таким образом, сейчас в сетях 6-35 кВ в России формально разрешены к применению все существующие способы заземления нейтрали, кроме глухого заземления. Отметим, что, несмотря на это, в России имеется опыт применения глухого заземления нейтрали в некоторых сетях 35 кВ - например, кабельная сеть 35 кВ электроснабжения г. Кронштадта. Такое решение  было сознательно принято проектным институтом в связи с тем, что ток однофазного замыкания в этой сети составляет около 600 А. Компенсация в данном случае малоэффективна, а иных надежных технических решений на момент проектирования и монтажа сети в России не существовало. (Татаров Е.И.)

Инженер (Кстово, Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Июля 2014 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Это же какое количество кабельных линий 35 кВ должно быть проложено чтобы создать ток замыкания на землю порядка 600 А.
В принципе  соглашусь, что заземлять нейтраль для кабельной линии целесообразней нежели оставлять ее разземленной, ведь в кабеле однофазное замыкание как правило перерастает в трехфазное‼

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 06 Августа 2014 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Хм, разветвленная сеть 35 кВ без применений ДГР на каких либо участках - 600 А цифра непривычно огромная.
А по поводу расстояний - расстояние между ток.частями ЗОНа 110 кВ и 35 кВ не менее 2900 мм.

От нуля 110 кВ рядом поставить опорник на бак транса и вывести ошиновку к ЗОНу в сторону 110 кВ. Иначе никак ибо слишком рядом нули поставлены. А так расстановка нулей на баке стандартная.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 06 Августа 2014 года, 17:54
(ссылка на это сообщение)

На бак производитель не разрешил ставить

Инженер (Кстово, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 06 Августа 2014 года, 18:41
(ссылка на это сообщение)

интересная схема, чего хоть за подстанция такая?
по поводу ЗОНов - то необходимо выяснить, каков класс изоляции у нейтралей трансформаторов, если класс изоляции ниже, чем фазных выводов, то можно приметь и 2400 (как для 35 кВ)
Tag
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 06 Августа 2014 года, 21:24
(ссылка на это сообщение)

Наименование ПС раскрывать не могу.
Но ПС в остальном вполне обычная: 110 - мостик, 35 и 6 - одна секционированная
По поводу изоляции, могу наврать, перед глазами нет чертежа, но выводы нетйралей такие же как для фаз 35

Инженер (Кстово, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 06 Августа 2014 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

не наименование ПС, наименование ничего не скажет, а чего она делает, кого питает, почему такая странная схема.
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 07 Августа 2014 года, 08:18
(ссылка на это сообщение)

Так изолятор крепить к баку, конечно, напрямую нельзя. Раму приварить к крышке бака, а на нее уже насаживать болтами изолятор - и это завод-изготовитель запрещает? Пусть предложит свои варианты - они есть.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 07 Августа 2014 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Для силовых трансформаторов 110 кВ и выше класс изоляции вывода нейтрали ВН составляет 35 кВ (за последние 10 лет ни разу не видел другого исполнения), поэтому вполне возможно применить не 2900 мм, а 2400 (расстояние в свету для между токоведущими частями разных цепей).
Но возможно рассмотреть следующий случай, возможен ли в принципе на данной ПС режим работы, когда обе нейтрали разземлены? Если такой режим невозможен, то мы приходим к тому, что нам нужно не расстояние между токоведущими частями разных цепей, расположенных в одной плоскости, а расстояние  от токоведущих частей, до заземленных элементов, что для напряжения 35 кВ составляет всего 400 мм, а для напряжения 110 кВ - 900 мм (согласно все той же таблице 4.2.5 ПУЭ).

Технический директор (Москва, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: M525AX
Вчера в 22:28

автор: Андрей_888
Вчера в 17:03

автор: Bonita
Вчера в 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23

автор: Немцева
09 Апреля 2024 года, 10:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 423, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Railmaster, Чистильщик, макс2801, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines