beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21988
  • Всего тем - 31022
  • Всего сообщений - 288033
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Включение шкафов Grundfos в систему диспетчеризации здания

Количество просмотров - 3875
(ссылка на эту тему)
Ttorik
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 04 Июля 2014 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги! Наша организация не выполняет проекты по диспетчеризации, поэтому были собраны все комплекты рабочей документации по разделу "Автоматизация" и переданы субподрядчику для выполнения проекта "Диспетчеризация". В проекте автоматизации ИТП использовались грюндфосовские шкафы Control MPC. Субчики не долго думая, указали на структурке выключение шкафов в систему диспетчеризации по Ethernet (система диспетчеризации разрабатывалась на основе железа и софта Honneywell). Тут у меня закрались сомнения, можно ли просто там взять и включить по Ethernet (т.е. по TCP/IP) шкаф в систему комплексной диспетчеризации, я всегда считал, что в систему диспетчеризации оборудование должно включаться по одному из промышленных протоколов (Modbus, Bacnet и т.д.), и грюндфос предлагает эти протоколы как опцию (при этом среда передачи Ethernet или 485-й - это уже дело вторичное). Т.е. я думал так: Шкаф Control MPC включается в систему диспетчеризации по одному из стандартных протоколов, а Ethernet служит для доступа к шкафу через встроенный веб-сервер. Субчики отпираются, в техподдержке грюндфоса тоже ничего вменяемого не сказали, посоветовали писать им письма для пересылки разработчикам.

Ведущий инженер (Москва, Россия)
АДЭС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Июля 2014 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Ваш субподрядчик прав, при наличии технической возможности  подключение должно осуществляться через TCP/IP, хотя нормативной базы видимо для этого не существует, но это правила хорошего тона.
Что это дает?
1.   Возможность использовать любую машину в сети здания как диспетчерскую ( при установке соответствующего ПО),
2.   Возможность оперативной смены программы по сети и мониторинг внутренних переменных программы управления из любого места.
3.   Нет необходимости ставить «железные» адаптеры протоколов (RS-485_to_USB и др.), и соответственно драйвера которые как правило, плохо работают с серверным железом.

Возможно, мною не совсем верно понято сообщение, но  RS-485 использую только для обмена данными между приборами, на верхний уровень только TCP/IP.

Директор (Старые Дороги, Беларусь)
Constant
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Июля 2014 года, 20:21
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги! Наша организация не выполняет проекты по диспетчеризации, поэтому были собраны все комплекты рабочей документации по разделу "Автоматизация" и переданы субподрядчику для выполнения проекта "Диспетчеризация". В проекте автоматизации ИТП использовались грюндфосовские шкафы Control MPC. Субчики не долго думая, указали на структурке выключение шкафов в систему диспетчеризации по Ethernet (система диспетчеризации разрабатывалась на основе железа и софта Honneywell). Тут у меня закрались сомнения, можно ли просто там взять и включить по Ethernet (т.е. по TCP/IP) шкаф в систему комплексной диспетчеризации, я всегда считал, что в систему диспетчеризации оборудование должно включаться по одному из промышленных протоколов (Modbus, Bacnet и т.д.), и грюндфос предлагает эти протоколы как опцию (при этом среда передачи Ethernet или 485-й - это уже дело вторичное). Т.е. я думал так: Шкаф Control MPC включается в систему диспетчеризации по одному из стандартных протоколов, а Ethernet служит для доступа к шкафу через встроенный веб-сервер. Субчики отпираются, в техподдержке грюндфоса тоже ничего вменяемого не сказали, посоветовали писать им письма для пересылки разработчикам.

Если речь идет об управлении насосами ИТП - зачем там дистанционное управление, если брать UPSD с релейным модулем - он все делает сам, только защиту от "сухого хода" поставить. Работает - проверил!


Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Адель
05 Апреля 2024 года, 16:11

04 Апреля 2024 года, 16:10

автор: Алевтина
03 Апреля 2024 года, 18:05

автор: Алевтина
03 Апреля 2024 года, 17:09

автор: s.dmitriy
29 Марта 2024 года, 08:09

автор: Елена_СС
12 Марта 2024 года, 18:50

11 Марта 2024 года, 13:59

11 Марта 2024 года, 13:51

11 Марта 2024 года, 13:49

автор: kollega_
08 Марта 2024 года, 15:14

автор: VadGKorn
04 Марта 2024 года, 19:09

26 Февраля 2024 года, 16:37

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:19

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:18

автор: GAP2023
20 Февраля 2024 года, 16:17


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 433, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Земский
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines