Компенсация реактивной мощности. Методика выбора конденсаторной установки

Компенсация реактивной мощности. Методика выбора конденсаторной установки
Количество просмотров - 4624 (ссылка на эту тему)

Sasha 123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Июня 2014 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги!
Недавно столкнулся с необходимостью проектирования зерносущильного участка. Подскажите как правильно подобрать конденсаторную установку для компенсации реактивной мощности? Какие параметры необходимо учитывать?

Проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Июня 2014 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

1.Напряжение.
2.Регулиремые или нерегулируемые ( АУКРМ или УКРМ).
http://www.nucon.ru/Reactive-power-compensation/adjustable-capacitors.php
В итоговой расчетной нагрузке, приведенной к шинам 0.4кВ выводите итоговый косинус.Читаете Постановление о реактивной мощности.Подписанный Христенко.
Считаете какой у вас и какой необходим.
з.ы.Обычно стараюсь повысить до 0.96.Как то так)

? (Москва, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Июня 2014 года, 08:04
(ссылка на это сообщение)

Ercin, а как понимать "итоговый косинус"? Если у всех ЭП разные косинусы, то как определить общий для выбора мощности КРМ?

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Июня 2014 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 24 Июня 2014 года, 08:04

как определить общий для выбора мощности КРМ?

Средневзвешенное значение. Или посчитайте реактивную мощность и активную. Как из этого косинус получить сообразите? Да и косинус тогда считать не нужно. Знаешь реактивную мощнсть - ставь УКРМ на 1.1 этой мощности (если на 0.4 кВ). Если выше 1 кВ, тогда добивать косинус выше 0.96 не надо.

? (Челябинск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Июня 2014 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

В продолжение темы хочу спросить: как можно осуществить компенсацию реактива для разных ступеней напряжения, а именно для конкретной ситуации: имеется РП-6кВ к которому подключены высоковольтные двигатели + КТП-6/0,4кВ. В источниках я нахожу, что выбор КРМ производится для КТП, а как мне тогда быть с компенсацией для упомянутых двигателей, для которых также требуется повышать косинус? Могу предположить, что мощность КРМ в КТП можно принять, учитывая необходимость компенсации для двигателей. Хотя не уверен, потому что не знаю, как могут происходить перетоки реактива между упомянутыми РП и КТП.

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 24 Июня 2014 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

Двигатели на 6 кВ обычно синхронные. Если это так, то проблем не должно быть.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Omicron Pеrsei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Июня 2014 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Для компенсации реактивной мощности от двигателей ставите в РП дополнительную ячейку, к которой подключаете высоковольтную УКРМ. Она будет компенсировать реактивную мощность двигателей.

Инженер-проектировщик (Ухта, Россия)

Omicron Pеrsei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Июня 2014 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Да чаще асинхронные

Инженер-проектировщик (Ухта, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Июня 2014 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Двигатели синхронные СТДМ1600.
Mav, значит для данных двигателей не нужно проводить компенсацию?
Не кидайте камни, но в чём здесь соль? Синхронные двигатели сами генерируют/потребляют необходимый реактив?

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Июня 2014 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Конечно. СД может работать как с потреблением реактивной энергии из сети, так и с генерацией реактивки в сеть. Почитайте книги по электрическим машинам.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Июня 2014 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Да-да, это всё правильно - читать литературу, изучать вопросы самостоятельно. Но скажите, в техническом аспекте контроль по потреблению/генерации реактивной энергии двигателями осуществляется станциями их управления?

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 24 Июня 2014 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего да. Сам не работал на них, так что извините...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 24 Июня 2014 года, 17:11
(ссылка на это сообщение)

В свое время посетил Лпдс в городе Когалым. Там стояли два синхронника и два асинхронника на 20 кВ. Вроде все по мегаватту. Синхронники работали с перевозбуждением с генерацией реактивной мощности.
Есть даже движки которые работают без нагрузки с перевозбуждением только для того чтобы реактивную мощность генерировать. Забыл без гугла как они называются. На 6-10 кВ дороговатые устройства компенсации получаются.

? (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Июня 2014 года, 20:31
(ссылка на это сообщение)

Синхронных компенсаторов, если верить отд товарищам науки и энергосистемы, работающих системно, осталось на всю страну хорошо если с десяток

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 25 Июня 2014 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

http://electricalschool.info/main/visokovoltny/695-sinkhronnye-kompensatory.html
СК чисто для компенсации (режим перевозбуждения). СД может работать как потребитель, так и генератор реактивной мощности.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines