Прохождение ЭПБ по техперевооружению. Надо ли отдельно выполнять стадии ПД и РД?

Прохождение ЭПБ по техперевооружению. Надо ли отдельно выполнять стадии ПД и РД?
Количество просмотров - 5516 (ссылка на эту тему)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Июня 2014 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста необходимо ли при прохождении ЭПБ по техперевооружению выполнять отдельно стадии "проект" (в полном объеме в соответствии с Постановлением №87) и "рабочая документация" и для каждой проводить экспертизу?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Июля 2014 года, 16:38
(ссылка на это сообщение)

Нет, ПП87 распространяется только на объекты капитального строительства. То есть на врезку задвижки в трубу может быть достаточно оформленного тех.решения (если посмотреть 116-фз ст.13 там речь идет о документации (любой!!) на тех.перевооружение). Проблема в том что четкого описания необходимого состава документации на тех.перевооружение нет и тут всё зависит от местного управления Ростехнадзора.
Опять же если оформлять врезку ручной задвижки по ПП87, то большую часть разделов разрабатывать просто не нужно и это можно обосновать - фактически останется ПЗ и ИОС7. Если делается проектная документация и рабочка то обе идут на одну экспертизу. На ЭПБ можно отдавать только "проект". В некоторых управлениях Ростехнадзора ЭПБ на рабочку без ЭПБ на проектную не регистрируют (не понятно почему), из-за этого перед тем как разрабатывать документацию на техперевооружение нужно проконсультироваться с экспертной организацией по ЭПБ, которая работает с тем управлением Ростехнадзора где будет регистрироваться заключение.

Проектировщик ( ? , Россия)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Июля 2014 года, 21:05
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!
Мы делаем экспертизу ПБ, рассматривая РД и что то вроде Общей ПЗ. РТН не возражает тем более, что они сейчас просто регистрируют Заключения ЭПБ. Вопрос был по причине того, что была выполнена ПД на реконструкцию и вдруг Заказчик решил переоформить ее на техперевооружение в полном объеме.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Aktiwin

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Августа 2014 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

На ЭПБ можно отдавать только "проект". В некоторых управлениях Ростехнадзора ЭПБ на рабочку без ЭПБ на проектную не регистрируют (не понятно почему), из-за этого перед тем как разрабатывать документацию на техперевооружение нужно проконсультироваться с экспертной организацией по ЭПБ, которая работает с тем управлением Ростехнадзора где будет регистрироваться заключение

Предприниматель (Москва, Россия)

Андрей 37

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Августа 2014 года, 22:00
(ссылка на это сообщение)

Конкретный состав проектной документации рассматриваемой при экспертизе промышленной безопасности указан в приказе РТН №584 от 15.10.2012 г. п.11.2. Так вот оказывается, это должен быть какой то конгломерат из ПД и РД.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Августа 2014 года, 02:51
(ссылка на это сообщение)

РТН №584 от 15.10.2012 г. п.11.2. говорит: "несите все что есть, нам фиолетово что смотреть". такой мешанины давно уже не видел - яркий пример метания воспаленного разума. еще нужно упомянуть следующий п. 11.3. "Экспертиза промышленной безопасности проектной документации осуществляется относительно: проекта в целом; отдельных частей проекта." а рабочки? только полностью комплект? без локальных смет уже не примут? или рабочку вообще не возьмут? тогда зачем её писали в п.11.2? или они понимают под словом проект проектную и рабочую документацию - то есть всё что разрабатывается для строительства.

и это только один мутный момент в этих пунктах. там еще требование к составу по ПП87 только для ПОД и ПБ, а остальные перечисленные можно как бог на душу положит?

исходные данные для проектирования - никогда отдельного документа по ПП87 целиком посвященного "сведениям об основных взрывопожароопасных и токсичных свойствах веществ, обращающихся в производстве" в составе исходных данных никогда не было. или имеется ввиду ТЗ?

Так что, не смотря на смайлики aktiwIN-а, самый простой для меня вариант: подойти к руководителю экспертной организации (который еще и ведущий эксперт, и часто единственный на полный рабочий день в штате))), показать ТЗ, показать какой объем документации предполагается разработать (по минимуму) и спросить что еще нужно для ЭПБКД, чем ломать голову над этим ребусом)))

Проектировщик ( ? , Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Александр-технолог) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines