Фильтровой реактор. Можно ли стойки для поддержки шины выполнить из дерева?

Фильтровой реактор. Можно ли стойки для поддержки шины выполнить из дерева?
Количество просмотров - 1383 (ссылка на эту тему)

Владимир Нк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Сентября 2013 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Имеется помещение (100 м х 9 м) для установок ФКУ, 16 шт. состоящие из фильтрового реактора (10 кВ; 3,92 мГн; 703 А) и конденсаторной батареи (10 кВ; 14 МВар). Фильтровые реакторы устанавливаются вертикально, три фазы друг на друга, высотой 5 м. Подключение к выводам реактора осуществляется при помощи одножильных кабелей и затем неизолированных шин. Для того чтобы поднять кабель на высоту выводов реактора и поддержки шины используются опоры высотой 4 м. В связи с тем что у реакторов имеются зоны в которых недопустимо использование ферромагнитных материалов есть предложение стойки выполнить из дерева и покрыть специальным составом "Сенеж Огнебио". Насколько это допустимо по соображениям, прежде всего пожарной безопасности и также механической надежности такой конструкции.

Инженер-конструктор (Новокузнецк, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Сентября 2013 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" статья 82
п.8 Кабели, прокладываемые открыто, должны быть не распростроняющими горение.
п.13 Правила применения эл. оборудования в зависимости от степени его взрывопожарной и пожарной опасности в зданиях и сооружениях различного назначения, а также показатели пожарной опасности электрооборудования и методы их определения устанавливаются техническими регламентами для данной продукции, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", для данной продукции и(или) нормативными документами по пожарной безопасности.

В первом приближении нашел только это, посмотрю еще что-нибудь дома, от чего можно отталкиваться. Мое личное мнение, если из негорючего пластика нет возможности выполнить данные опоры (ес-но спец заказ, ес-но дорого), то по согласованию с надзорными органами думаю можно принять такое решение

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Технарий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Сентября 2013 года, 17:21
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, у реакторов есть зоны, в которых недопустимо образование замкнутых контуров. Применение металлических опорных конструкций никто не запрещал. Нужно только, чтобы у вас не появился замкнутый контур.

Технический директор (Москва, Россия)

Nikolay Vasilyevich

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Сентября 2013 года, 04:25
(ссылка на это сообщение)

уточните у производителя реакторов какое наименьшее расстояние допускается до массивных металлических конструкций.
Возможно у производителя данных реакторов есть подобные реализованные проекты.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)

Владимир Нк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Сентября 2013 года, 04:56
(ссылка на это сообщение)

В том то и дело что опорные стойки попадают в зону электромагнитного поля реакторов в которой недопустимо наличие массивных ферромагнитных конструкций образующих замкнутый контур. Поставить стойки дальше возможности нет. Вопрос как раз и состоит в том из какого материала стойки выполнить. Дерево покрытое "Сенеж Огнебио" - самое простое и дешевое решение.

Инженер-конструктор (Новокузнецк, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 24 Сентября 2013 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Выполните стойки из нержавейки или другого цветного не магнитного материала

Инженер (Кстово, Россия)

Владимир Нк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Сентября 2013 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Заказчик предложил стойки из дерева, нужно весомое обоснование чтобы отказаться от этой идеи в пользу более дорогого решения (нержавейка, алюминиевый сплав)

Инженер-конструктор (Новокузнецк, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Сентября 2013 года, 19:32
(ссылка на это сообщение)

Владимир Нк
ГОСТ Р МЭК 60695-1-1
Введение...
Пожарная опасность свойственна любой электрической цепи. Выбором материалов, компонентов и самой конструкцией оборудования пожарный риск следует снижать настолько, чтобы он не был существенным даже в аварийных режимах, при неправильной эксплуатации или при ошибках, допущенных в производстве продукции. Предпочтительно, чтобы изделия не становились источником зажигания, но, если зажигание все же произошло, то пожарная опасность ограничивалась бы лишь самим изделием, а пожар не распространился за пределы оболочки изделия. В случае, когда изделия сами подвергаются пожарной опасности от внешнего источника, важно, чтобы они не способствовали распространению пожара в большей степени, чем строительные материалы или конструкции, являющиеся источником зажигания.
Дерево, даже пропитанное, данному требованию не соответствует.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines