beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21995
  • Всего тем - 31028
  • Всего сообщений - 288064
Страниц: 1 ... 60 61 62 [63] 64 65 66 ... 160   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

SmartLine - программа для проектирования ВЛ 0,4-10 кВ. Создание спецификаций

Количество просмотров - 330814
(ссылка на эту тему)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #931 : 30 Марта 2017 года, 21:53
(ссылка на это сообщение)

Поправил. При следующем обновлении появится.

Инженер (Калуга, Россия)
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #932 : 01 Апреля 2017 года, 23:51
(ссылка на это сообщение)

Опубликовал SmartLine 1.7.1 для BricsCAD и AutoCAD 2010-2011.
По сравнению с прошлой версией для этих платформ:

  • Автоматическая расстановка опор.

  • Копирование свойств - функция копирует свойства SmartLine между объектами чертежа, сохраняя нумерацию.

  • Траншеи - ведомость траншей, ведомость работ.

  • Мультивыноска для объектов SmartLine.

  • Настройка единиц изменения.

  • Настройки округления.

  • Создание провода/кабеля/траншеи из существующей полилинии.


http://lep10.ru/index.php/downloads

Инженер (Калуга, Россия)
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #933 : 03 Апреля 2017 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста как установить отступ размерной линии от линии трассы?
После автоматической расстановки размерная линия совпадает с линией трассы, что-то мне подсказывает так не должно быть.
Отступ размерной линии.png
 
* Отступ размерной линии.png
(53.98 Кб, 1012x534)  [скачать]  [загрузок: 633]
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #934 : 03 Апреля 2017 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Здесь ответил.

Инженер (Калуга, Россия)
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #935 : 03 Апреля 2017 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Отступ текста и отступ размерной линии не одно и тоже, конкретно по размерной линии что можно сделать?
Двигать каждый размер конечно можно, но может есть решение позволяющее воспользоваться в полной мере функцией автоматической расстановки размеров.
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #936 : 03 Апреля 2017 года, 22:24
(ссылка на это сообщение)

Вы что хотите получить в итоге? Чтобы пролеты обозначались обычными размерами с выносными и размерными линиями?
Пока так настроить нельзя. Там с отступом этим заморачиваться надо, настройки добавлять, перпендикуляры высчитывать...
Да и смысла в этом не вижу. Ну появится на чертеже красивый лес из выносных и размерных палок. А зачем?
Кроме ухудшения читаемости чертежа, что ещё получим?

Инженер (Калуга, Россия)
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #937 : 04 Апреля 2017 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

Зачем?
Странный вопрос, т.к. мне больше нигде не встречалось подобное расположение размерных лини относительно объекта.
И если уж так прям необычен мой вопрос, то ГОСТ 2.307-2011 содержит вполне ясные требования:«5.11 Минимальные расстояния между параллельными размерными линиями должны быть 7 мм, а между размерной и линией контура - 10 мм и выбраны в зависимости от размеров изображения и насыщенности чертежа.»

З.Ы
Суть моего вопроса в уточнении подробностей относительно новой функции в программе, которая на мой взгляд не имеет аналогов и прекрасно выполняет возложенные на неё задачи.
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #938 : 04 Апреля 2017 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)


красивый лес из выносных и размерных палок

Как альтернатива лесу будет ведомость пролётов, с указанием расстояний между опорами и стрел провеса, не могу конечно судить о трудоёмкости внедрения этой функции по сравнению с

с отступом этим заморачиваться надо, настройки добавлять, перпендикуляры высчитывать...

Чисто предложение
Lasteran
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #939 : 06 Апреля 2017 года, 21:57
(ссылка на это сообщение)

Walkmax, дело в том, что единого стандарта на оформление проектов ВЛ-0,4/10кВ (плана трассы) нет. Существуют примеры РОСЭП, но выглядят они ужасающе. А потому в каждой организации складывается свое видение того как чертить планы, как отображать опоры (квадратики, прямоугольники и др, или как геодезисты и в программе смартлайн) и как показывать пролеты. В моей организации мы пишем над проводом метры - например: 50м, что мной выполняется как раз размерным стилем без каких либо линий. Если же делать длину пролета линией выноски по ГОСТ, как Вы привели, то действительно получится загромождение чертежа, что возможно приведет к нечитабельности. По поводу ведомости пролетов - такого не встречал, тем более со стрелами провиса, никогда такого никто от меня не требовал, опять же какой-то дополнительный лишний документ, от которого будут плеваться как монтажники так и проверяющие (МРСК, госэкспертиза), т.е. Ваш чертеж, на мой взгляд, потеряет в наглядности.
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #940 : 06 Апреля 2017 года, 22:24
(ссылка на это сообщение)

Как бы разумно не звучали все доводы, что вы привели, это чисто IMHO. Кому-то удобно, а кому-то нет, можно долго рассуждать, а вот требования ГОСТ дилемм не вызывает. За мою практику проектирования ВЛ я ни разу не встречал установки размера пролёта описанным вами способом, даже более того нормоконтроль в серьёзном институте мало вероятно пропустит такое.
Lasteran
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #941 : 07 Апреля 2017 года, 04:22
(ссылка на это сообщение)

Просто воспользуйтесь поисковиком в интернете и Вы узнаете много нового о том как оформляют "серьезные" институты свои проекты, а так же что "мало вероятно", но пропускает нормоконтроль [улыбка]. Лично я встречал и описанный Вами способ, и описанный мной способ, а так же выноску в каждом пролете с обозначением типа: "СИП 2 3*50+1*70 (36м)". Требования ГОСТ к размерам есть, спору нет, а вот его применимость в данном случае - это уже Ваше IMHO. Посмотрите пожалуйста на ГОСТ 21.607-2014 и как там показана длина пролета.
Walkmax
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #942 : 07 Апреля 2017 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

В указанном вами ГОСТ 21.607-2014 длина пролёта указана вообще третьим способом, и рассматривать этот ГОСТ как аргумент для доказательства только моей неправоты необъективно, т.к. приведённый способ отличается от того, что применяете вы и от того что реализовано в ПО.
Что касается

Просто воспользуйтесь поисковиком в интернете и Вы узнаете много нового

Спорить кому сколько нового в дальнейшей жизни принесёт поисковик я не собираюсь и вам таких советов не даю, я опираюсь на свой опыт общения с нормоконтролем как штатным, так и со стороны заказчика. И мнение о том что ГОСТ это IMHO меня удивляет. От инженера я такого ещё не слышал.
В системе НТД много пробелов, дающих пищу для таких бесед как наша. По этой причине существуют множество вариантов реализации того или иного решения, вот только некоторые из этих вариантов хоть как-то, даже косвенно приближены к требованиям НТД, другие же своими истоками уходят в незапамятное прошлое со статусом «мы всегда так делали».
Lasteran
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #943 : 07 Апреля 2017 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

Не ГОСТ  это IMHO, а его применение, пример - ГОСТ 21.607-2014, в котором отсутствуют размеры.
Цитата
В системе НТД много пробелов, дающих пищу для таких бесед как наша.
Безусловно. На том и порешим.
Petrov-Vodkin
****
Активный участник форумов

lep10.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #944 : 09 Апреля 2017 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

В указанном вами ГОСТ 21.607-2014 длина пролёта указана вообще третьим способом, и рассматривать этот ГОСТ как аргумент для доказательства только моей неправоты необъективно, т.к. приведённый способ отличается от того, что применяете вы и от того что реализовано в ПО.
Создал задачу #80 .


Опубликовал пробную версию SmartLine 1.7.1 для ZWCAD.
Так что теперь целых 4 платформы поддерживается. Пишите отзывы, кому это актуально.


Вчера разбирался с очередной партией отправленных изделий и хочу прояснить несколько вопросов:

  • 1) Пожалуйста, не присылайте металлопрокат в таком виде: Круг d16 L=2 м.
    Все эти прутки, уголки, швеллеры и т.д. измеряются в метрах, а не в штуках. Одному проектировщику 2 метра надо отрезать, другому 2,20, третьему ещё сколько-то, а в итоге захламляем базу данных. Например, металл для контуров заземления однозначно в метрах должен быть.
    Вот если в уголке хотя бы отверстие есть, или пруток погнули, нарезали резьбу и вышел хомут, то это уже изделие. По-хорошему у него чертеж где-то должен быть, маркировка своя. Тогда в штуках измеряется.

  • 2) С ужасом констатирую, что очень много ошибок в единицах измерения. Исправлять это всё нет больше сил, поэтому в SmartLine 1.7 фиксированный список единиц измерения.

  • 3) Пожалуйста, проверяйте правильность маркировки изделия по каталогу производителя. Особенно это важно для кабелей.
    Порядок букв и цифр в маркировке силовых кабелей определен ГОСТ. Какую бы ерунду вам не писали торговые компании на своих сайтах, и даже заводы-изготовители - пишите по ГОСТ. Другие варианты без должного обоснования не принимаются.

  • 4) Проверяйте, нет ли уже вашего изделия в базе, но с немного другим написанием (пробелы, тире и т.д.).

  • 5) И самое главное: перед отправкой не забывайте удалять "Изделие №1 (пример)" и "Изделие №2 (пример)"  [улыбка]



Пора вообще какой-нибудь FAQ сочинить по этому поводу.

Разбираемся сейчас с металлоконструкциями, т.к. ту же траверсу ТМ73 РОСЭП умудрился восемь(!) раз изобрести.
Стандарт написания маркировки приняли такой: ТМ73, Л57-97.07.01.
Так что не пугайтесь, если ваши траверсы в проекте вдруг покраснели. Это мы с Lasteran порядок наводим  [улыбка].  Просто сделайте пакетную замену по чертежу.

Инженер (Калуга, Россия)
Elektrek
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #945 : 09 Апреля 2017 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Пару вопросов:
1) Можно ли в базу на добавление присылать элементы из внутрянки (светильники, розетки, щиты и т.п.)
2) В базе есть элементы которые разбросаны на разные группы, например автоматы, закладываешь три штуки в ТП 40,63,100 А, а тебе два из них кидает в строительство ТП, а один в оборудование на 0,4 кВ! Хочешь добавить в общую базу, а выделяет что мол такой элемент есть!

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)
Страниц: 1 ... 60 61 62 [63] 64 65 66 ... 160   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Dizel 2012
Сегодня в 12:43

автор: Евгений-А
Вчера в 14:35

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34

автор: Перельман
16 Апреля 2024 года, 10:34

автор: Mclaud 72
15 Апреля 2024 года, 09:53

автор: Opornik
15 Апреля 2024 года, 09:22

автор: Storm amr
12 Апреля 2024 года, 17:19

автор: DenKLJ
12 Апреля 2024 года, 12:07

автор: Alltta
11 Апреля 2024 года, 14:27

автор: Виталина
11 Апреля 2024 года, 13:56

автор: Юра 123
10 Апреля 2024 года, 18:23


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 422, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Vikkkkktor, doctorRaz, thesubj, Земский, Electrik 1998, Evdbor
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines