beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21927
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287842
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Фактический результат СМР отличается от проекта. Необходимо ли корректировать проект?

Количество просмотров - 16760
(ссылка на эту тему)
Splesh
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 23 Августа 2012 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Всем привет!
Есть проект, затем построен объект. Есть отклонения (опоры немного не там установили, углы поворота изменили).
Нужно ли изменять ПСД под факт?

Инженер ( ? , Россия)
Вася с Лабазовки
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 23 Августа 2012 года, 18:22
(ссылка на это сообщение)

Вообщето, подрядчик при производстве работ, если имеется необходимость, может внести незначительные изменения в проект, но при этом это изменение он должен изобразить на чертежах и согласовать эти изменения с проектировщиком. И если автор проекта не возражает, то ГИП должен поставить своё согласование (от имени проектной организации). Вносить изменение в проект по просьбе подрядчика нельзя. Но если с такой просьбой, письменно, обратится заказчик и при этом в письме будет фраза "оплату работ за корректировку проекта гарантирую"- то сам бог велел [улыбка]

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
Splesh
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 24 Августа 2012 года, 15:57
(ссылка на это сообщение)

в том то и дело, что оплаты нет..

Инженер ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 24 Августа 2012 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

У нас если не изменились ТЭП и не увеличилась стоимость СМР, а также не затрагивается безопасность эксплуатации - изменения вносить в проект не обязательно (но подрядчик должен согласовать изменения как Вася с Лабазовки прописал. Все это записано в "Законе об архитектурной и град-ой деятельности" + в "правилах приемки объекта в эксплуатацию." Посмотрите такие документы вошей строаны - думаю найдете что ищете.

Инженер (Гродно, Беларусь)
Splesh
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 25 Августа 2012 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

действительно,

"Статья 55. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

1. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации."

Инженер ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 28 Августа 2012 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

я не это имел в виду

Инженер (Гродно, Беларусь)
Optictelecom
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Октября 2012 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)


в том то и дело, что оплаты нет..

А авторский надзор не был оплачен?
Если авторский надзор в смете, то ГИП должен был еще на объекте все согласовать и в Журналах во всех расписаться.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)
Lesandro
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Октября 2012 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Если авторский надзор в смете, то ГИП должен был еще на объекте все согласовать и в Журналах во всех расписаться.
Причем здесь оплата авторского надзора и  оплата изменений проектной документации? ГИП ничего не обязан согласовывать на объекте. А журнал авторского надзора - это не журнал согласований!

Инженер (Гродно, Беларусь)
Ywa
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 12 Октября 2012 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

При строительстве объекта должна была вестись исполнительная документация, куда вносятся изменения (согласованные проектировщиками).
Посмотрите РД-11-02-2006 и СНиП 3.01.04-87.
Документацию принимает Заказчик и он же решает вопрос о корректировке проектной документации (а это дополнительные деньги и возможно повторная экспертиза).

ГИП (Воронеж, Россия)
Optictelecom
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Октября 2012 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)


Причем здесь оплата авторского надзора и  оплата изменений проектной документации? ГИП ничего не обязан согласовывать на объекте. А журнал авторского надзора - это не журнал согласований!

Формально Вы, ув. Lesandro, правы. Действительно, разные вещи. Но на практике, для чего авторский надзор? Чтобы разъяснить, увидеть отступления и либо согласовать их, либо заставить переделать - путем записи в ОЖР. Вот и вопрос. Кто вел авторский надзор?
А любые изменения в утвержденный к производству работ проект - это изменения ТЗ, хотя здесь тоже надо читать договор между заказчиком и проектантом. В таких договорах часто смешанная природа - и свои обязанности по ИРД перекладывают на подрядчика.
Что такое журнал согласований - это кажется не из этой оперы.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)
Vladimir 1963
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 03 Февраля 2015 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Столкнулся на объекте с такой же проблемой - мы, как проектная организация, сделали проект. По нему выполняется монтаж. Естественно монтаж ведется с отклонениями от проекта (иногда весьма существенными). Я веду авторский надзор (по договору). И меня Заказчик пытается заставить вносить изменения в рабочую документацию (по сути выпускать исполнительную). Пока брыкаюсь, так как по-моему исполнительную документацию должна выпускать монтажная организация а я, как представитель авторского надзора, должен только или согласовать эти изменения или не согласовать. Поправьте меня, если я не прав.   

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Проектант 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 04 Февраля 2015 года, 08:00
(ссылка на это сообщение)

4 темы назад этот вопрос обсуждался...

Проектант (Самара, Россия)
Lesandro
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 11 Февраля 2015 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

И меня Заказчик пытается заставить вносить изменения в рабочую документацию

заказчик в своем праве. Просто изменения вносятся за доп. оплату проектировщику

Инженер (Гродно, Беларусь)
Сергей Л. П.
***
Куратор подраздела "Технический надзор"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 12 Февраля 2015 года, 04:49
(ссылка на это сообщение)

Просто изменения вносятся за доп. оплату проектировщику

если изменения вносятся не по вине проектировщика. свои ошибки проектная организация исправляет бесплатно.

Проектировщик ( ? , Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 12 Февраля 2015 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

И меня Заказчик пытается заставить вносить изменения в рабочую документацию (по сути выпускать исполнительную).

АН на стройке обязан:
1. По месту дорисовывать узлы, которые в РД не разработаны и непонятно, как что и куда монтировать. В результате должны появляться листы раздела АН.
2. Разрешать замену одного материала на другое (с записью в журнал АН).
3. Согласовывать (не рисовать, а именно согласовывать) изменение прокладки сетей, проемов, прочей мелочи (изменения рисуются подрядчиком).
4. По серьезным отклонениям привлекать профильных специалистов из проектного института. Тут два случая бывают.
   4.1 Отклонения вызваны ошибками в РД. Если заложенный материал/оборудование уже не выпускается, то это косяк проекта. Это делается институтом и бесплатно.
   4.2 Отклонения вызваны хотелками заказчика. Это делается по допсоглашению либо в зачет на закрывание глаз на косяки проекта либо еще как-то по договоренности.

Оплата всех пунктов за исключением 4.1 входит в оплату АН.

? (Челябинск, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Сопутствующие проектированию вопросы»
автор: Foxson
24 Февраля 2024 года, 15:34

24 Января 2024 года, 15:07

15 Января 2024 года, 11:02

автор: unprofessional
03 Сентября 2023 года, 19:07

автор: Ильгиз85
01 Сентября 2023 года, 08:00

автор: ПТЗ
22 Августа 2023 года, 17:14

автор: Ежич
21 Августа 2023 года, 09:22

автор: Foxson
31 Июля 2023 года, 11:11

автор: Diego
28 Июля 2023 года, 23:41

автор: Foxson
24 Июля 2023 года, 17:39

автор: Posetitel
14 Июля 2023 года, 20:21

автор: ЛеМакс
29 Мая 2023 года, 16:39

автор: Олег Екб
29 Мая 2023 года, 10:52

автор: Strimax
21 Марта 2023 года, 20:47

21 Марта 2023 года, 09:42


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 418, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Oneonepiece
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines