Реконструкция существующей стропильной системы. Допустимые варианты?

Реконструкция существующей стропильной системы. Допустимые варианты?
Количество просмотров - 5989 (ссылка на эту тему)

Kirill 777

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Апреля 2012 года, 00:32
(ссылка на это сообщение)

Я не сильно разбираюсь в строительстве (или совсем не разбираюсь) нужен совет.

Хочу переделать стропильную систему но не знаю можно ли так сделать как я хочу. Первый эскиз это существующая стропильная система, а второй предпологаемая!

Можно ли так сделать и что для этого нужно?

Существующая крыша.jpg
(45.97 Кб, 1024x600) [скачать] [загрузок: 616]

Предпологаемая крыша.jpg
(47.59 Кб, 1024x576) [скачать] [загрузок: 610]

? (Борисов, Беларусь)

Руссейс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Апреля 2012 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

При перемещении ригеля из узла излома стропил, возникнет момент от ветровой нагрузки, передавемой этим ригелем на на верхнюю часть стропилы.
Можно усилия от ригеля передать в соседние узлы излома стропил (слева-справа от ригеля), подкосами в плоскости верхних стропил.
Обращаю внимание, что чердачное перекрытие вы переводите в разряд междуэтажного. Там нагрузки повыше. Перекрытие надо усиливать.
Как вариант, можно новые рамы установить между старыми в каждом пролете, после чего в старых изменить положение рнигелей. Но дополнительные балки придется уложить по любому.

Проектировщик ПГС ( ? , Россия)

Kirill 777

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Апреля 2012 года, 21:59
(ссылка на это сообщение)

Спасибо,но я не совсем понял что и куда ! У меня эти рамы через каждые 1,5 метра !

? (Борисов, Беларусь)

Руссейс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Апреля 2012 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата

через каждые 1,5 метра !

При новой схеме, стропильная система будет более хлипкой, неустойчивой.
Через 0.75м нагрузки снизятся вдвое, подкосы обеспечат прочность и устойчивость
стропильной системы, которая будет работать как единая пространственная конструкция.
+ перекрытие заработает как мехдуэтажное.
При правильном исполнении узлов будет некоторый запас прочности.
Считаю ответ вполне достаточным.
Ваша непрофессиональность это Ваши проблемы.

Проектировщик ПГС ( ? , Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Апреля 2012 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

можно попробовать прогон под коньком или в узловых соединении под затяжкой подвести, но появятся доп.стойки и нужно смотреть, можно ли их опереть на нижестоящие стены.

Инженер (Гродно, Беларусь)

Kirill 777

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Апреля 2012 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 02 Апреля 2012 года, 12:27

Что-то вроде этого?

крыша с прогоном.jpg
(71.3 Кб, 1024x827) [скачать] [загрузок: 594]

? (Борисов, Беларусь)

Руссейс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Апреля 2012 года, 23:44
(ссылка на это сообщение)

Cхемы к сообщению №3.
Это если Вы хотите встроить мансарду, без переделки кровли.

от Руссейс.doc
(63.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 164]

Проектировщик ПГС ( ? , Россия)

Kirill 777

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Апреля 2012 года, 23:48
(ссылка на это сообщение)

Да я этого и хочу!Значит все верно? Спасибо за помощь!

? (Борисов, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Обследование и усиление строительных конструкций >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines