Стоимость внутридомового газоснабжения. Смета на газификацию загородного дома?

Стоимость внутридомового газоснабжения. Смета на газификацию загородного дома?
Количество просмотров - 10005 (ссылка на эту тему)

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Февраля 2012 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Заключил договор о внутридомовом газоснабжении на даче. Стоимость была указана 2800000 ориентировочно без НДС. Договор заключён в ноябре 2011 г. Работа была выполнена в декабре. В феврале 2012 г. подрядчик выставил процентовку на сумму 4500000, а также дополнительные счета на оплату: оформление исполнительской документации-40000, пуск газа-127000, сдача обьекта-60000. Кроме того ко всем расценкам применён к=1,2 на стеснённость, в расчёт стоимости выполненных работ в текущих ценах включены:перевозка рабочих-444000, непредвиденные затраты-24000, затраты стимулир. характера-80%, затраты стим. характера ИТР-10.6%, доп. затраты на малый объём работ-29.3%, вредные условия-4.3%.Фактически работы вели 2 чел. 6 часов. Трудозатраты по процентовке-42 чел.час. С сумой к оплате я не согласен. С вышеперечисленными затратами тоже. Как мне добиться пересмотра стоимости выполненных работ

? (Минск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Февраля 2012 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 16:37

Как мне добиться пересмотра стоимости выполненных работ

Прежде всего обосновать, что какие-то затраты лишние или завышены.

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 16:37

Договор заключён в ноябре 2011 г. Работа была выполнена в декабре. В феврале 2012 г. подрядчик выставил процентовку

Вот этот момент смущает. Почему не представили процентовку сразу в начале января?

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 16:37

в расчёт стоимости выполненных работ в текущих ценах включены:перевозка рабочих-444000, непредвиденные затраты-24000, затраты стимулир. характера-80%, затраты стим. характера ИТР-10.6%, доп. затраты на малый объём работ-29.3%, вредные условия-4.3%.Фактически работы вели 2 чел. 6 часов. Трудозатраты по процентовке-42 чел.час.

10,6% для ИТР - это святое

то есть так и должно быть.
80% - потребуйте у них справку, что стимулирующие для рабочих действительно в таком размере. Конечно, можно и липу написать, но все-таки заставит или понервничать, или даже уменьшить их.
вредные условия - потребуйте у них аттестацию рабочих мест, т.к. такие затраты в процентах включаются, если рабочие места действительно прошли аттестацию на вредность.
То, что люди фактически у вас работали 6 часов только два человека, а по нормативам 42 чел.час., это значит, что надо смотреть сами расценки, которые вам выставили. Возможно, что какие-то работы по своему составу дублируются либо вообще не выполнялись.
Но на самом деле может быть и так - если люди действительно высокой квалификации, то свою работу они делают быстрее, чем предусмотрено усредненными расценками.

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Февраля 2012 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Работа выполнялясь раньше, указанного в договоре срока. Под сомнением две взятые расценки, возможно они дублируют друг друга. Пневматическое испытание газопровода на 1.плотность,2.герметичность.

? (Минск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Февраля 2012 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 16:21

Напишите расценки тут, типа Е1-1-1, Ц2-2-2 и т.д.будем понятнее, что именно процентовалось

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Февраля 2012 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

Е19-15-1, Е-19-15-2

? (Минск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Февраля 2012 года, 17:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 16:58

Е19-15-1, Е-19-15-2

только две расценки? и газ по всей даче?

Вот состав работ по этим расценкам:
01. Присоединение ручного насоса и манометра с отсоединением их после испытания
02. Испытание системы на плотность с установленной арматурой и газовыми приборами (расценка 1)
03. Осмотр газопровода с обмыливанием стыков
04. Устранение дефектов
05. Испытание системы на герметичность (расценка 2)

Смотрите, делались ли такие работы или только бумаги оформлены

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Февраля 2012 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Сомнения возникли только по этим расценкам. Они дублируют друг друга или нет?

? (Минск, Беларусь)

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Февраля 2012 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Чьи дефекты устраняются во второй расценке и можно ли эти две расценки заменить одной.

? (Минск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Февраля 2012 года, 17:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 17:12

Сомнения возникли только по этим расценкам. Они дублируют друг друга или нет?

нет

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 17:31

Чьи дефекты устраняются во второй расценке и можно ли эти две расценки заменить одной.

дефекты монтажников очевидно

Станислав

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Февраля 2012 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Если дефекты монтажников, то другую расценку можно не применять? Спасибо за ответы.

? (Минск, Беларусь)

Александр Второй

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 27 Февраля 2012 года, 18:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Станислав от 27 Февраля 2012 года, 18:49

Если дефекты монтажников, то другую расценку можно не применять?

Ну да! Проверка на герметичность или плотность то и проводится, чтобы убедится, что всё в норме, а если есть какие-то дефекты, то их устранить - например заменить прокладку, затянуть сильнее и т.п.

Uko

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Февраля 2015 года, 22:05
(ссылка на это сообщение)

В надежде на помощь обращаюсь к сметчикам! У меня те же сомнения. Расценки на проверку на герметичность и плотность Е19-15-1, Е-19-15-2. Дело в том, что эти расценки занимают существенную долю в общей сумме). К остальному претензий нет, а те что были урегулированы)
Так вот, пусть они (эти расценки) не дублируют друг друга и их одновременное использование правомерно. Но, насколько мне удалось выяснить, они используются во всех случаях когда монтируется газопровод. Первый случай - новый подвод газа к дому, то есть часть газопровода под землей. Тогда трудоемкость возможно и повыше будет. Мне делали - манометр дня три висел на трубе.
Сейчас же у меня другой случай произошел. Я добавил к существующему газоснабжению дома еще 21 м по стене. (вывел на улицу от счетчика, провел по стене снаружи и ввел в нужную мне часть - там будет газ.плита). В случае с наружным газопроводом проверка на плотность и герметичность займет минут 10, если я правильно помню. Разница просто умопомрачительная! Поднял вопрос в горгазе - говорят нет - и в этом случае тоже только эта расценка должна применяться. Неужели на самом деле нельзя применить что-то более низкое по стоимости и более близкое к реальности? Чуть-чуть в молодости сталкивался со сметным (ремонтно-строительным) делом и помню, что были такие случаи хоть, вроде они и расхода материалов касались.
Прошу совета, уважаемые пользователи!

? (Орша, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СМЕТНОЕ ДЕЛО > Стоимость строительно-монтажных работ (Куратор: Александр Второй) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines