Спецификация оборудования. Какие программы используют для заполнения?

Спецификация оборудования. Какие программы используют для заполнения?
Количество просмотров - 6515 (ссылка на эту тему)

Юлия D

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Декабря 2011 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, товарищи технологи. На новой работе столкнулась с требованием составлять спецификацию оборудования в программе WORD вместо Autocad(тут так давно принято) [шок]

На мой взгляд проще и удобнее всё таки в Autocad: нагляднее(чертёж и спецификация рядом в одном файле) и проще(про использование возможностей Autocad для этого говорилось уже не раз). А как работаете Вы??? Может еще многие в WORD и я зря сопротивляюсь? [непонятно]

Инженер-проектировщик, технолог (Москва, Россия)

Лисичка со скалочкой

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Декабря 2011 года, 23:42
(ссылка на это сообщение)

Я составляю спецификации в EXL. Удобно сумарные вес и мощность оборудования считать (по фромулам).

Главный технолог (Москва, Россия)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Декабря 2011 года, 00:13
(ссылка на это сообщение)

Я работаю в автокаде - так действительно проще. Спецификации в ворде не нравятся - не удобно и корявый шрифт (не соответсвует чертежному).

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

White Label

Куратор подраздела "Тепловые станции"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 25 Декабря 2011 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

А я делаю в WORD. Есть различные шаблоны (по ГОСТ и нет). Если кому нужно, могу поделиться. Есть также техномонтажная ведомость. Шрифт ГОСТовский (но в принципе это не проблема WORDa). Удобно добавлять строки.
На старой работе было 2 монитора, очень удобно (на одном смотришь, на втором пишешь). Сейчас монитор один, но большой, также можно разделить, как удобно.

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Декабря 2011 года, 00:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юлия D от 24 Декабря 2011 года, 00:13

составлять спецификацию оборудования в программе WORD вместо Autocad(тут так давно принято)

-- принято!! , -- это всёго лишь привычки или стереотипы мышления, делайте _.СО в той форме как вам удобно.

Цитата: Юлия D от 23 Декабря 2011 года, 23:13

А как работаете Вы???

--_.СО в Autocad. Ведомость обьемов работ, _.ВО - в WORD.

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Виталий Валерьевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Декабря 2011 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

У нас в организации женщина-технолог в возрасте работает в Word, я работаю в ACAD. Смежников больше устраивают спецификации в ACAD. А так в принципе кому как удобно.

Инженер 2-ой категории (Воронеж, Россия)

Юлия D

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Декабря 2011 года, 23:08
(ссылка на это сообщение)

хорошо бы как всем удобно. А она, видишь ли, отличается от их образца, хотя оформлена по ГОСТу.

Инженер-проектировщик, технолог (Москва, Россия)

Znatok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 19 Июня 2012 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Я по шаблону в Exsel'е, хотя до сих пор ищу программу спецификацию: заносишься постепенно в базу данных об оборудование, в которой можно сортировать по чём угодно: по производителю, по характеристикам извещателей (длина действия, размеру), по названию извещателя, по коду извещателя и естественно поиск был. (Пока делаю список в отдельный файл, но всё то же неудобно, хотя там есть даже официальные веб-адреса производителей). +цена.

Программа спецификации от фирмы орбита (вроде так называется), то же как-то не подходит, недоработанная

Инженер-проектировщик слаботочных электрических сетей (Воронеж, Россия)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 19 Июня 2012 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юлия D от 23 Декабря 2011 года, 23:13

На мой взгляд проще и удобнее всё таки в Autocad:

-- бесспорно...
-- поделюсь с Вами как этот вопрос решается в нашем-моем ПКО,
-- силами и умением систем-администратора, создано меню "ПКО" -- в котором собраны все возможные удобства для облегчения работы инженера-конструктора..., в том числе составление Спецификации _.СО и Ведомости изоляции, _.ВИ на бланках в среде АВтокад2000.
-- подробности на прищепке...

ПКО.jpg
(68.51 Кб, 977x363) [скачать] [загрузок: 1093]

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 19 Июня 2012 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

-- т.е , см. Сообщение #15 в теме https://www.proektant.org/index.php?topic=267.0
1) ISOL_1 , 2) ISOL_N , 3) SP_OB_1 , 4) SP_OB_N -- являются бланком динамического блока в котором пользователь составляет детальную спецификацию с помощью заложенной в под-меню базы "Трубы стальные" , ... и пр.

ПКО1.jpg
(188.69 Кб, 911x660) [скачать] [загрузок: 1025]

ПКО2.jpg
(143.7 Кб, 938x693) [скачать] [загрузок: 1012]

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Tulis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Августа 2012 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sergey-k-pkbdgts от 19 Июня 2012 года, 12:58

Сообщение #15 в теме https://www.proektant.org/index.php?topic=267.0

Дело в том что вся начинка в коде.А предоставленный вами архив содержит только оформленные по ГОСТу листы выполненные в модели из отрезков и текстов. Это даже не блок .А на скринах изображена работа самой программы ПКО. Резюмирую хорошая у вас программа, но в архиве 333. rar её нет.

Инженер-технолог (Тула, Россия)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Августа 2012 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tulis от 01 Августа 2012 года, 10:54

но в архиве 333. rar её нет.

-- конечно, нет! ПКО работает внутри "ПКО-ТСО".
-- Tulis, мне приятно Ваше резюме, но во вот "Злой Админ" -- её (ПКО) не распространяет...

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Tulis

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 01 Августа 2012 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Ну как бы я за то чтобы вы из народа чукчей из к/ф "Начальник Чукотки" не делали которые качают архив 333 думают что скачали патефон с трубой, а потом выяснят что скачали только трубу от патефона. При этом такие трубы есть у каждого. Про злого админа даже комментировать не охота.

Инженер-технолог (Тула, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Александр-технолог) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines