beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выключатели 220 кВ на подстанции глубокого ввода. Какие можно применить кроме элегазовых?

Количество просмотров - 10934
(ссылка на эту тему)
Павлович
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 08 Февраля 2012 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, пожалуйста поделитесь информацией по баковым выключателям 3AP1DT-245/EK, желательно установочный, буду весьма признателен.

Инженер (Минск, Беларусь)
Иваныыч
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 21 Марта 2012 года, 16:15
(ссылка на это сообщение)

предложите PASS MOS

Электрик (Чебоксары, Россия)
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 02 Апреля 2012 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

На 220 кВ ничего кроме элегаза ен найдете. Дальше только вопрос конструктива - отдельные аппараты (выключатели (колонковые или баковые), разъединители и т.д.) или КРУЭ. Не видя схему очень тяжело что-то предложеть. По вакуумным выключателям - Ровно (Высоковольтный союз) заявило о начале серийного производства вакуумного выключателя 110 кВ. 220 пока нет (возможно только поискать двухразрывный, но это уже не есть хорошо)

Технический директор (Москва, Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 11 Апреля 2012 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

У нас тут на работке хотят поменять РЛНД на вакуумники 110кВ, вот искал информацию и наткнулся на такое по 220кВ:
"Разработчик и изготовитель ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод», Свердловская обл., г. Карпинск.
Для выключателей напряжением 110-220 кВ необходимо соединять последовательно несколько камер. Для выключателя напряжением 220 кВ потребуется четыре ДУ на напряжение 84 кВ, соединенных последовательно. Существуют определенные сложности, препятствующие созданию многоразрывного вакуумного выключателя.
По данным фирмы "Дженерал Электрик" проектируется выключатель напряжением 242 кВ с пятью ДУ на полюс и током отключения 40 кА. Компоновка выключателя такая же, как у баковых элегазовых выключателей. В Японии построен и введен в эксплуатацию вакуумный выключатель на напряжение 160 кВ, ток отключения 40 кА, имеющий всего два разрыва на полюс.
Вакуумные ДУ обладают исключительно высокой надежностью и износостойкостью. Выключатель может отключать номинальный ток 50 раз."

Инженер ( ? , Россия)
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 11 Апреля 2012 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

У нас тут на работке хотят поменять РЛНД на вакуумники 110кВ,


А Вы ничего не перепутали? РЛНД - это разъединитель, зачем его менять на выключатель?
По вакуумной технике - на 110 кВ есть решения с одноразрывной вакуум\ной камерой, соответственно на 220 кВ можно попробовать сваять двухразрывный выключатель (две камеры 110 кВ последовательно). Возникает ряд вопросов, главный из которых - значительные коммутационные перенапряжения, создаваемые вакуумной камерой, а также невозможность мониторинга вакуумной камеры (у элегазового выключателя есть сигнализация о снижении давления элегаза, а тут что?).
Так что в настоящий момент лучшее решение - это применение элегазового аппарата.

Технический директор (Москва, Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 11 Апреля 2012 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Будете смеятся, таково желание заказчика, только вот ТЗ держал в руказ, модернизация ОРУ и ЗРУ, с заменной РЛНД на вакуумные выключатели.

Инженер ( ? , Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 11 Апреля 2012 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

похоже здесь сильно хромают знания составителя тз. может од кз еще...
а по какой схеме у Вас ПС?

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 11 Апреля 2012 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Глубокий ввод походу, цветом указано куда планируют воткнуть выключатели
* ГПП-1.pdf
(498.79 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 201]

* ГПП-2.pdf
(447.24 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 123]


Инженер ( ? , Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 11 Апреля 2012 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

да.
Видел я такое решение на ОРУ 220 кВ!

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 11 Апреля 2012 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

И как такое на 110-ке себя поведет, как понимаю попроще жить станет? Еще такой вопрос, заемляющие ножи как понимаю останутся, но лучше новые поставить (заменить), оборудованию то тыщу лет? И релейка какая нибудь применяется в данном узле при использовании вакуумника?

Инженер ( ? , Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 11 Апреля 2012 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

как бы вам не пришлось не то что новые ЗН а РЛНД с ЗН устанавливать.

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 11 Апреля 2012 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Требование ПУЭ о наличии видимого разрыва с любой стороны возможной подачи напряжения никто не отменял. Так что однозначно установка выключателя (однако скорее всего элегазового) и разъединителя с как минимум одним заземляющим ножом.

Релейка, конечно, меняется им добавляется.

Как правило при такой реконструкции меняют не линейный разъединитель, а отделитель с короткозамыкателем. Тогда переделки по РЗА минимальны.

Технический директор (Москва, Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 11 Апреля 2012 года, 21:46
(ссылка на это сообщение)

Спасибо ребят, про видимый разрыв я в курсе. Правильно ли я тогда понимаю, что получается ВЛ 110, разъеденитель с ЗН (гарантированное отключение), выключатель? Только странно как то. Зачем выключатель? Он подойдет только для оперативных переключений (заказчик предполагает и в ремонтных целях использовать, меня это очень настораживает), дает ли вакуумник гарантированный разрыв? Ведь даже если мы ставим автомат на цепь эл. двигателя, нет гарантии что его дядя Боря не перевернуто поставил для удобства монтажа проводки, подошел глянул вырублен и понеслось веселье, плавкая вставка тут мной более одобряема, извлек (ну если жука не посадили) то все тип-топ. На РЛНД там да, знаю есть защиты в том чесле и механические на дурака. Но рвет он иногда дугу в тяжкую, если тем более уход ни туды не сюды, у заказчика ближе к тому, вакуумки насколько знаю не столь прихотливы, и четко отрабатывают свои функции (ну огрехи если что, везде бывают). Еще вопрос чем до сих пор предпочтительней элегаз, а не вакуум? Хех, давно в высоковольтку не лез, сейчас погодя прийдется изучать плотней вопрос, надеюсь на вашу помощь. Дожил, даже упустил что глубокий ввод может быть и радиальным и магистральным и с иными специями))))

Инженер ( ? , Россия)
Брумбурум
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 11 Апреля 2012 года, 21:58
(ссылка на это сообщение)

Технарий Извените не обратил должного внимания на ваш пост №20, о преимуществах в элегазовой системе. Пищи для размышлений масса))

Инженер ( ? , Россия)
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 12 Апреля 2012 года, 03:07
(ссылка на это сообщение)

значительные коммутационные перенапряжения, создаваемые вакуумной камерой

Простите но любой аппарат создает перенапряжения есть альтернативное мнение что вакуумник лучше чем элегаз по тем же самым перенапряжениям  Новости Электротехники №5(17) 2002

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Alex2214
Сегодня в 16:12

автор: Alex2214
Сегодня в 12:13

автор: doctorRaz
Сегодня в 06:55

автор: Максим R
Сегодня в 04:31

автор: Oneonepiece
Вчера в 11:20

автор: Alex2214
26 Марта 2024 года, 10:51

автор: Земский
24 Марта 2024 года, 12:56

автор: Bonita
22 Марта 2024 года, 17:47

автор: Перельман
21 Марта 2024 года, 10:15

20 Марта 2024 года, 21:38

автор: zr74
20 Марта 2024 года, 17:23

автор: РоманC
19 Марта 2024 года, 11:26

автор: Сomings
16 Марта 2024 года, 12:02

автор: Vоlk
15 Марта 2024 года, 17:26

автор: Жандос_09
14 Марта 2024 года, 13:24


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 564, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Ris, Alex2214, Mav, РоманC, Сурен, Beroes Group, Cerebr 1, v357765, Александр ЭОМ, doctorRaz
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines