beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 21926
  • Всего тем - 30988
  • Всего сообщений - 287841
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Металлочерепица и битумная черепица. Обсуждение достоинств и недостатков. Что лучше?

Количество просмотров - 14863
(ссылка на эту тему)
Crivsha
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 26 Марта 2015 года, 23:43
(ссылка на это сообщение)

использовал битумную металлочерепицу, удобна в эксплуатации. нареканий никаких нет

Механик (Ростов-на-Дону, Россия)
Дениc 1
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 01 Апреля 2015 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

битумную металлочерепицу? это как? разве такая бывает?

Директор (Минск, Беларусь)
Skinny
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 06 Июня 2015 года, 00:14
(ссылка на это сообщение)

Да, согласен, кровлю из металлочерепицы устанавливать довольно накладно, поэтому я бы сперва определился с тем какие потребности на нее будут возлагаться. Плюс нормального поставщика найти надо, чтобы брак по 10 раз не возвращать

? (Санкт-Петербург, Россия)
Ramis
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 06 Июня 2015 года, 01:41
(ссылка на это сообщение)

Не знаю, как у вас, мржет от профессиаонализма рабочих зависит. Но на счет функциональности - соглашусь!

? (Москва, Россия)
Frykt
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 09 Июня 2015 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Я бы выбрал битумную черепицу. Цена демократическая, работать с ней удобно, цвет можно выбрать практически любой и, ко всему этому, битумная черепица еще и надежный материал.

Строитель (Москва, Россия)
Skinny
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 15 Июня 2015 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Не знаю, как у вас, мржет от профессиаонализма рабочих зависит. Вот такую http://www.gbi.ru/main.asp?rgn=2&part=160&grp=10&id=19671 вполне обычную черепичку нам установили без всяких браков и накладок. Но на счет функциональности - соглашусь!

У меня бытовка укрыта металлочерепицей. Установкой сам занимался, поэтому и сужу об этом со своей колокольни

? (Санкт-Петербург, Россия)
Славик Тан
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 05 Июля 2015 года, 21:39
(ссылка на это сообщение)

У нас стоит битумная, очень ею довольны!
Денис Белов
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 13 Июля 2015 года, 19:19
(ссылка на это сообщение)

А что можете сказать про керамическую черепицу? Собираюсь на следующий год поставить новый дом из бруса на даче, выбираю материалы. Прочитал тут о ней, что срок службы более ста лет, думаю надо брать))), чтобы еще и детям и внукам хватило.

Мастер (Кемерово, Россия)
Антон Мороз
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 27 Июля 2015 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

А что можете сказать про керамическую черепицу?


Много чего хорошего можно сказать )) Кроме цены и монтажа.

Selen-ok
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 01 Октября 2015 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

1.   Металлочерепица не вечный материал. Финны дают на неё две гарантии: первая на сохранение технических свойств, вторая на сохранение внешнего вида. 20 и 10 лет соответственно, но не на все покрытия. На пластизол гарантия на сохранение внешнего вида не даётся.
2.   Замечание об искрах при монтаже металлочерепицы. Резать болгаркой этот материал запрещено производителем.
3.   Не существует универсальной металлочерепицы и универсальных битумных гонтов. Один из показателей качества металла – толщина цинкового покрытия. Может быть разным. Второй критерий – полимерное покрытие. В настоящее время применяется 6 видов. Ценовая разница между полиэстеровым покрытием и композитным в 3 раза. Остальные покрытия в этом диапазоне. Аналогичное можно сказать и о гонтах.
Иван Старов
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 25 Ноября 2015 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

Я больше склоняюсь к битумной черепице. По крайней мере служит она дольше.

Строитель (Москва, Россия)
Shred1ngr
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 11 Июля 2016 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Уже 3 года как установил битумную черепицу на даче, и скажу вам что вполне доволен.
Достоинства битумной (гибкой) черепицы:
Небольшой вес битумной черепицы;
Превосходная звукоизоляция;
Устойчивость к коррозии;
Высокая ударопрочность;
Срок эксплуатации гибкой черепицы – более 30 лет;
Устойчива к высоким нагрузкам.
Недостатки битумной (гибкой) черепицы:
Водо-поглощение свыше 10% (в зависимости от качества материала);
Не вся битумная черепица одинаково пожаробезопасна (необходимо обращать внимание на классы пожаробезопасности: «А» - высокий класс безопасности; «С» - дешевая и менее безопасная основа);
Требовательна в соблюдении технологии покрытия;

? (Одесса, Украина)
Perpetummobile
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 28 Июля 2016 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)


Уже 3 года как установил битумную черепицу на даче, и скажу вам что вполне доволен.
Достоинства битумной (гибкой) черепицы:
Небольшой вес битумной черепицы;
Превосходная звукоизоляция;
Устойчивость к коррозии;
Высокая ударопрочность;
Срок эксплуатации гибкой черепицы – более 30 лет;
Устойчива к высоким нагрузкам.
Недостатки битумной (гибкой) черепицы:
Водо-поглощение свыше 10% (в зависимости от качества материала);
Не вся битумная черепица одинаково пожаробезопасна (необходимо обращать внимание на классы пожаробезопасности: «А» - высокий класс безопасности; «С» - дешевая и менее безопасная основа);
Требовательна в соблюдении технологии покрытия;


Ну, я вам скажу лубую кровлю неправильно положи и качество её как кровельного покрытия резко упадет. Но в основных нюансах доля правды имеется) Я бы сказал - львиная доля. Сам являюсь счастливым обладателем) гч - shinglas (кантри, атланта). Все сезоны три раза уже отстояла. Кровельщики молодцы - закрепили на совесть. Ходил по кровле неоднократно - ни один гонт не съехал. Но запас гонтов все равно имеется. На всякий случай (хотя пока не пригодились).
Евгений1981
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 26 Сентября 2016 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

На вопрос о том какой материал лучше, нет однозначного ответа! Все зависит от угла наклона ската, климата, сложности кровли, наконец финансовой состоятельности заказчика.
Самый оптимальным материалом по цене/качеству безусловно является шифер. Если конечно у хозяина нет особых предпочтений по эстетическому виду его дома. Служит он долго, неприхотлив в обслуживании, стоит дешево. Есть покрашенный шифер. шифер
Более дорогим является еврошифер(ондулин, гута, белвест...). Можно смонтировать и самому, без помощников, это его единственный плюс. За рубежом его используют в качестве времянки, со временем монтируя прямо на него другой кровельный материал. По личным наблюдениям стоит не более 12 лет(зависит от угла наклона, климата, близость деревьев). еврошифер
Металлочерепица и профлист достаточно хорошие материалы, если металл имеет толщину минимум 0,45мм и степень цинкования 275гр/м2. Но на моем опыте могу сказать что и металл с цинкованием 140гр/м2 нормально стоит уже 15 лет без видимой коррозии. Также на долговечность влияет покрытие, при выборе которого узнайте в каких диапазонам температур оно работает. Пластизол очень дорогой материал, не терпит жары и облазит. Также важен производитель металла. Полиэстер облазит довольно часто. Наши производители уже научились делать, поэтому рекомендую именно их, либо можно взять европейских производителей. Требует обязательного молниеотвода. Как-то к нам на склад прилетело... Телевизор взорвался, а телефон нокиа неубиваемый просто расплавился. Металлочерепица профлист
Битумная черепица очень красивый материал(как по мне), но штука дорогая(с учетом подкладочного и сплошной обрешетки). В случае холодного чердака, не требует обустройства подкровельной гидроизоляции. Самое главное не монтировать на очень крутые скаты, особенно в южных районах. Требует обслуживания, так как скклонен к образованию мха, который подрывает гонты. Гарантия на материал до 50 лет это лишь маркетинговый ход. Гарантия на USB до 7 лет... на моей памяти стоит уже лет 15 без каких-то проблем. битумная черепица
Альтернативой битумной черепице по цене может стать цементно-песчаная. Очень хороший материал, если говорить о хороших производителях. Нуждается в обслуживании, а именно в покраске(со временем конечно). цементно-песчаная черепица
Дешево и эффектно своими силами, при наличии умелых рук, можно сделать кровлю из дерева или камыша. Деревянная кровля Камышевая кровля
Дорого и "понтово" из кровельного сланца или керамической черепицы. Сланец Керамическая черепица

НО ВЕЗДЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, УГОЛ СКАТА И ДЕЛАТЬ НЕ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, А ПО ГОСТам!!!

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Perpetummobile
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 24 Октября 2016 года, 18:16
(ссылка на это сообщение)

Понятное дело, что некоторая кровля зачастую не соответствует качеству из-за неправильной укладки, неправильной конструкции «пирога», неправильно выбранного материала под определенную зональность (климатические условия). Но есть моменты, которые являются неизменными. Допустим – металлопрофиль. Даже если монтировать изолятор тепла и шума под кровлю, то все равно этот ход не лает 100% шумоизоляции.  Глушит звук, но не убирает его полностью. К примеру, при должной шумоизоляции, во время града или дождя, шум от падающих осадков слышен только на улице. Дальше, коррозия – бесспорный спутник любой металлической конструкции. Поэтому, аккуратней при укладке – не поцарапайте защитный слой. Миф о пожаробезопасности этой кровли тое разрушен. Сама-то она не горит, но вот огонь пропускает, так что сигаретные окурки на кровлю лучше не бросать. И так можно пройтись по каждому виду кровлю. Вообще, из современных видов кровли битумка – один из самых оптимальных вариантов.
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: Shvet
23 Марта 2024 года, 11:34

12 Марта 2024 года, 10:14

автор: Виталина
11 Марта 2024 года, 14:53

11 Марта 2024 года, 14:31

11 Марта 2024 года, 14:05

автор: АВОК
05 Марта 2024 года, 15:49

27 Февраля 2024 года, 09:52

автор: Stasya88seva
10 Февраля 2024 года, 16:10

автор: Медведева
07 Февраля 2024 года, 11:49

автор: Анита000
29 Января 2024 года, 20:01

автор: Pavel48
17 Января 2024 года, 16:35

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:32

автор: mariaks
25 Декабря 2023 года, 11:31

автор: Олег1965
17 Декабря 2023 года, 18:04

автор: HRIrina
14 Декабря 2023 года, 18:22


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1131, пользователей - 13
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Alex2214, Перельман, Корсар, Petrov-Vodkin, Владимир Миляков, Beroes Group, Horizont, doctorRaz, Shvet, AlexeyVL, Максим R, Jen
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines