[Юрий Z]

Я отчитаюсь за потребленную энергию по трем показателям, активная, реактивная (тут все понятно), а за генерацию плачу я или компания возвращает мне? Когда большой показатель генерации, это хорошо или плохо?  

[Сергушка]

и за генерацию платите Вы, реактивка не нужна никому в любом виде. И зачем загружать собственные сети генерацией? Это увеличивает общие потери мощности.

[Юрий Z]

Спасибо. А с БСК (блок статических конденсаторов) вы имели дело, как они влияют на генерацию?

Если емкость конденсатора больше необходимой, как это сказывается на учете?

[Pukin]

Если емкость конденсатора больше необходимой, как это сказывается на учете?

Это еще называют "перекомпенсацией". В этом случае ваш cos(ф) снижается. Лучше этого не допускать, хотя страшного ничего нет. Обычно компенсирующиеустройства отслеживают эту ситуацию и отключают ненужные блоки емкостей

[Nikolay Vasilyevich]

Попробую высказать свое мнение...
Конденсаторы применяются для увеличения пропускной способности (т.е. ↓Q ↑P S=const) I=S/U

Когда большой показатель генерации, это хорошо или плохо?

Какие счетчики установлены у Вас одностороннего учета или с возможностью учета генерируемой мощности?
Рассчитываться вы будите только за активную мощность, при учете полной компенсации БСК если в договоре с энергоснабжающей организацией за пользование электрической энергией не оговорено иное.
При перекомпенсации не думаю что энергоснабжающая организация будет платить вам денюжку (при установке 2х стороннего учета), хотя как договориться.

[Д м и т р и й]

При перекомпенсации не думаю что энергоснабжающая организация будет платить вам денюжку

Это точно, ещё и наказать могут за незаконную генерацию 

Конденсаторы применяются для увеличения пропускной способности

Nikolay Vasilevich , а можно  пояснить эту идею, а то я никак не могу понять на пропускную способность чего влияет установка? Просто если на провода и кабели, то я думаю тут главный фактор при выборе по допустимому току это нагрев, а он как известно осуществляется активной составляющей.

[Nikolay Vasilyevich]

главный фактор при выборе по допустимому току это нагрев, а он как известно осуществляется активной составляющей.

Все просто реактивный ток создает электромагнитное поле вокруг проводника при определенной частоте F=50 Гц.
возможность компенсации Q у потребителя позволяет разгрузить S по Q т.к. последняя генерируется у нагрузки соответственно S=(↑P²+↓Q²)^0,5
в формуле для расчета по длительному току S→P
I=P/(3^0,5·U)
↑P=U₁·U₂/X↓ где X=Xлэп+Xнг где Xнг→0 при компенсации

[Д м и т р и й]

На мой взгляд в паспортных данных длительно допустимый ток на кабель задан при наиболее возможном косинусе (то есть при максимальной активной мощности), так как именно она влияет на нагрев кабеля и соответственно на характеристики кабеля и его термическую стойкость. Но точно на этот вопрос ответять наверное только кабельщики 

[Pukin]

Все просто реактивный ток создает электромагнитное поле вокруг проводника при определенной частоте F=50 Гц.

"Позвольте не согласиться. А позвольте Вам не позволить!" (с) 

Кроме обозначеных Вами причин, таких как возрастание общей мощности электроустановки, существует еще причина ограничения низкого cos(ф).
Дело в том, что индуктивная нагрузка как бы "размагничивает" трансформаторы и и особенно генераторы. В этом можно убедиться, если посмотреть векторные диаграммы трансформатора при различных характерах нагрузки. (Кста, может кто помнит из кура электрических машин, есть отдельная глава - реакция якоря синхронной машины.)
Так вот, размагниченные трансформаторы и ограничивают пропускную способность сети. А у "размагниченных" генераторов просадка напряжения. Чего, естественно, позволять никак нельзя

[Юрий Z]

Какие счетчики установлены у Вас одностороннего учета или с возможностью учета генерируемой мощности?

Раньше стоял SL 7000 Smart (Франция) с 300 амперными трансформаторами тока, но была проверка из области, по предписанию поставил прямоточный 200 амперный «Элвин» (Украина, г.Киев)
Отчитываюсь по трем показателям, активная, реактивная и генерация реактивной энергии.
БСК был отключен генерации почти не было. Теперь нужно отстроить компьютер так что бы не было генерации.

[Сергушка]

Ну наворотили! Еще и трансформатор размагнитили.
Реактивный ток имеет право быть, есть и будет и греет он провода точно так же как и активный, не меньше и не больше. Грубо говоря без формул и векторов - если мы меряем ток в проводнике токовыми клещами и видим какую-то величину амперов , то именно эти амперы провод и греют независимо от активной и реактивной составляющей. Теперь говоря чуть не так грубо, а нежнее - БСК представляет собой реактивную емкостную нагрузку с небольшой активной составляющей потерь. Т.е. можно сказать чистая реактивная нагрузка , если бы этот емкостной ток не грел кабель , то такую БСК в 600 кВАр можно было бы подключить проводком в 2,5 квадрантика.
Юрий Z , конечно можно попробовать договариваться с РЭСом на предмет компенсации ИХ сетей Вашими БСК, но этот излишек емкостных токов Вы будете гонять в своих родных трансах , что в конце концов приведет к дополнительным потерям и нагреву. Поставьте автоматику и радуйтесь косинусу равному 1.

[Pukin]

Ну наворотили! Еще и трансформатор размагнитили.

Под "размагничиванием", понимается уменьшение суммарного (результирующего) магнитного поля машины или трансформатора из-за встречного магнитного поля якоря или вторичной обмотки. Учите матчасть, уважаемый   

Представлять реактивную мощность только как потери - неверно, т.к. во-первых, это не соответствет природе этого явления. А во-воторых, кроме дополнительных потерь у потребителй (о чем и был Ваш пост ) это еще и ухудшение качества электроэнергии у снабжающей организации. Вот почему за "реактивку" берутся штрафы и проч. дискриминационные мероприятия

[Юрий Z]

Поставьте автоматику и радуйтесь косинусу равному 1.

У меня стоит Регулятор реактивной мощности DELTA-KVAR. А проблема у меня, я сегодня понял, неравномерно нагружены фазы. Снятие данных идет с одной фазы, если на неё подключить большую однофазную нагрузку, а на других ничего, счетчик мотает генерацию. Я прав?

[Сергушка]

прав

[Nikolay Vasilyevich]

На мой взгляд в паспортных данных длительно допустимый ток на кабель задан при наиболее возможном косинусе (то есть при максимальной активной мощности), так как именно она влияет на нагрев кабеля и соответственно на характеристики кабеля и его термическую стойкость.

Для ВЛЭП при увеличении нагрузки на проводах образуется скин эффект обусловленный вытеснением тока на поверхность проводника, расстояния между проводниками добавляет, по мимо индуктивной-линейной, емкостную составляющую реактивного сопротивления (провод-провод, провод-земля, провод-трос). По этому провода выбираются по экономической плотности тока и по термической стойкости.
Для КЛ взаимное расположение жил находится на меньшем расстоянии и магнитные поля равноценны между собой - компенсируют. Реактивное сопротивление меньше активного. По этому КЛ выбираются по нагреву допустимым длительным током.
Отсюда вывод что при расчете кабеля берется P/U а не S/U

Это точно, ещё и наказать могут за незаконную генерацию

Полная компенсация реактивной мощности как с плюсом имеет и минус - устойчивость энергосистемы. По этому любая генерация должна быть согласована с энергосистемой.
Возникновение излишних потерь активной мощности в режиме перекомпенсации и недопустимые отклонения напряжения от перетоков РМ вызывает необходимость в автоматическом регулировании КУ.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Евгений-А]

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Евгений-А

Сегодня в 14:35

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

Вчера в 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

Вчера в 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

можно ли размещать имущество на опоре ЛЭП

автор: Овощь

16 Апреля 2024 года, 23:34

Расчет электрических нагрузок

автор: Перельман

16 Апреля 2024 года, 10:34

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

15 Апреля 2024 года, 09:53

Установка РЛНД на кабельной вставке с двух с...

автор: Opornik

15 Апреля 2024 года, 09:22

Аварийное освещение. Нормативные требования

автор: Storm amr

12 Апреля 2024 года, 17:19

Освещение автомобильной дороги. Норма яркост...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Типовые проекты по воздушным линиям 10 кВ. С...

автор: Alltta

11 Апреля 2024 года, 14:27

Подключение к существующей сети наружного ос...

автор: Виталина

11 Апреля 2024 года, 13:56

Наружное освещение. Фотографии реализованных...

автор: Юра 123

10 Апреля 2024 года, 18:23

П-образная опора из стоек СВ-95

автор: Немцева

09 Апреля 2024 года, 10:15

[448]

Сейчас на форумах: гостей - 448, пользователей - 3 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Evdbor, Vikkkkktor