Светильники. Несовпадение заявленных и измеренных характеристик приборов?

Светильники. Несовпадение заявленных и измеренных характеристик приборов?
Количество просмотров - 43359 (ссылка на эту тему)

Vladmark

Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 05 Декабря 2015 года, 18:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Hands Piter Baxter от 04 Декабря 2015 года, 15:47

Vladmark, планируются ли тесты светильников аварийного освещения?

Да, планируем с начала следующего года. Один аврийный тестово завели несколько месяцев назад. Сейчас с лабой заканчиваю утверждать список испытаний. (тестовый здесь, в уже созданной рубрике "аварийные светильники": http://www.lumen2b.ru/category/provereno-lumen/emergency/ )

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 12 Декабря 2015 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Эт, конечно, не проверено-люмен. Но в 10 раз сильней - и по объему и по глубине.

Вообще, когда нас спрашивают о высочайшем уровне исполнения или просто об оригинальных решениях в оптической части светильника, мы даем ссылку на него. http://www.lumen2b.ru/iguzzini-wow-small-bh36/

ris08_a.jpg
(185.89 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 247]

ris14.jpg
(137.7 Кб, 1024x1015) [скачать] [загрузок: 250]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 13 Декабря 2015 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, в обще вот какое дело...

Рады констатировать тот факт, что спустя полгода существования эта рубрика действительно заработала так, как и задумывалось! Сегодня мы подсчитали общее количество просмотров по страницам каталога подтвержденных характеристик и в совокупности оно составило почти 30 тысяч просмотров. На данный момент заведено более 60 светильников по различным направлениям: от ламп и ЖКХ, до промышленных и уличных.

Это лишь начало. И у данной рубрики оно весьма удачное [подмигиваю]

http://www.lumen2b.ru/catalog-luminaries/

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 14 Декабря 2015 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladmark от 13 Декабря 2015 года, 16:04

Это лишь начало. И у данной рубрики оно весьма удачное http://www.lumen2b.ru/catalog-luminaries/

Вообще интересно.
Как предлагаете использовать данную информацию?
Посмотрел пять светильников, в целом световой поток не сильно отличается. Пульсация где-то в разы больше.
Много вообще несоответствий?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 14 Декабря 2015 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Ну например можно считать токи в нулевом проводнике от сетей освещения

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 14 Декабря 2015 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Diego, Роспроект, благодарю за проявленный интерес.
Ну, задумывалась рубрика таким образом, чтоб каждый по-своему ее использовал. Кто-то выискивает несоответствия (хотя мы такую цель перед собой вообще не ставили), кто-то скачивает иески для своих нужд. Кто-то просто мониторит новинки...
Если инфу загнать в эксель, можно посмотреть статистику по параметрам - в каких и на сколько больше всего врут. Что-то типа рейтинга несоответствия. Но это лучше через год. Сейчас респондентов маловато))

Мы перед стартом рубрики опрос провели среди проектировщиков, энергетиков, инженеров и прочих заинтересованных лиц на тему "была бы интересна такая рубрика?" В основном отвечали что-то типа "мы бы с такого сайта не вылезали бы".
Потом мы собрали пожелания в стиле "что нужно выкладывать" и преступили к сбору/измерениям/публикации.

Вот как-то так...))

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 14 Декабря 2015 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Продолжаем, кароч)))

Измерен, разобран, оценен.
Более 120 расчетов в Dialux для всех возможных категорий и полосностей дорог.
7 килолюмен, 1.5 кг и 126 лм/Вт.
Лонгрид.
http://www.lumen2b.ru/уран-1с-56-7000/

012.jpg
(92.31 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 247]

016.jpg
(118.71 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 239]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 15 Декабря 2015 года, 23:45
(ссылка на это сообщение)

Мы бы в это сами не поверили, еслиб не измерили. 114(!) лм/Вт, натрий, 30 килолюмен, 2,5(!) кг, 7500 рублей с лампой. По словам производителя, они нам дали лампу с горелкой прошлого поколения. Новая, по их словам, еще эффективней. Вот такие вот дела)))
http://www.lumen2b.ru/city-wg-250/

0014.jpg
(104.44 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 231]

0034.jpg
(104.94 Кб, 1024x514) [скачать] [загрузок: 32]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 17 Декабря 2015 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Еще раз о хорошем. И о светлом. И о тонком. И о легком)) http://www.lumen2b.ru/дсо1001-iek/

kss_iek.jpg
(200.95 Кб, 1021x943) [скачать] [загрузок: 59]

12б.jpg
(131.45 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 47]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 23 Декабря 2015 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Говоря о рекордсменах энергоэффективности этого года (из тех, что мы мерили в рейтингах и обзорах), стоит упомянуть эту модель уличника с показателем 143 лм/Вт. И, кстати, один в один такие же результаты показала лаборатория Cree в программе испытаний TEMPO24. Полный обзор светильника со всеми его плюсами и минусами будет здесь в ближайшие дни http://www.lumen2b.ru/led-street-luminaire-uran-2a-76-10800-litesvet/

0018_11.jpg
(127.82 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 25]

0036.jpg
(107.93 Кб, 1024x514) [скачать] [загрузок: 20]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 24 Декабря 2015 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, новый уличный светильник в нашем каталоге подтвержденных характеристик. Идеальное соответствие заявленных и измеренных характеристик. http://www.lumen2b.ru/омега-led-100-шб-у50-premio/

000_1024-1.jpg
(153.63 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 27]

003.jpg
(104.6 Кб, 1024x475) [скачать] [загрузок: 24]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 24 Декабря 2015 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

А вы делали замеры, например, после 100 часов, 1000 часов, 10000 часов работы светильников? Желательно в реальных условиях. Хотелось бы на изменения этих кривых посмотреть.

? (Челябинск, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 24 Декабря 2015 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 24 Декабря 2015 года, 11:22

Телепатия?)) Мы как раз делаем такой проект. Сами понимаете - там все намного сложней по ряду причин. Начали эксперимент с натрия. Сейчас вот делаем замер отвисевшего год ЖКУшника Галада. Чумазенький, с повидавшей виды горелкой лампы, в общем все как надо. Отправлен в лабу на испытания. Потом будет сравнение заявленных с измеренным. Причем статья будет расширенной, с визуализацией в диалюксе - на какие параметры осветительной установки (равномерности там всякие, яркость и освещенность) и как повлияет год висения на московских дорогах.
После публикации сразу же выложем здесь. Но это будет уже после нового года.

UPD: И, да, потом примемся за светодиодку

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 26 Декабря 2015 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Весьма интересный и очень качественный промышленный светодиодный светильник от Белинтегра. Подтвержденные в лаборатории характеристики. Закаленное матовое стекло, внутри отражатель из Аланода. Хорошие показатели энергоэффестивности. КСС глубокая и косинусная в разных плоскостях. http://www.lumen2b.ru/industrial-luminaire-dpp-66-126-111-belintegra/

0011_1024.jpg
(66.35 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 23]

003.jpg
(119.89 Кб, 1024x514) [скачать] [загрузок: 27]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 01 Февраля 2016 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, продолжим?))

Большой (очень большой) обзор LPReview прожектора-кососвета Omnistar от Schreder. Литой корпус, 30 килолюмен, 23 кг, 34 варианта оптики. Более 40 иллюстраций, термографии, примеры расчета теннисного корта и фото реализованных проектов: http://www.lumen2b.ru/omnistar/

В дополнение - его краткий обзор Проверено-Lumen со сравнением заявленных и измеренных и возможностью скачать иес-ку + протокол испытаний: http://www.lumen2b.ru/omnistar-5120-144-led-schreder/

000_1024.jpg
(186.95 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 25]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 28 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines