Модернизация структуры Технологического форума. Обсуждение

Модернизация структуры Технологического форума. Обсуждение
Количество просмотров - 50377 (ссылка на эту тему)

Проектант

Администратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Августа 2009 года, 23:15
(ссылка на это сообщение)

Назрело решение усовершенствовать структуру Технологического форума "Проектант" - https://www.proektant.org/index.php/board,82.0.html

Сейчас раздел для обсуждения вопросов состоит из 12 следующих подразделов:
- Общие вопросы;
- Металлургия;
- Машиностроение;
- Деревообработка;
- Лёгкая промышленность;
- Пищевая промышленность;
- Животноводство и растениеводство;
- Промышленность стройматериалов;
- Химия, нефтехимия и топливная промышленность;
- Охрана труда и техника безопасности;
- Экология;
- Другие темы.

При этом некоторые из подразделов явно не востребованы.

Может быть есть предложения как можно изменить названия подразделов, добавить или убрать какие-то подразделы, чтобы создавать новые вопросы было удобнее? Чтобы было понятнее к какой тематике отнести тот или иной вопрос (обсуждение).
Может стоит в названии подразделов отталкиваться не от отраслей промышленности, а от конкретных тематик, например, "Сосуды под давлением", "Трубопроводы", "Административные здания", "Объекты торговли и общественного питания"... что-нибудь в этом духе?

Технологи-проектировщики, выскажите своё мнение! Ну а если всё хорошо, то оставим как есть.

Администратор форумов (Warszawa, Polska)

Александр Второй

Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Августа 2009 года, 08:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант от 18 Августа 2009 года, 23:15

Может стоит в названии подразделов отталкиваться не от отраслей промышленности, а от конкретных тематик, например, "Сосуды под давлением", "Трубопроводы", "Административные здания", "Объекты торговли и общественного питания"... что-нибудь в этом духе?

Да! Так и стоило делать с самого начала, т.к. многие вопросы взаимосвязаны, а подраздел "экология" уже внеотраслевой. Поддерживаю

Nataэко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Августа 2009 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

"Экология" - это такая же часть проекта как и "Технология", "Электрика" и др.

Инженер-эколог (Минск, Беларусь)

Знахарь

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Августа 2009 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nataэко от 19 Августа 2009 года, 09:09

"Экология" - это такая же часть проекта как и "Технология", "Электрика" и др.

Это понятно, но пока подразделы "Экология", "Охрана труда и техника безопасности" разумно оставить в составе Технологического форума.
Основной вопрос в том, какие конкретно подразделы необходимо ввести (переименовать) для непосредственно технологов?
"Сосуды под давлением", "Трубопроводы", "Административные здания", "Объекты торговли и общественного питания" - это лишь моё мимолётное предположение судя по основным тематикам общения. А хотелось бы увидеть конкретные варианты новой структуры.

Samostatný projektant (Brno, Česko)

Г-тех

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Августа 2009 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

По тематикам лучше не станет. "Конкретных тематик" слишком много. Расплодится еще больше подразделов с двумя-тремя темами внутри.
Я бы оставил как есть. Может стоит что-то добавить (например: "Предприятия по обслуживанию автомобилей").

Цитата: Александр Второй от 19 Августа 2009 года, 08:07

подраздел "экология" уже внеотраслевой

Цитата: Nataэко от 19 Августа 2009 года, 09:09

"Экология" - это такая же часть проекта как и "Технология", "Электрика" и др.

Подраздел хоть и внеотраслевой, но выделять его в отдельный форум однозначно рано, а наиболее тесно раздел "экология" связана с технологией производства.

О нахождении подраздела "Охрана труда и техника безопасности" в технологическом форуме наверное вообще никто возражать не станет.

Главный технолог (Минск, Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Марта 2012 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Думаю, что существующая разбивка по разделам изначально не информативна для новых посетителей (да и для старых тоже). Действительно, есть разделы без тем, либо разделы с таким количеством тем, что ориентироваться в них затруднительно. Решение об усовершенствовании структуры актуально, поддерживаю идею о выделении отраслевых тематик.
Предлагаю следующую структуру:

Учреждения торговли (промтоварные магазины, продтоварные магазины, торговые центры, супермаркеты, рынки)

Учреждения общественного питания (столовые, бистро, кафе, рестораны)

Административные здания и гостиницы (АБК, офисы, банки, правительственные учреждения, гостиницы, кемпинги, мотели)

Учреждения образования и НИИ (детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, лицеи, гимназии, ПТУ, техникумы, ВУЗы, учреждения для детей сирот, НИИ, проектные и конструкторские организации, вычислительные центры)

Зрелищные и культурно-просветительные учреждения (павильоны и эстрады, кинотеатры, киноконцертные залы, театры, цирки, библиотеки, музеи, дома культуры)

Учреждения здравоохранения и спорта (больницы, роддомы, диспансеры, хозкорпуса больниц (пищеблоки, прачечные), бассейны, физкультурно-спортивные здания)

Объекты пищевой промышленности (хлебопекарная, мясо-рыбная, молочная промышленность и др.)

Объекты производства стройматериалов (производства кирпича, щебня, плитки и др.)

Объекты автотранспорта (СТО, АЗС, гаражи, автопарки, автосалоны)

Объекты металлообработки (ремонтно-механические и сборочные цеха, сварочные производства, гальванические участки и др.)

Объекты химических и нефтехимических производств (...)

Общие вопросы (вопросы проектирования раздела ТХ в целом)

Другие темы (вопросы, не вошедшие в другие разделы)
В последующем будут расформированы в соответствующие разделы, либо выделены в свой раздел, при условии накопления определенного количества их по данной тематике.

Экология (раздел ООС)

Организация и условия труда (раздел ОиУТР)

Два подраздела (зеленый цвет) предлагаю оставить такими же (пояснение см. выше). Два подраздела (красный цвет) отношение к технологическому форуму имеют посредственное, но, если подраздел "Организация и условия труда" (предлагаю переименовать его так для удобства поиска по сети) все же можно оставить в технологическом форуме, то подраздел "Экология" возможно уже и "дорос" до собственного форума на Проектанте.

Активное общение, множество тем и вопросов - может быть стоит выделить в отдельный форум, тем более, что на просторах СНГ, на мой взгляд, данный экологический форум лучший.
По гражданскому строительству (пурпурный цвет), думаю темы разделены четко и информативно. Ну, может быть поступят предложения об объединении общепита и торговли ( хотя я считаю, что не стоит).

А вот по промышленному строительству (синий цвет) все не так однозначно. Хотя я и выделил, на первый взгляд, подразделы наиболее актуальные и востребованные.
Если в процессе работы форума в "Другие темы" наберется 15-20 вопросов специализированной тематики, их можно выделить в отдельный подраздел, думаю это не сложно.

Жду замечания, предложения, конструктив... [свист]

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Марта 2012 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

а еще раздел: производственные здания (котельные, ТЭЦ...) - ну или что-то в этом роде

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Марта 2012 года, 17:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя 100 от 26 Марта 2012 года, 16:43

а еще раздел: производственные здания (котельные, ТЭЦ...) - ну или что-то в этом роде

Производственные здания - они (синий цвет) все производственные здания. Котельные, ТЭЦ - а разве там есть часть ТХ? По-моему, там марки ТМ, ТС (конструкции и архитектуру я не рассматриваю, разумеется).
Раздел ТХ есть в ТП отдельностоящих и встроенных, но, по-моему, ТХ в данном случае следует понимать как ТМ. Могу и ошибаться, но как-то так...

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 26 Марта 2012 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

Предложения Принца мне не понравились, Кати100 то же.Предлагаю в основном оставить без изменения, только маловостребованные разделы такие как пром-ть стройматериалов, животноводство, легкая, деревообработка и металлургия поместить в один объединённый раздел: иные технологические процессы.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 26 Марта 2012 года, 18:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 26 Марта 2012 года, 17:57

...
Если внимательно вчитываться в первый пост

Цитата

Технологи-проектировщики, выскажите своё мнение!

то становится видна его логичность [согласен]

- ведь общаться здесь в основном будут специалисты раздела ТХ, знающие о чем речь. [свист]

Земский, разбираетесь в технологии настолько тонко, чтобы организовать структуру форума?

)

P.S. к сожалению конструктива в контрпредложении не увидел...

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 26 Марта 2012 года, 18:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Принц от 26 Марта 2012 года, 18:07

Раздел форума называется "Технологический форум", а в производственных зданиях (котельные, ТЭЦ...) имеется технология - как ни крути

а из Вашего перечня ничего похожего нет

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Марта 2012 года, 18:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя 100 от 26 Марта 2012 года, 18:39

Раздел форума называется "Технологический форум", а в производственных зданиях (котельные, ТЭЦ...) имеется технология - как ни крути

То ли вы меня не поняли, то ли я вас. Поясните, что в котельной, должно входить в раздел ТХ? Какое-то конкретное оборудование, либо еще что-то?

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 27 Марта 2012 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Принц от 26 Марта 2012 года, 19:52

Если в названии будет "Технологический форум (ТХ)" или что-то в этом роде, то я спорить не буду с Вами. А на данный момент это просто "Технологический форум". На счет котельных: в раздел ТХ(!) естественно ничего не входит, а вот просто в Технологический форум - многое.

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Принц

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 27 Марта 2012 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Знахарь, вспомнил что я забыл включить... Добавьте в структуру:
Объекты складского назначения (склады, складские комплексы, логистические центры, участки зарядки АКБ) - довольно распространенные объекты, требующие выделения в отдельный подраздел.

P.S. Просьба высказываться по структуре форума специалистов раздела ТХ, или всем "активистам" придется долго и упорно объяснять что такое ТХ и тема скатится во флуд... [злой]

P.S.2 Знахарь, если не сложно удалите все не конструктивные посты со вчерашнего дня...

Инженер-проектировщик ТХ (Минск, Беларусь)

Zahar

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 27 Марта 2012 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Принц от 26 Марта 2012 года, 18:07

Котельные, ТЭЦ - а разве там есть часть ТХ?

Насосы, котлы, горелки, химводоочитска - разве это не технологическое оборудование?

Инженер-электрик (Электросталь, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Александр-технолог) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines