Проводка в административно-бытовом комплексе. Прокладка кабеля ВВГнг вместо ВВГнг-LS

Проводка в административно-бытовом комплексе. Прокладка кабеля ВВГнг вместо ВВГнг-LS
Количество просмотров - 1689 (ссылка на эту тему)

Алексей 1981

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Января 2019 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
В поставке затесалось 300 м ВВГнг вместо ВВГнг-LS. Монтажники не глядя проложили. Административно-бытовой комплекс и мастерская. Розеточные сети и сети освещения. Прокладка под подвесным потолком и стенам в ПВХ гофре и кабель-каналах. Можем ли отбиться гофрой или тут без вариантов переделывать?

? (Екатеринбург, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Января 2019 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Переделывать.
А возможно и на HF, если здание;
Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, во внутренних электроустановках, а также в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Января 2019 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Технически:
Индекс LS означает ограничение продуктов сгорания, оцененных, в первую очередь, по снижению светопроницаемости.
Помещение кабелей в гофру (трудноГОРЮЧИЕ материалы) не может снизить продукты сгорания (обьем и качественный состав) при их ВОЗГОРАНИИ.
Ограничить продукты сгорания можно:
- выполнением замоноличеной проводки (как правило, на очень значительное время);
- размещением проводки в негорючих замкнутых конструкций, трубах/закрытых коробах с уплотнением выводов кабелей негорючими или специальными огнестойкими материалыми (на несколько ограниченное время);
- покрытие огнезащитой кабелей (только на весьма ограниченное время).

Юридически при желании отвественных лиц доколебаться:
Нельзя ( отбиться)

Tabak

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 25 Января 2019 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 24 Января 2019 года, 12:20

А если в торговом центре был проложен ВВГнгLS, это сейчас незаконно? Могут потребовать HF?

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 25 Января 2019 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата

А если в торговом центре был проложен ВВГнгLS, это сейчас незаконно? Могут потребовать HF?

Пожарники не могут, это не их тема. В пожарных СП отсылка к указанному ГОСТ обязательна.
Если в СП по электрике и в техзадании нет ссылки на ГОСТ никто не докопается.

Вообще, я в массовых всегда закладываю HF а монтажники покупают LS и никогда проблем не было.

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 25 Января 2019 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Frlc от 25 Января 2019 года, 13:57

В пожарных СП отсылка к указанному ГОСТ обязательна.

Это в каких СП? В ФЗ-123 в добровольном перечне зато есть ГОСТ , этого достаточно.

Цитата: Frlc от 25 Января 2019 года, 13:57

Если в СП

в СП 256 есть ссылка на ГОСТ 31565

Цитата: Frlc от 25 Января 2019 года, 13:57

монтажники покупают LS и никогда проблем не было.

А это до первого разбора полета. "Святое" дело пожарника в любом ЧП найти ошибку электрика.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Fric

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Января 2019 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Таблица ГОСТ 31565 называется Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения

Предприниматель (Пушкин, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Января 2019 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

Дело конечно Ваше, я спорить не буду.
Потом так и скажите пожарным, они Вам покажут ФЗ и СП, далее главное обосновать, что без шансов при данной прокладке кабеля юридически.
Или есть иные нормы по Вашему по выбору типа кабелей?

Сейчас достаточно известные коммерческие Заказчики (не буду озвучивать) прописывают в ТЗ для АБК ограничения HF. Хотя год назад в ТЗ такого и не бывало, не просто так появилось видимо...

Моё личное оценочное мнение, на самом деле пожарным без разницы какие проложены кабели, до первого происшествия.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Алексей 1981

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Февраля 2019 года, 22:19
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем за ответы!
Объект приняли не заметив нарушения. Меня же волнует ответственность в случае какого - нибудь форс-мажора. Как тут написали: "святой долг" пожарного, найти ошибку электрика. Эта самая ответственность на подрядной организации или на том кто принял? Подмывает, конечно, переделать, но не хочется лишних трат.

? (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines