Заземление шкафа АСУ ТП. Выполнение функционального заземления

Заземление шкафа АСУ ТП. Выполнение функционального заземления
Количество просмотров - 22296 (ссылка на эту тему)

GriSerVas

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Августа 2018 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Подскажите пож. по след вопросу:
Проектировщик шкафа АСУ ТП сообщил, что :"в шкафу реализовано 2 шины заземления. В блоке необходимо выполнить 2 контура: защитного заземления с сопротивлением не более 4 Ом, функционального заземления - 1 Ом"

Вопросы:
1) Получается если требование есть то нужно с шины FE АСУ ТП изолированным проводником выходить на внешний контур функционального заземления?
2) Нужно ли дополнительно соединить FE c ГЗШ насосной? Если нужно то каким сечением ... вроде как поискав в интернете нашел что не менее 6 мм (6 мм достаточно .... так как максим. сечение используемое питающими кабелями внутри насосной 4 мм)
3) Смущает требование в 15 метров (приводится на схемах) между заземлителями .... возможно меня это не должно волновать так как заземлители в мой проект не входят.....
4) Как я понял то соединять FE с ГЗШ нужно всегда, так и в ПУЭ и ГОСТ нарисовано и примеры В и С картинок с интернета)))
5) Требование в 1 Ом.... мне просто в чертеже указать подключить к внешнему контуру функционального заземления с сопротивлением не более 1 Ом.... [непонятно]

Спасибо

Инженер-электрик (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Августа 2018 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

функциональное заземление от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете в 1 Ом

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Августа 2018 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 09 Августа 2018 года, 11:02

функциональное заземление от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете в 1 Ом

функциональное заземление - это отдельное заземляющее устройство, вопрос про объединение функционального (для компьютерной, IT-техники, медицинской и пр.) и рабочего (для электробезопасности) заземляющего устройств очень не однозначен.
по ПУЭ и ГОСТу все заземляющие устройства (в т.ч. естественные) должны быть объединены на ГЗШ здания, но некоторые производители оборудования пишут свои требования и не советуют объединять функциональное заземляющее устройство с рабочим.

Цитата: GriSerVas от 09 Августа 2018 года, 09:28

требование в 1 Ом.... мне просто в чертеже указать подключить к внешнему контуру функционального заземления с сопротивлением не более 1 Ом

если при проектировании есть раздел электрики, то проектирование заземляющего устройства функционального заземления должен выполнять электрик (вы ему даете задание), если проектируется только слаботочный раздел (в зависимости от состава называется по разному), то проектирование ЗУ должно быть выполнено вами. Ведь именно для вашего раздела необходимо это ЗУ, значит его наличие обязательно.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Августа 2018 года, 22:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 09 Августа 2018 года, 11:02

функциональное заземление от ГЗШ, ГЗШ присоединяете к контуру внешнего заземления, которое нормируете в 1 Ом

Ага, и эта же ГЗШ присоединена к контуру с Rраст. 4 Ом..? Кто бы пояснил сакральный смысл разнесения заземлителей на 15(20)м и подключении обоих к ГЗШ ? Может в ГЗШ предусмотрено временно́е уплотнение, или частотное (для разных функций) ?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Августа 2018 года, 05:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 09 Августа 2018 года, 22:11

Ага, и эта же ГЗШ присоединена к контуру с Rраст. 4 Ом..?

Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом, а вообще тут столько копий сломано с этим функциональным, сделаешь раздельным эл.безопасность нарушается, объединишь на ГЗШ, становится слабо понятным смысл отдельного ЗУ (да и вообще сопротивление функционального 1Ом (дано), сопротивление повторного (при кабельном вводе) не нормируется, а ток как бы выбирает пути наименьшего сопротивления).

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Августа 2018 года, 08:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 10 Августа 2018 года, 05:27

Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом

Тогда вопрос усугубляется. Неужто функциональную роль так легко выполнить - понижением Rраст. до требуемого для FE ?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Августа 2018 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 10 Августа 2018 года, 08:21

Неужто функциональную роль так легко выполнить - понижением Rраст. до требуемого для FE ?

На мой взгляд тут весьма неоднозначно, в большинстве случаев (чисто мое субъективное мнение) достаточно экранированного кабеля.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Августа 2018 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: GriSerVas от 09 Августа 2018 года, 09:28

примеры В и С картинок с интернета)))

Х@рня эти картинки.
Функциональное заземление не нужно.

https://www.proektant.org/index.php?topic=40487.msg232046#msg232046

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Августа 2018 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 10 Августа 2018 года, 11:32

https://www.proektant.org/index.php?topic=40487.msg232046#msg232046

В этой теме Волк не "уговорил" Егора, насколько понял.. ))

Цитата: Роспроект от 10 Августа 2018 года, 11:49

В большинстве случаев (информ.техн.) действительно достаточно PEF-проводников. Возможно и для АСУ ТП. Но, если есть однозначное требование поставщика оборудования (да еще и технология с картинками), то не стоит дрыгаться, ссылаясь на лингвистические изыски с форума. Молча выполняем ТЗ.

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Августа 2018 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 10 Августа 2018 года, 05:27

Я думаю Максим предлагает использовать одно ЗУ с сопротивлением 1 Ом,

ну так ак повторное заземление на вводе в здание ( которое они нормирует в 4 Ом) соединяется с ГЗШ, и функциональное (заземление в 1 Ом) соединяться с ГЗШ, я предложил сделать один контур с сопротивлением по самому суровому требованию, а функциональное тянуть начиная от ГЗШ ( независимо от обычных PE) туда где оно нужно (в тот щит или помещение где оно нужно и там делать уже с ним что запланировано)

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Space Cat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Ноября 2018 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

Вопрос к знатокам такой, есть ли какие нибудь особенности устройства функционального заземления при питании части оборудования от щита постоянного тока со свинцово-кислотными АКБ. Холивар нужно ли там в принципе ФЗ оставим за скобками, убедить заказчика не удалось, и я намерен им его дать)

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Ноября 2018 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Схемные решения бы посмотреть...

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 03 Ноября 2018 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юрий Владимиров от 01 Ноября 2018 года, 07:48

есть ли какие нибудь особенности устройства функционального заземления при питании части оборудования от щита постоянного тока со свинцово-кислотными АКБ. Холивар нужно ли там в принципе ФЗ оставим за скобками, убедить заказчика не удалось, и я намерен им его дать)

любая заземленная пч должна быть включена в суп.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 03 Ноября 2018 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 03 Ноября 2018 года, 10:38

любая заземленная пч должна быть включена в суп.

не совсем корректная фраза

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 03 Ноября 2018 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Давайте дождемся от человека схемных решений, тогда будет видно что. А то что ни тема, так из за леса, дров не видно.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 13 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines