Определение категории помещения. Загадочное условие п. Б.2 [1]

Определение категории помещения. Загадочное условие п. Б.2 [1]
Количество просмотров - 2441 (ссылка на эту тему)

Sergei k73

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Мая 2018 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Начну словами ув. Fire-consult.ru
Коллеги, просветите невежду...
Вопрос, прежде всего, к тов. Земскому Г.Т. Ну и если кто из форумчан подскажет, буду благодарен.
Геннадий Тимофеевич, помогите разобраться в п.Б.2 и его разночтениях.
В СП12.13130 п.Б2 есть такой текст: "Если при определении категорий В2 или В3 количество пожарной нагрузки Q, определенное по формуле (Б.2), отвечает неравенству Q>0.64g_tH² то помещение будет относиться к категориям В1 или В2 соответственно." Ниже приведены значения g_t. Логика формулы Б5 ясна, если горючие материалы набиты под потолок, то категория помещения становится выше.
С формулой Б5 не все понятно, выше по тексту СП12 Q - количество пожарной нагрузки и определяется оно по формуле Б1, а по формуле Б2 определяется удельная пожарная нагрузка и обозначается как g, что уже вносит путаницу. То есть в формуле Б5 мы берем удельную пожарную нагрузку g и называем ее "количество пожарной нагрузки Q". Бред.

Открываем "пособие к СП12.13130.2009, пример 17. И что же мы видим. Разработчики полностью переврали формулу Б5. В пособии за Q они принимают именно количество пожарной нагрузки (Б1), а вместо g_t принимают удельную пожарную нагрузку g (Б2).

Отсюда вопрос: что принимать за Q в формуле Б5? удельную пожарную нагрузку g, "определяемую по ф.Б2" или все же "количество пожарной нагрузки Q" (по ф.Б1)?

Объяснил проблему довольно сумбурно, но вроде понятно. Как смог

Архитектор/инженер ПБ (Электросталь, Россия)

Сергей Субачев

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Мая 2018 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

В СП видимо очепятка.
Должно быть "количество пожарной нагрузки Q, определенное по формуле (Б.1)"

Доцент (Екатеринбург, Россия)

Sergei k73

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Мая 2018 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Субачев от 10 Мая 2018 года, 14:07

В СП видимо очепятка.
Должно быть "количество пожарной нагрузки Q, определенное по формуле (Б.1)"

Согласен, так и считаю. Но опечятка не признанная официально, является нормативным значением

Архитектор/инженер ПБ (Электросталь, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Мая 2018 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: sergei_k73 от 10 Мая 2018 года, 13:22

что принимать за Q в формуле Б5? удельную пожарную нагрузку g, "определяемую по ф.Б2" или все же "количество пожарной нагрузки Q" (по ф.Б1)?

В формуле Б.5 количество пожарной нагрузки из формулы Б.1.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Sergei k73

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Мая 2018 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Спасибо вам Геннадий Тимофеевич и Сергей, развеяли мои сомнения. А то каждый раз, когда считаю категорию, сомневаюсь, а верно ли я принимаю Q? Не завышаю ли я необоснованно категорию помещения?

Архитектор/инженер ПБ (Электросталь, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines