Заземление прямоугольного воздуховода. Типовой узел заземления

Заземление прямоугольного воздуховода. Типовой узел заземления
Количество просмотров - 5129 (ссылка на эту тему)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Декабря 2017 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Прошу помочь! Поделитесь, пожалуста, типовым узлом по заземлению прямоугольных воздуховодов.
Мне не совсем понятно, куда и как присоединяется проводник уравнивания/заземления.

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Декабря 2017 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Вариантов немного, или:
- проводники подсоединяются к болтам фланцев (разъемное соединение) - как правило, через переходные шинки (для удобства);
- проводники подсоединяются к несущему каркасу (сварка или разъемное соединение), в этом случае должен быть приемлемый контакт между каркасом и воздуховодом (нержавеющая или оцинкованная сталь - то есть без лакокрасочного покрытия, множество точек контакта, может быть рекомендовано применение токопроводящей смазки в местах контакта-необязательно);
- или изготавливается обжимной хомут из подручных материалов (в месте контакта зачищен, смазан).
Не забываем, что любые манипуляции с технологическим (сантехническим) оборудованием выполняются или технологами, или под их надзором.

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Декабря 2017 года, 04:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 11 Декабря 2017 года, 15:07

- проводники подсоединяются к болтам фланцев (разъемное соединение) - как правило, через переходные шинки (для удобства);

Спасибо! Так с ОВ-шниками и думали.
А что за переходные шинки?

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Декабря 2017 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 12 Декабря 2017 года, 04:37

А что за переходные шинки?

У нас под это дело закладываем МГ16 и наконечники, крепится на болт фланца воздуховода

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Декабря 2017 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 12 Декабря 2017 года, 04:37

А что за переходные шинки?

да что угодно-кусок выпускаемой промышленностью меднопокрытой шинки (для всяких сборных щитов), просто кусок медной шинки по ГОСТ(таковые следует смазать-от электрохимкоррозии), фрагмент любой полосы, зачищенный и смазанный с контактной части (с неконтактной можно цинолом покрыть в пару слоев), флажок заземления по ГЭМ и пр. Напрямую наконечником не всегда удобно, фланец как бы технологический (сантехнический) и напрямую с его болтами, случись что, электрики как бы не должны ничего делать

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Декабря 2017 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 08:49

лучись что, электрики как бы не должны ничего делать

Интересно, а как в развитых странах монтируют и заземляют воздуховоды? Ведь в правилах требуют заземлять, а в конструкции ничего не предусматривают для этого

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 12 Декабря 2017 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Мое мнение
У них очень развит бизнес по проталкиванию всякой ерунды ("фенечек" для огромного "миллиона" конкретных ситуаций), которую нормальный "советский" монтажник сделает сам-будь то элементы заземления, молниезащиты, конструкций для прокладки кабелей и тд и тп. И с одной стороны это обосновывается модульностью, удобством. С другой же - используются всяческие лоббистические инструменты: сначала создаются нормы на таковые изделия, затем предполагается, что организации должны эти нормы выполнять по разным причинам (по причине снижения страховки, требований страховых и пр.). Я, как выходец из классической школы, такое не могу принять, хотя зачастую удобство всяческих этаких "приблуд" отрицать не могу.

Виталий Шевчук

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 19 Декабря 2017 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, Дмитрий!

Можем предложить следующее обрудование для присоединения проводника к воздуховоду:

GALMAR Зажим на водосточный желоб для токоотвода (крашенная оцинкованная сталь)
http://www.zandz.ru/molniezashchita/vneshnyaya/zazhim_na_vodostochnyj_zhelob_a.html

GALMAR Зажим - хомут на водосточную трубу для токоотвода (луженная медь)
http://www.zandz.ru/molniezashchita/vneshnyaya/zazhim_na_vodostochnuyu_trubu.html

Ссылка на альбом типовых решений:
http://www.zandz.ru/files/zandz_album_catalog_2016_web.pdf

Инженер (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 19 Декабря 2017 года, 15:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vshevchuk от 19 Декабря 2017 года, 15:35

Можем предложить следующее обрудование для присоединения проводника к воздуховоду:

очень нужное решение ... для решения вопроса Дмитрия

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Игорь В.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Февраля 2018 года, 19:40
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Хотелось бы уточниться по поводу сечения проводника уравнивания потенциалов для воздуховодов децентрализованных систем вентиляции. Необходимо брать сечение аналогичное сечению проводника ОСУП?

Инженер (Глазов, Россия)

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 18 Февраля 2018 года, 22:59
(ссылка на это сообщение)

аналогичное сечению вентилятора полагаю, но не менее 2,5.

Инженер (Новгород, Россия)

Геннадий 1978

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 19 Мая 2020 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Может пригодится

Схема уравнивания потенциалов.pdf
(148.14 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 355]

Главный специалист (энергетик) (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines