планы эвакуации согласно ГОСТ 12.4.026-2015?

планы эвакуации согласно ГОСТ 12.4.026-2015?
Количество просмотров - 2085 (ссылка на эту тему)

Met

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Октября 2017 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, возник такой вопрос при чтении ГОСТ 12.4.026-2015, на плане эвакуации оставляем выход "запасным" или переименовываем в "аварийный"?

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Октября 2017 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

По 123-ФЗ этот выход "аварийный" (то есть на планах он будет "аварийным"), но согласно указанному ГОСТ на табличке (знаке безопасности) для такого выхода все же нужно писать "Запасный..."

Met

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Октября 2017 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Октября 2017 года, 11:06

в том то и дело, что именно в этом госте ГОСТ 12.4.026-2015, сам знак безопасности по п6.2.2 "аварийный выход", но про обозначение на плане ничего нет, хотя логично, что знак должен соответствовать плану и план знаку. Или я уже совсем запуталась.

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Октября 2017 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Поясняю (предположительную суть ситуации)
По 123-ФЗ не существует "запасного выхода". Поэтому, при разработке очередного ГОСТ 12.4.026 (ГОиЧСниками- подразделение МЧС) им "вкатили" требование по необходимости приведения в соответствие с терминологией 123-ФЗ. В оригинале (на английском яызке в группе международных стандартов, откуда взят основное содержимое стандарта) данный выход называется "emergency exit" и всегда (в обозримом прошлом) так назывался. Сейчас общепринято считать, что перевод данного определения - "аварийный выход", но и "запасной выход" тоже имеет право быть, и ранее (до 123-ФЗ) этот выход так, преимущественно, и назывался. Поэтому, видимо, для продолжения традиций и во исключение конфликта было принято такое вот "соломоново" решение: определение по 123-ФЗ, а текст на знаке прежний

Met

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Октября 2017 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Октября 2017 года, 11:19

Поясняю (предположительную суть ситуации)
По 123-ФЗ не существует "запасного выхода". Поэтому, при разработке очередного ГОСТ 12.4.026 (ГОиЧСниками- подразделение МЧС) им "вкатили" требование по необходимости приведения в соответствие с терминологией 123-ФЗ. В оригинале (на английском яызке в группе международных стандартов, откуда взят основное содержимое стандарта) данный выход называется "emergency exit" и всегда (в обозримом прошлом) так назывался. Сейчас общепринято считать, что перевод данного определения - "аварийный выход", но и "запасной выход" тоже имеет право быть, и ранее (до 123-ФЗ) этот выход так, преимущественно, и назывался. Поэтому, видимо, для продолжения традиций и во исключение конфликта было принято такое вот "соломоново" решение-определение по 123-ФЗ, а текст на знаке-прежний

спасибо, значит пока оставим как был))))

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Оповещение и эвакуация (Куратор: Картер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines