beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22011
  • Всего тем - 31040
  • Всего сообщений - 288141
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ВЛ 330 кВ. Вопрос по согласованию отступления от требований ПУЭ на пересеченинии

Количество просмотров - 1661
(ссылка на эту тему)
D-G
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 18 Января 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Приветствую, коллеги! Есть вопрос следующего характера.
В границах проектирования этапа строительства линейного объекта (трамвай) имеются пересечения с ВЛ-330кВ под углом 40 градусов.
Согласно требования ПУЭ (п. 2.5.264), он должен быть от 60 до 90 градусов.
Прошу проконсультировать тех, кто сталкивался с подобным, какие варианты решений могут быть?
Возможно ли обойтись без переустройства ЛЭП 330 кВ, при условии невозможности изменения пути следования трамвая и соответственно изменения трассы его контактной электросети.
Заранее спасибо!

? (Москва, Россия)
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Января 2017 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)


Приветствую, коллеги! Есть вопрос следующего характера.
В границах проектирования этапа строительства линейного объекта (трамвай) имеются пересечения с ВЛ-330кВ под углом 40 градусов.
Согласно требования ПУЭ (п. 2.5.264), он должен быть от 60 до 90 градусов.
Прошу проконсультировать тех, кто сталкивался с подобным, какие варианты решений могут быть?
Возможно ли обойтись без переустройства ЛЭП 330 кВ, при условии невозможности изменения пути следования трамвая и соответственно изменения трассы его контактной электросети.
Заранее спасибо!

Вроде как следующий п.2.5.265. разрешает строительство трамвайной линии без переустройства ЛЭП 330 при соблюдении расст. по табл. 2.5.36. Наверное нужно убедительно обосновать это отступление от правил при невозможности другой трассы, ведь дорога нужна, а критической опасности при 40град. вместо 60 быть не должно. Вот если бы Вы строили ЛЭП 330 при существующей дороге, то тогда п. 2.5.264

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Января 2017 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

а владелец линии согласовывал Ваше пересечение...Ваши решения проектные ?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
D-G
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Января 2017 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)


а владелец линии согласовывал Ваше пересечение...Ваши решения проектные ?

Приветствую, Максим! Нет, владелец ничего не видел, я выступаю на стороне технического заказчика, к нам вопрос от проектировщиков прилетел, они переживают что не пройдут госэкспертизу и просят помочь.

? (Москва, Россия)
D-G
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 18 Января 2017 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)


Вроде как следующий п.2.5.265. разрешает строительство трамвайной линии без переустройства ЛЭП 330 при соблюдении расст. по табл. 2.5.36. Наверное нужно убедительно обосновать это отступление от правил при невозможности другой трассы, ведь дорога нужна, а критической опасности при 40град. вместо 60 быть не должно. Вот если бы Вы строили ЛЭП 330 при существующей дороге, то тогда п. 2.5.264

Спасибо! Есть сомнения в том, что мы можем воспользоваться этим пунктом, поскольку строительство не новое, а реконструкция, старые пути и сети демонтируются и заменяются на новые. Хотя, по логике, раз на новые переустройство не нужно, зачем оно для существующих, но это только мое понимание, а хотелось бы знать как это на практике.

? (Москва, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Января 2017 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

аа....у вас  реконструкция  то есть там уже  была трамвайная линия под такими же углами ....да и демонтаж старого и установка всего нового  довольно похоже на совершенно новое строительство учитывая что меняеться все...  и второй момент согласовывайте  проектные решения с владельцами линиии

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
D-G
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Января 2017 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)


аа....у вас  реконструкция  то есть там уже  была трамвайная линия под такими же углами ....да и демонтаж старого и установка всего нового  довольно похоже на совершенно новое строительство учитывая что меняеться все...  и второй момент согласовывайте  проектные решения с владельцами линиии

Спасибо!

? (Москва, Россия)
DVolg 174
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 19 Января 2017 года, 06:55
(ссылка на это сообщение)

Данный пункт относится к проектированию ВЛ, а Вы реконструируете трамвайную линию. Поэтому к Вам он не относится. Вроде как.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)
D-G
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 19 Января 2017 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)


Данный пункт относится к проектированию ВЛ, а Вы реконструируете трамвайную линию. Поэтому к Вам он не относится. Вроде как.

Спасибо!

? (Москва, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 19 Января 2017 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

ну как не относиться... пересекая линейным объектом ту или иную коммуникацию требуется выполнить пересечения  в соответствии с теми или иными нормами....в конкретном случае с ВЛ конечно все упрется в ПУЭ хоть чем пересекайте- трамвайными путями газопроводом водопроводом другой ВЛ  линией связи дорогой

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
DVolg 174
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 19 Января 2017 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Если бы D-G реконструировал ВЛ, то да. А так как идет реконструкция "контактной сети трамвая", то ПУЭ не при делах. Вполне может быть перекрестное требование в нормах на проектирование контактных сетей трамвая.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Mav
Сегодня в 09:26

автор: Shvet
Вчера в 17:47

TNS
автор: mastaq
Вчера в 16:31

автор: Shvet
Вчера в 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51

автор: Овощь
16 Апреля 2024 года, 23:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 922, пользователей - 14
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, ALEKSEI86KLISHEV, Yury G, макс2801, 7777, Земский, Маркос, Пономарев Игорь, World of PUMPS, LokiEngineer, Виталина, РоманC, Imp, Ernaton
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines