[Shvet]

Вопрос к форуму.

Кто укажет источник где можно посмотреть допустимое противодавление для пружинных предохранительных клапанов (можно марки СППКС) с сильфоном? Для обычного СППК я нашел в паспорте:
"допустимое накопленное противодавление не более 0,1Рн".

Ссылки на API 520 Part I и его аналоги ISO и DIN не принимаются. Интересует только советская и пост-советская НТД.

И еще. Кто укажет источник где можно посмотреть максимальную допустимую разницу между давлением начала открытия и давлением настройки?

P.S.: Котельщиков и газовиков со сбросами ПК в атмосферу просьба не беспокоить, т.к. у вас только частный случай. Интересует ограничения на конструкцию ПК в зависимости от противодавления.
P.S.S.: Интересуют ссылки на НТД, а не ваше личное мнение/опыт, поэтому если вам нечего сказать, то пожалуйста не флудите.

[Foxson]

ГОСТ 12.2.085-2002
Давление при полностью открытом не должно быть больше 3% от давления настройки
Противодавление - в соответствии с расчётом пропускной способности, но не более паспортной величины.
А хотелось пофлудить.

[Shvet]

ГОСТ 12.2.085-2002
Давление при полностью открытом не должно быть больше 3% от давления настройки
Противодавление - в соответствии с расчётом пропускной способности, но не более паспортной величины.
А хотелось пофлудить.

Чет-то не то. В ГОСТ 12.2.085-2002 упоминание о 3 % есть только в пункте 7.2 и там говорится о падении давления до клапана. Не имеет отношения к противодавлению.

Противодавление опять таки не верно. Смотрим пункт 7.8 "Внутренний диаметр и длина отводящего трубопровода должны быть рассчитаны так, чтобы при расходе, равном наибольшей пропускной способности клапана, противодавление в его выходном патрубке не превышало допустимого наибольшего противодавления."

Вопрос собственно в этом и состоит: так сколько же допустимое противодавление для клапанов с сильфоном? С уточнением "в соответствии с советской НТД".

[Foxson]

3% это ответ на вопрос

Кто укажет источник где можно посмотреть максимальную допустимую разницу между давлением начала открытия и давлением настройки?

По поводу противодавления - максимальное указано в паспорте клапана производителем (он имеет на это право). Рабочее (расчётное) не должно выходить за эти рамки. ПК рассчитываются конкретно на каждый узел и подбираются по ряду из числа производимых. Некоторые производители учитывают пожелания заказчика по ряду параметров для ПК. 

[Shvet]

3% это ответ на вопрос

Кто укажет источник где можно посмотреть максимальную допустимую разницу между давлением начала открытия и давлением настройки?

По поводу противодавления - максимальное указано в паспорте клапана производителем (он имеет на это право). Рабочее (расчётное) не должно выходить за эти рамки. ПК рассчитываются конкретно на каждый узел и подбираются по ряду из числа производимых. Некоторые производители учитывают пожелания заказчика по ряду параметров для ПК. 

Давайте не будем флудить и внесем больше конкретики в разговор.
Вы можете указать ссылки на НТД касательно допускаемых противодавлений для ПК с сильфоном? Конкретно - ссылка на номер КД или ТУ, паспорт (скан, ссылка на сайт производителя), НТД, хоть что-нибудь.
Если нет - то не надо увеличивать тему оффтопом. Ближе к вопросу и ответы не "3% это ответ на вопрос", а конкретно - пункты НТД, правил, ТУ и т.д.
Мы же не в курилке собрались и фразами перекидываемся. Это же не прямая речь.

[Foxson]

Вы задали вопрос при каком давлении срабатывает ПК и при каком удерживает - ответ 3% по ГОСТ (фактически 10-15% по данным производителей). Где флуд?
Противодавления - по данным производителей, сколько нужно потребителю - столько и сделают. С чего вы решили, что есть ограничение? Поверочный расчёт должен подтвердить, что рабочие параметры не превышают данные производителя. Всё просто и понятно.

[Ацетон]

ГОСТ 12.2.085-2002 не дает определения что считать "максимально допустимым противодавлением". Поэтому оно определяется по критериям:
1. увеличение противодавления вследствие потерь давления в отводящем трубопроводе не должно вызывать закрытие клапана (устанавливает производитель, обычно 0,1Рн)
2. увеличение противодавления вследствие потерь давления в отводящем трубопроводе не должно приводить к падению расхода ниже заданного.

[Shvet]

К сожалению ответ слишком безграмотный, что ответить на него развернуто. Чтобы понять, что не так в Ваших ответах, просто внимательно прочтите и постарайтесь соотнести со своей точкой зрения.

Вы задали вопрос при каком давлении срабатывает ПК и при каком удерживает - ответ 3% по ГОСТ

Противоречит п. 7.2. ГОСТ 12.2.085-2002. ПК "срабатывает" при давлении начала открытия, а 3% относится к требованию допустимого падения давления до клапана.

(фактически 10-15% по данным производителей)

Откуда цифры? Вы можете указать конкретную ссылку? Внимательно прочитайте свой пост - какое отношение 10-15% имеет к давлению срабатывания и причем здесь производители?

Противодавления - по данным производителей, сколько нужно потребителю - столько и сделают.

Опять таки - ссылки в студию. Утверждение спорно на 158 %. Если не владеете советской-российской нормативкой, почитайте буржуйскую, тот же API 520 Part I например. Там подробно написано что такое противодавление, сколько оно должно быть в зависимости от типа клапана и на что оно влияет. Кстати Ваша цифра 10-15% как раз именно оттуда.

С чего вы решили, что есть ограничение?

Паспорта изготовителя, в частности на СППК, нормативка, в частности API 520+ISO, каталоги производителя, в частности Leser, нормы проектирования крупных организаций, в частности ExxonMobil и Shell.

Поверочный расчёт должен подтвердить, что рабочие параметры не превышают данные производителя. Всё просто и понятно.

Это верно. В очередной раз повторю вопрос: а какие же они, данные производителя, для пружинных ПК с сильфоном?

ГОСТ 12.2.085-2002 не дает определения что считать "максимально допустимым противодавлением". Поэтому оно определяется по критериям:
1. увеличение противодавления вследствие потерь давления в отводящем трубопроводе не должно вызывать закрытие клапана (устанавливает производитель, обычно 0,1Рн)
2. увеличение противодавления вследствие потерь давления в отводящем трубопроводе не должно приводить к падению расхода ниже заданного.

К сожалению Вы приводите цифры для обычного ПК, например СППК. Я спрашивал про сильфонные, например СППКС.

[Ацетон]

К сожалению Вы приводите цифры для обычного ПК, например СППК. Я спрашивал про сильфонные, например СППКС.

По ГОСТ 31294-2005 п.5.8 Допускаемое противодавление в выходном патрубке - по КД на конкретный клапан. Работоспособность клапана при указываемом противодавлении обеспечивается его конструкцией.
Т.е. я понимаю что это должен сообщить производитель, независимо от типа ППК.

[Foxson]

В очередной раз повторю вопрос: а какие же они, данные производителя, для пружинных ПК с сильфоном?

Вроде как бы в паспорте на оборудование (ПК).
Ну а так, я что то потерял нить дискуссии, походу я в параллельной вселенной. На сём прощаюсь.

[Shvet]

К сожалению Вы приводите цифры для обычного ПК, например СППК. Я спрашивал про сильфонные, например СППКС.

По ГОСТ 31294-2005 п.5.8 Допускаемое противодавление в выходном патрубке - по КД на конкретный клапан. Работоспособность клапана при указываемом противодавлении обеспечивается его конструкцией.
Т.е. я понимаю что это должен сообщить производитель, независимо от типа ППК.

совершенно верно.
Проектировщик считает систему защиты от повышения давления. Проектировщик выбирает рассчетное давление сосуда, тип устройства (в нашем случае предохранительный клапан вместо например разрывной мембраны), куда направлять сброс. Потом проектировщик анализирует сценарии и определяет сбросы для каждого сценария. Затем самое важное: проектировщик считает производительность системы утилизации, например факельной системы, и выбирает диаметр факельного коллектора. У проектировщика есть 2 варианта:
1. положить большие трубы и обеспечить низкое противодавление. Тогда будут большие капзатраты, но скорее всего можно обойтись обычным СППК. Конкретные  цифры будут получены из расчетов с учетом пропускной способности уже выбранного СППК (обратите внимание, что не требуемой пропускной способности)
2. положить трубы поменьше, но скомпенсировать высокое противодавление использованием сильфонного и пилотного клапана.
И только после этого проектировщик составляет опросные листы, в которых указывает расчетное противодавление для каждого клапана, а производитель по расчетному противодавлению и своему допустимому противодавлению выбирает тип своего ПК (с сильфоном или без).

Для первого варианта для советской НТД все понятно. В паспорте на СППК четко написано: "накопленное противодавление не бльше 0,1Рн". А вот сколько допустимое противодавление для сильфонных клапанов я и ищу. От этой цифры зависит какой будет диаметр трубы факельного коллектора к удаленному (относительно) объекту - узлу экстрактивной очистки кислого СУГ.

Для буржуйских предклапанов все понятно - открываешь API или ISO и там все конкретно написано. Если использовать программы выбора ПК от иностранных производителей, так они тебе еще сразу и всю гидравлику посчитают. Но к сожалению в закупку пойдут предклапаны российских производителей (зависит кто выиграет тендер). Соответственно я хочу обсчитать СППКС как ниаболее вероятный вариант закупки.

[Foxson]

Теперь понял в чём вопрос. Мне не знакома такая процедура как тендер изготовителей за право применения оборудования в проекте. В РФ оборудование выбирают или проектировщики или заказчики, без тендеров. Скорее всего вы не найдёте, что ищите, у изготовителей РФ более широкие права.

[Ацетон]

От этой цифры зависит какой будет диаметр трубы факельного коллектора к удаленному (относительно) объекту - узлу экстрактивной очистки кислого СУГ.

Если это факельный коллектор в границах установки, тогда его сопротивление должно быть не более 0,02МПа, исходя из этого значения рассчитывается диаметр.

[Shvet]

о

Нет и уже давно с отменой ПБ 03-591-03.
Сейчас, как и во всех нормальных странах, а не в банановых республиках, давление в факельном коллекторе в любой его точке, равно как и потери давления, правилами не регламентируются.

[Dinosaur]

В РФ оборудование выбирают или проектировщики или заказчики, без тендеров.

Есть заказчики в РФ, которые выбирают поставщика оборудования в результате тендера

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Hazerdlis20]

Комплексная программа обеспечения безопаснос...

автор: Hazerdlis20

23 Апреля 2024 года, 21:45

Ищем ИЖЕНЕРА-ПРОЕКТИРОВЩИКА удаленно

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:15

Сепаратор на всасе компрессора

автор: Shvet

22 Апреля 2024 года, 15:11

Трубопровод с ЛВЖ. Установка межфланцевой за...

автор: Профессор Нафаня

19 Апреля 2024 года, 13:01

Резюме СМЕТЫ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ! РАСЧЕТ В ДЕНЬ ...

автор: Estimatestroy

18 Апреля 2024 года, 15:23

Резервуары сбора аварийного пролива нефтепро...

автор: Дамир-КИПиА

17 Апреля 2024 года, 08:36

ВАКАНСИЯ РАСЧЕТЧИК (инженер-расчетчик) г. Рж...

автор: Ильина Екатерина

16 Апреля 2024 года, 11:37

Стандарты, проектная документация, ТТ, заруб...

автор: УЦ РЕСУРС

14 Апреля 2024 года, 12:08

Міжнародная система забезпечення безпечності...

автор: DenKLJ

12 Апреля 2024 года, 12:07

Лаборатория испытаний на огнестойкость резин...

автор: Земский

11 Апреля 2024 года, 17:24

Помещение для хранения картофеля. Температур...

автор: Ламбада

10 Апреля 2024 года, 14:39

Продажа оцилиндрованных изделий, колья, брев...

автор: Западный Лес

08 Апреля 2024 года, 22:56

HAZOP. Практика проведения на территории Рос...

автор: УЦ РЕСУРС

07 Апреля 2024 года, 09:20

Предохранительные клапаны. Обсуждение вариан...

автор: УЦ РЕСУРС

06 Апреля 2024 года, 16:14

Задание СТРО для сейсмически активных районо...

автор: Ixion

06 Апреля 2024 года, 15:33

[877]

Сейчас на форумах: гостей - 877, пользователей - 11 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Proekt 888, ALEKSEI86KLISHEV, Yury G, макс2801, 7777, Земский, Маркос, Пономарев Игорь, World of PUMPS, LokiEngineer