Щит автоматизации и шкаф автоматизации. Как правильно называть, принципиальные отличия?

Щит автоматизации и шкаф автоматизации. Как правильно называть, принципиальные отличия?
Количество просмотров - 53231 (ссылка на эту тему)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Апреля 2013 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

Периодически возникают споры с метчиками и другими коллегами по поводу того, как правильно называть: Щит автоматизации или Шкаф автоматизации и в чем между ними отличая?.
У меня есть свое виденье данного вопроса, но хотелось услышать как можно больше мнений желательно с аргументацией.

Инженер (Москва, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Мая 2013 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

Я полагаю,что правильно назвать Щит
Щиты могут иметь разные конструкции в соответствии с ОСТ
Щит шкафной ЩШ-ЗД,Щш-ОП и так далее
Щит панельный с каркасом ЩПК
Щит шкафной малогабаритный ЩШМ
Есть РМ4-107-82
Нигде там не упоминается название шкаф
Кроме того,при необходимости составляется "Спецификация щитов"
с разделами:
Щиты
Аппаратура,поставляемая со щитами
С нашими сметчиками никогда не возникают недоразумения по этому вопросу

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Мая 2013 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 16 Мая 2013 года, 18:06

Щиты могут иметь разные конструкции в соответствии с ОСТ

Какой именно ОСТ вы имеете ввиду?

Цитата: Привод от 16 Мая 2013 года, 18:06

Есть РМ4-107-82
Нигде там не упоминается название шкаф

3.1.7. Шкафам, панелям, панелям с каркасом, корпусам пультов, вспомогательным элементам,
поворотным рамам, а также приборам и средствам автоматизации, аппаратуре, линиям и символам-
мнемосхем, вводам электрических и трубных проводок, монтажным изделиям, элементам крепления
внутрищитовой аппаратуры (см. п. 3.3.5(4), устанавливаемых на фасадах и внутри щитов (в
дальнейшем- составным частям щита), присваиваются номера позиций, в порядке записи их в
перечень составных частей.
Номера позиций наносят на полках линий-выносок по правилам ГОСТ 2.109-78.
3.1.8. При простановке позиций по правилам п. 3.1.7 с целью сокращения числа линий

вот например здесь производитель одно и тоже изделие называет и щит автоматизации и шкафом автоматизации

http://www.electrotest.ru/production/modules/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=schkaf-store&gclid=CO2bk577mrcCFYF6cAodqDEAeQ

И это повсеместно
Вот и хотелось уточнить в чем принципиальная разница если она есть вообще.

Тот же самый вопрос касается отличие кабеля и провода специалисты не мало копий сломали по данному вроде простому, но с другой стороны весьма спорному вопросу.

Инженер (Москва, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Мая 2013 года, 04:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 16 Мая 2013 года, 18:47

Какой именно ОСТ вы имеете ввиду?

ОСТ36.13-90Е "Щиты и пульты СА технологических процессов.Общие технические условия"
Кроме того,в ГОСТ 21.408-93 нет упоминаний о шкафах
Насчет кабеля и провода см. соответствующие ГОСТ или ТУ на них

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Мая 2013 года, 08:55
(ссылка на это сообщение)

Да вот только мы так и не определились, по вашим словам получается, что нужно употреблять и использовать только один термин, а именно Щиты автоматизации.

Хотя вы сами обсолютно недавно в одном сообщений писали

Цитата: Привод от 01 Мая 2013 года, 07:32

При этом выкладываю техническое задание на шкаф управления затворами
и принципиальную схему распределительной сети
Если будут вопросы,охотно отвечу

Инженер (Москва, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Мая 2013 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 17 Мая 2013 года, 08:55

Глубоко извиняюсь за название "шкаф"(оговорился)
А вот на чертеже принципиальной схемы распределительной сети названо "Щит ШУЗ....."
Полагаю,что тема на этом закрыта
Подводим итоги данного вопроса
Называем всегда любую конструкцию щитового изделия "Щит......"

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Мая 2013 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 17 Мая 2013 года, 09:12

Называем всегда любую конструкцию щитового изделия "Щит......"

Если бы было бы все так просто
во первых если используются готовые щиты шкафы любые, то не куда не деться и называть их нужно как они называются Производителем.
Далее вот вы называете "Щит ШУЗ....." а ведь если в включить логику ШУЗ это аббревиатура Ш-шкаф, У- Управления, З- Задвижками.
Также есть и другие солжившиеся уже давно термины ШУН например ШКАФ УПРАВЛЕНИЯ НАСОСАМИ и т.д.

Инженер (Москва, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Мая 2013 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 17 Мая 2013 года, 09:24

Далее вот вы называете "Щит ШУЗ....." а ведь если в включить логику ШУЗ это аббревиатура Ш-шкаф, У- Управления, З- Задвижками.
Также есть и другие солжившиеся уже давно термины ШУН например ШКАФ УПРАВЛЕНИЯ НАСОСАМИ и т.д.

А Вы здесь не правы
В соответствии с РД 16.560-90 щиты закрытые обозначение начинается с буквы Ш
Этот щит как раз закрытый и выполнен в соответствии с требованиями РД 16.560-90
Щиты открытые обозначаются Щ.....
Пульты П...

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Мая 2013 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 17 Мая 2013 года, 09:47

щиты закрытые обозначение начинается с буквы Ш

Логика железная... [смех]

Цитата: Привод от 17 Мая 2013 года, 09:47

Этот щит как раз закрытый и выполнен в соответствии с требованиями РД 16.560-90

Вы по-прежнему уверены, что весь мир работает по РД?
Да производителям шкафов на это РД глубоко наплевать! [злой]

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Мая 2013 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 17 Мая 2013 года, 09:55

Вы по-прежнему уверены, что весь мир работает по РД? Да производителям шкафов на это РД глубоко наплевать!

Конечно, производителям все равно как называется щит.
А вот для силовых щитов НКУ как раз и дана система обозначения щитов в зависимости от конструктива.

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Мая 2013 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Те НКУ, которые пректируете Вы типовые или нетиповые? А можно их размещать, например, в шкафах Rittal?

Цитата: Привод от 17 Мая 2013 года, 11:01

Готовый щит следует называть по названию,которое принял ИЗГОТОВИТЕЛЬ

А если изготовитель я и это не щит изначально?

? (Вильнюс, Литва)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 17 Мая 2013 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Eprudnikov а вы как считаете чем шкаф автоматизации отличается от Щита автоматизации? есть ли вообще отличия? на ваш взгляд как вы называете свои в проекте.

Это больше риторический вопрос. И как я и писал на него однозначно скорее всего никто не сможет ответить.

Так например если вы принимаете только ссылки на нормативы и не принимаете сложившейся сути вещей (а она такова что одно и тоже устройство сам производитель называет и щит и шкаф автоматизации)

вот есть такой норматив BCH 25-09.67-85
ПРАВИЛА
ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ.
АВТОМАТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ

Разработаны, кстати, ДПКТБ «Спецавтоматика» ВПО «Спецавтоматика».

так вот там текст
На шкафах автоматики должны быть таблички с указанием номеров секций и направлений, относящихся к этим шкафам. На кнопочных постах и др. электрооборудовании должны быть надписи, указывающие, к каким помещениям (направлениям) они относятся.

далее ГОСТ Р 52719-2007

6.6.3. Шкафы управления системой Д, ДЦ, НДЦ и Ц могут быть навешены на бак трансформатора, если шкаф рассчитан на работу в условиях вибраций, создаваемых трансформатором.

ТЕРм 81-03-08-2001 СПб

Табл. 08-01-085 ШКАФЫ КОМПЛЕКТНЫХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ

то есть слово шкафы также присутствуют в нормативах.

Если есть время и желание я думаю можно найти сотни нормативов в которых будет присутствовать именно шкафы или именно щиты.

Притом их принадлежность к типу крепления на стене не дает различий есть и щиты напольные и настенные и шкафы напольные и настеные.

Если предположить что отличие в внешней двери на шкафе например нет никаких ни оаспочек ни кнопочек просто дверь, а на щите хоть одна но должна быть. но есть щитки электрические в которых нет ни лампочек не кнопочек.

Если разделять на то что щит должен монтироваться в какую то нишу, а шкаф весит выпячиваясь так сказать наружу.

Инженер (Москва, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Мая 2013 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 17 Мая 2013 года, 13:26

как считаете чем шкаф автоматизации отличается от Щита автоматизации? есть ли вообще отличия?

Отличия нет только в русскоязычном варианте, хотя Wikipedia их видит...

? (Вильнюс, Литва)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 18 Мая 2013 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 18 Мая 2013 года, 13:04

Вот только по теме сказать нечего...

По теме...
Шкаф от щита, как правило, отличается напольным исполнением...

Инженер (Минск, Беларусь)

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 18 Мая 2013 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 18 Мая 2013 года, 16:48

Шкаф от щита, как правило, отличается напольным исполнением...

и кто более напольный щит или шкаф? по вашему мнению

Инженер (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы (Куратор: Imp) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines