КЛ 0,4 кВ. Прокладка нескольких одножильных параллельных кабелей на фазу?

КЛ 0,4 кВ. Прокладка нескольких одножильных параллельных кабелей на фазу?
Количество просмотров - 17202 (ссылка на эту тему)

Япон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Марта 2013 года, 05:51
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте уважаемые проектировщики.
Столкнулся в первый раз с одножильным кабелем 0,4кВ. На каждую фазу по 4 одножильного кабеля сеч.120мм.кв., а на PEN - 2 кабеля (50% фазного сечения).
Хочу уложить в пучки для компенсации влияния эл.магнитного поля и в таком случае получится 2 пучка A+B+C+PEN, и 2 пучка A+B+C. Смущает что в 2-ух пучках PEN уже не будет, хотя с другой стороны, зачем он нужен если эл. магнитные поля фаз компенсируют друг друга. Помогите пожалуйста, можно ли так сделать как я задумал.

Инженер-электрик (Темиртау, Казахстан)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Марта 2013 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Япон от 07 Марта 2013 года, 05:51

в таком случае получится 2 пучка A+B+C+PEN, и 2 пучка A+B+C.

Что-то все молчат, тогда я вставлю свои 5 копеек...
Моё мнение - пересмотрите сечение, уменьшите количество пучков и в КАЖДОМ пучке оставьте свой РЕN. Пучки увязать возможно симметричнее : A+B+C+PEN. Здесь не стоит стремиться к копеечной экономии, кабели выбирать с запасом по току порядка 30%, учитывая дальнейшее неравномерное распределение токов по жилам.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Япон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Марта 2013 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Спасибо Mav, дело в том что, моя задача была выполнить кабельные разводки по уже выполненному кабельному журналу, который делал Siemens, там было так сделано, такими нитками и таким сечением, уже сделал, прошел экспертизу))

Инженер-электрик (Темиртау, Казахстан)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Марта 2013 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 50571.10
"544.1. Защитные проводники, используемые совместно с устройствами защиты от сверхтока.
При использовании устройства защиты от сверхтока для защиты от поражения электрическим током необходимо прокладывать защитные проводники в общей оболочке с фазными проводниками или в непосредственной близости к ним."

Полагаю, если все эти пучки будут идти в одном кбельном лотке(коробе, канале, трубе...), то это требование (для проводника РЕ) Вы не нарушаете.

А вот в части уменьшения сечения N, или в Вашем случае PEN, о чем обращал внимание Mav, то это не всегда возможно, см. п. 524.3 ГОСТ Р 50571.15

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

68-69

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Марта 2015 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

В ГОСТ Р 50571.5.52 - 2011 довольно подробно расписан способ прокладки нескольких одножильных кабелей.

Проектировщик (Нижний Тагил, Россия)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Августа 2015 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Подниму немного тему. Как вы думаете, если у меня 16 ниток одножильного кабеля АПвВГнг(А)-LS 1х240/16 (4 на фазу, 2 на N, 2 на PE) могу ли я проложить в двух трубах A+B+C+N в других двух A+B+С+PE? Вариант уменьшения/изменения сечений или кол-ва не подходит. Все уже на объекте и ждет монтажа.

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Августа 2015 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

По-моему так нельзя.
1. Нарушение требования о совместной прокладке РЕ и фазных.
2. Все рабочие проводники д.б. в одной ферромагнитной оболочке.

Правильно будет в трубах по (A+B+C+N+PE). Как край, если трубы металлические и соответствуют требованиям к РЕ-проводнику, можно 4 трубы (A+B+C+N). И в этом случае неиспользуемые 2 РЕ использовать как N, уровняв таким образом сечение нулевого рабочего с фазными, потому как уменьшение сечения N-проводника можно делать лишь в определенных случаях.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Августа 2015 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Трубы ПНД. Если прокладывать A+B+C+N+PE, то в двух оставшихся трубах что ли оставлять просто A+B+C?

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Августа 2015 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ryan от 20 Августа 2015 года, 14:20

то в двух оставшихся трубах что ли оставлять просто A+B+C?

Эээээм а почему просто не разбить пополам?
4 на фазу, 2 на N, 2 на PE в одной и так же в другой?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 20 Августа 2015 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 20 Августа 2015 года, 14:45

4 на фазу, 2 на N, 2 на PE в одной и так же в другой?

Не совсем понял. Может вы имели ввиду то, что я изначально писал в двух трубах - A+B+C+N, а в двух других A+B+C+PE.

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Августа 2015 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ryan от 20 Августа 2015 года, 14:20

Трубы ПНД. Если прокладывать A+B+C+N+PE, то в двух оставшихся трубах что ли оставлять просто A+B+C?

Так нельзя.
Если у Вас 2 проводника РЕ, то разбить можно только на 2 трубы 2х (2A+2B+2C+N+PE). Предполагаю, что так не поместится в трубу.
Если бы у Вас были не 2N +2PE, а 4 PEN, то тогда бы замечательно делилось на 4 трубы (A+B+C+PEN).
Разделение PEN произвели уже до Вашей линии?

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Августа 2015 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

2.1.18. При переменном или выпрямленном токе прокладка фазных и нулевого (или прямого и обратного) проводников в стальных трубах или в изоляционных трубах со стальной оболочкой должна осуществляться в одной общей трубе.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Августа 2015 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ryan от 20 Августа 2015 года, 15:04

Цитата: Diego от 20 Августа 2015 года, 14:45

4 на фазу, 2 на N, 2 на PE в одной и так же в другой?

Не совсем понял. Может вы имели ввиду то, что я изначально писал в двух трубах - A+B+C+N, а в двух других A+B+C+PE.

А, труб то 4. Не дочитал.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 20 Августа 2015 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Еще уточню. Есть ТП, в которой разделен N и PE. Все 16 ниток кабеля идут к одному ВРУ. Длина участка в трубах всего 16 м. Трубы ПНД 160мм. Вариант 2A+2B+2C+N+PE никак туда не влезет, да и разве хорошо, что одноименные фазы в одной трубе? Вопрос может вообще не заморачиваться и сделать как я и писал: две трубы будут с ABC+N, другие ABC+PE. Мы же получается как бы и не отделяем N и PE от фаз.
И, кстати, про то что PE должен тоже идти совместно с фазами хотелось бы прочитать в нормативе. В ПУЭ пока не нашел.

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Августа 2015 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

1. п.п.1.7.128, 1.7.167 ПУЭ-7;

2. ГОСТ Р 50571.10-96 (МЭК 364-5-54-80) п.544.1. Защитные проводники, используемые совместно с устройствами защиты от сверхтока.
При использовании устройства защиты от сверхтока для защиты от поражения электрическим
током необходимо прокладывать защитные проводники в общей оболочке с фазными проводниками
или в непосредственной близости к ним."

Правда сейчас заменен с несколько другой формулировкой ГОСТ Р 50571.5.54-2013 п.543.8

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines