Устройство фундаментов в мокрых грунтах. Варианты решения проблемы, кроме дренажа?

Устройство фундаментов в мокрых грунтах. Варианты решения проблемы, кроме дренажа?
Количество просмотров - 6837 (ссылка на эту тему)

Ostania

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 15 Октября 2012 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

При проектировании фермы возник вопрос :фундамент закладывается на глубину 1,2м а на глубине 1,7 обнаружена верховодка. Предложено устроить дренаж .А есть ли другие решения?

Инженер-конструктор (Волковыск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Октября 2012 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Если боитесь сезонного поднятия то лучше конечно же дренаж.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Октября 2012 года, 01:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ostania от 15 Октября 2012 года, 11:00

А есть ли другие решения?

а зачем вообще дренаж? железобетон вроде в воде не особо растворяется. Просто учитывайте при расчете фундамента взвешивающее действие воды и марку бетона по водонепроницаемости в соответствии с результатами геологич. исследований подберите. И все...

Инженер (Гродно, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Октября 2012 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 16 Октября 2012 года, 01:02

согласен. только вот на мой взгляд не только марку по W, но и по качественному составу бетона. порой бывает что одной только маркой не отделаться, или отделаться но себе дороже.

? (Минск, Беларусь)

Дениc 1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Января 2013 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

Благодаря своим физическим и механическим свойствам, мембрана Тефонд Плюс способна обеспечить защиту от «верховодки» любых наружных стен. Наличие грунтовых вод требует специальных мероприятий. Более того, применение Тефонд Плюс дает еще одно преимущество: установка мембраны выступами к стене образует воздушный зазор между поверхностью стены и грунтом, что увеличивает ее термостойкость и уменьшает влажность, улучшая таким образом микроклимат внутри помещений. Фактически, способность конструкции стены к испарению паров влаги является необходимым условием для предотвращения образования конденсата на ее внутренней стороне. Вода, просачивающаяся из грунта, встречает непреодолимый барьер в виде мембраны Тефонд Плюс, которая способствует отводу влаги в дренажные трубы, расположенные рядом с фундаментной плитой.
http://tegola.deal.by/p2364444-gidroizolyatsiya-tefond-plyus.html
если понадобятся узлы - обращайтесь!

Директор (Минск, Беларусь)

Арчер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Июля 2014 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! У кого есть узлы подземного дренажа с применением геомембран, киньте ссылку, плз)

Проектировщик ВК (Казань, Россия)

Sergey Asadov

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Февраля 2016 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Если железо-бетон, то зачем дренаж вообще?!

Частный предприниматель (Москва, Россия)

Ступешки.ру

Участник форумов

цех по изготовлению и облицовке лестниц из бетона и металла

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Марта 2016 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

Немцы как-то технично на щебень гранитный вывешивают . И вода против грнита не срабатывает . У них тоже много переобводнённых территорий.

Гранитчик (Раменское, Россия)

Ashot

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Мая 2016 года, 20:01
(ссылка на это сообщение)

Как вариант под основание фундамента положить плантер. Он защитит фундамент от так называемой капилярной влаги. Саму мембрану не нужно защищать перед монтажом ж/б плиты.

Ярмолов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Июня 2016 года, 22:13
(ссылка на это сообщение)

Делайте с готовых фундаментных блоков, тогда не будет влияния воды, как при схватывании жидкого бетона. Плюс потом при необходимости, если вода все-таки будет просачиваться внутрь, можно будет вытянуть лишнюю влагу электроосмом. Ну и особое внимание уделяйте гидроизоляции.

Геодезист (Москва, Россия)

Дениc 1

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Июня 2016 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Полностью согласен с мнением коллеги. Но без дренажа не представляю, как может работать система

Директор (Минск, Беларусь)

Fermer

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 26 Июня 2016 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

А как насчёт сваёв? Они вроде и предназначены для неустойчивого грунта.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Ярмолов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 26 Июня 2016 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Fermer от 26 Июня 2016 года, 10:18

А как насчёт сваёв? Они вроде и предназначены для неустойчивого грунта.

Это конечно, сугубо мое личное мнение, но если бы я делал для себя, то чисто свайный фундамент мне выглядит менее привлекательно, чем комбинированный, например, свайно-ленточный. Хотя многое зависит от конкретной ситуации и понятное дело, что я не учитываю всех неизвестных мне факторов.

Геодезист (Москва, Россия)

Sebastyan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 08 Июля 2016 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Fermer от 26 Июня 2016 года, 10:18

А как насчёт сваёв? Они вроде и предназначены для неустойчивого грунта.

К тому же могут обеспечить "эффект засасывания", если их выдержать перед строительством, вот пример такого явления

Цитата

Весной 1958 г. на объекте было забито 50 железобетонных свай длиной 10 м и сечением 25x25 см. Сваи, забитые дизель-молотом, легко погружались в грунт (погружение свай от одного удара молота составляло 20...40 см), и вычисленная по формуле Н.М. Герсеванова несущая способность сваи едва достигала ее собственного веса. Строительство дома было остановлено. К концу 1959 г. перед забивкой «новых» свай длиной 14 м провели добивку «старых», коротких свай. Результат был ошеломляющим: все ранее забитые сваи при добивке, вплоть до разбивки их прочных голов, давали «нулевой отказ», т.е. очень высокую несущую способность (по динамическому методу).
За 40 лет эксплуатации этого здания не наблюдалось даже волосяных трещин, тогда как аналогичный дом, стоящий в створе с ним и построенный на железобетонных перекрестных лентах, дал недопустимую осадку (более 18 см) и крен.
Резкое повышение несущей способности висячих свай в результате 1,5-годичного «отдыха» вызвано проявлением известного «эффекта засасывания», характерного для водонасыщенных грунтов.

? (Москва, Россия)

Просто электрик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Июля 2016 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ostania от 15 Октября 2012 года, 11:00

Использовать в качестве гидроизоляции полимерную мембрану,не знаю какие гарантии распространяются на мембраны о которых ведут речь коллеги строители в этой теме,но знаю точно,что швейцарская фирма зико на свою мембрану давала гарантию 50 лет,если нужны специалисты для монтажа,могу дать контактный телефон!

(Брянск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Основания и фундаменты, механика грунтов (Куратор: Miko (Тарантул)) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines