Отопление жилого дома при отсутствии газа. Какие возможны варианты, что экономичнее?

Отопление жилого дома при отсутствии газа. Какие возможны варианты, что экономичнее?
Количество просмотров - 13080 (ссылка на эту тему)

Никита

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Июля 2012 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Существует такая проблема: необходимо сделать отопление дома. По причине отсутствия возможности газификации и постоянного нахождения людей в доме (посещение раз в месяц) рассматривается вариант электроотопления.
Посоветуйте наиболее экономичные электрообогреватели либо иной более альтернативный вариант.
Дом двухэтажный, общая площадь примерно 160 квадратов.

Электрик ( ? , Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Июля 2012 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Вы планируете отапливать здание постоянно или только во время посещения?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Никита

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Июля 2012 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Вы планируете отапливать здание постоянно или только во время посещения?

в холодное время года постоянно

Электрик ( ? , Беларусь)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Июля 2012 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Тогда на электричестве вы разоритесь, если поставите электрический котел [грусть]

Можно попробовать специальные кондиционеры, которые работают на отопление даже зимой (здесь где-то была тема про это) но боюсь их стоимость просто заоблачная, а отзывов счастливых обладателей я ещё не слышала [грусть]

Честно говоря даже затрудняюсь что-то присоветовать.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"

Сейчас на форумах

Сообщение #5 : 23 Июля 2012 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 23 Июля 2012 года, 11:52

даже затрудняюсь что-то присоветовать.

Уважаемая Nkassandra, а почему вы не советуете отопление на жидком топливе полностью автоматизированное. не требующее оперативного вмешательства оператора?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Июля 2012 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

Честно говоря в голову не пришло. но для этого ведь придется делать резервуар для топлива.
Сама такое не проектировала [грусть]

поэтому прошу консультировать кто знает тонкости.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Марина Сергеевна

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Июля 2012 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

Электроотопление маслонаполненными радиаторами:
http://www.elterm-pskov.ru/ электрорадиатор-маслонаполненный-эрмпт-125220-луч

Отопление панелями ЭИНТ:
http://softtherm.ru/

Главный специалист по ОВ (Пермь, Россия)

Никита

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Июля 2012 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

очень заинтересовали панели ЭИНТ.Но все же на сайтах производителей нету информации хотя бы приблизительного расчета необходимого количества панелей определенной мощности на необходимую площадь. Очень они напоминают плиты ПБЭ хоть они и эфективны но расход электроэнергии большой . Может кто сталкивался с панелями ЭИНТ поделитесь опытом.

Электрик ( ? , Беларусь)

Марина Сергеевна

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Июля 2012 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никита от 24 Июля 2012 года, 14:13

на сайтах производителей нету информации хотя бы приблизительного расчета необходимого количества панелей определенной мощности на необходимую площадь.

Количество панелей определяется теплопотерями помещений через наружные ограждения, а не их площадью.

Главный специалист по ОВ (Пермь, Россия)

BBC

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Сентября 2012 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Можно по изучать вот это: http://www.nesemteplo.ru/geotermalnoe-otoplenie, дороговато, но в плане экономичности перспективно.

Электрик (Самара, Россия)

San 822

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Сентября 2012 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никита от 21 Июля 2012 года, 14:33

Существует такая проблема: необходимо сделать отопление дома. По причине отсутствия возможности газификации и постоянного нахождения людей в доме (посещение раз в месяц) рассматривается вариант электроотопления.
Посоветуйте наиболее экономичные электрообогреватели либо иной более альтернативный вариант.

Если единственный вариант источника энергии - электричество, то самый максимальный КПД даст применение теплового насоса. Тепла можно получить в разы больше, чем при нагревании этим же количеством электричества обычных ТЭНов. Проще использовать внешний воздушный контур, но эффективнее - земляной.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Кронид

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Сентября 2012 года, 21:03
(ссылка на это сообщение)

Сам живу в загородном доме. Очень заинтересовала идея теплового насоса, но честно говоря стоимость отпугивает! Да и монтаж уж шибко затратный получается.
У меня стоит обычный твердотопливный котёл и параллельно с ним есть электрический на ТЭНах. Идея такова: Когда дома кто-то есть - дров/угля подкинуть не проблема. И в доме очень даже жарко можно натопить! А когда никого нет - датчик температуры включает электрокотёл. Исключительно для поддержания плюсовой температуры.
Считал что будет выгоднее всего из всех возможных форм отопления.... Выходит именно уголь и дрова! Чисто дровами запросто топлю до морозов в -5 градусов. Покупаю 15м^3 горбыля за 3000р+распилить их (сам пилю, цены не знаю) вот и все затраты! Таких дров уходит за сутки 1-2 ящика. Зимой угля уходит 1-2 ведра в сутки. Уголь 4200 р/т. На зиму надо примерно 3 тонны угля и 5-7 м^3 дров. Дом 2 этажа общей площадью около 120 м^2. Есть места, где откровенно схалтурили при утеплении, так что утечек тепла много. При нормальном утеплении расход топлива сократился бы наверно процентов на 30. Ну и т.о. с октября по май на отопление уходит примерно 20 000 р. Реально, конечно меньше.
Хвалёный газ именно у меня чтобы подключить только надо около 160 тыр + какие-то ещё монетки потом за само топливо. То есть лет через 10 я начну ощущать выгоду от перехода с дров на газ.
Солярка несколько дешевле обойдётся в плане монтажа, но сама она ох как не дёшева! Плюс бывает подвезут солярку не ахти - прилипаешь на чистку горелки.
Так что на данном этапе честные дрова+уголь выигрывают в моём случае.

? (Санкт-Петербург, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 30 Сентября 2012 года, 23:29
(ссылка на это сообщение)

Согласен с предыдущим оратором.
Если газа нет (как в нашем регионе, его просто нет, только привозной) - то по деньгам - дрова и уголь. С углем (для нас, у нас леса нет - тундра и оленя, однако) мороки больше - хранить, зимой из кучи добывать, но дешевле выходит. Дрова подороже, но технологичнее. Тем более что на дровах пиролизные котлы могут работать на двух закладках сутки, но требовательны к качеству дров, да и сами котлы недешевы.
Есть одна большая (в прямом смысле) проблема. Если в случае газа/дизтоплива и автоматической горелки при достижении температуры погасить котел не проблема, то с твердым топливом - фокус не пройдет. Максимум - перекрыть воздух, но горение не прекратится. Стало быть, нужен хороший теплоаккумулятор на несколько кубометров воды. Это, кстати, отчасти снимает проблему постоянного подкладывания дров/угля. Т.е. нагреть большую бочку и потом от нее по батареям воду гонять.
Тепловой насос - штука хорошая, но дорогая. И тепла она выдает обратно пропорционально температуре на улице. При некоей критической температуре (от минус 20 до минус 30, у насоса в документации прописано) тепловой насос просто перестанет отдавать тепло. И альтернативный источник все равно нужен.
Это естественно про воздушные насосы. Если рядом есть водоем большой и непромерзающий или забуриться на пару сотен метров до геотермального тепла - тогда проще. Но это затраты еще увеличит.
Ну и по месту надо смотреть. У некоторых честные дрова обходятся дороже нечестно добытой солярки

? (Мурманск, Россия)

Кронид

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 01 Октября 2012 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Про теплоаккумулятор впервые услышал этим летом. Человек толком объяснить не смог, просто настойчиво интересовался "где у тебя куб с водой? тот, который чтоб котёл не закипел. И клапан 3-х ходовой". Минут 15 я с ним общался на эту тему, пока понял о чём он ))) У меня его нет и в помине. Частично проблема решена большим объёмом теплоносителя за счёт диаметров труб. Когда делал отопление - сделал возможность гравитационного циркулирования (без насоса) соответственно у котла труба 1 1/4" а самая тонкая у радиаторов Ф20PPRC. Объём теплоносителя примерно 100-120 литров получился.
Регулирую горение (температуру теплоносителя) шибером на выходе и поддувальной дверкой на входе. Эмпирическим путём за несколько протопок нашёл нужные положения. В принципе растопил, вывел на режим и от 2 до 4 часов горит. Можно не беспокоиться.
Уж не знаю как где, но в СПб владельцы контор стали много умнее и теперь купить нечестно добытую солярку стало немного сложнее. "Продавцы" поисчезали. А горбыль на пилорамах отдают часто вообще даром, как и опилки. 3тыр - это деньги за доставку в моём случае )))

? (Санкт-Петербург, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 01 Октября 2012 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Есть печальный опыт взрыва расширительного бака, причем как и полагается - вечером в пятницу.. Поэтому теперь к бакам-аккумуляторам как-то по другому отношусь:)
Теоретически, можно попробовать обойтись и без него, но тогда уже никаких регулирующих устройств быть не должно - все перетопы должны уходить в радиаторы. А если и на них термоголовки стоят и еще трехходовым котел кольцуется на рециркуляцию - ждите беды.
А дров даром уже давно просто так не найти. Тот самый котел из первого абзаца стоял как раз на калориферах первой ступени сушильной камеры для пиломатериалов и обогрева деревообрабатывающих цехов. Моща правда тоже была знатная. Так вот, все обрезки, горбыль и прочее - как раз в него и уходят, на сторону не отдают. И даже опилки сами сжигают. Не, на собачью будку то можно попросить, но на всю зиму - не дадут.

? (Мурманск, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines