Видеосервер для системы наблюдения на IP-камерах. Состав и работоспособность?

Видеосервер для системы наблюдения на IP-камерах. Состав и работоспособность?
Количество просмотров - 440 (ссылка на эту тему)

Narayana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Февраля 2012 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток!

Столкнулся с задачей проектирования системы видеонаблюдения на IP-камерах. Планируется создать сеть из 3 серверов, один Main, он же data center и два Arm и 7 IP камер.Стал вопрос о подборе видеосервера и тут наткнулся на "стену": либо дорого шибко, либо не соответствует требованиям.
Требования следующие: Двухмегапиксельные IP камер ( Sanyo VCC HD5600P - 3, Sanyo VCC HD4600P - 2, Bosch VJR-811 -2) должны выводиться в реальном времени на Main c 32" экраном в формате FullHD 1080p25 и далее по сети через коммутатор (предполагаю использовать HP JE005A ) на Arm' ы с теми же параметрами воспроизведения. Соответственно система должна быть стабильна и отрабатывать на 100%.
Но если задание понятно, то вот с конфигурацией серверов нет.
Вот примерный конфиг серверов который возможно удовлетворит проекту:

Материнская плата    Gigabyte GA-X58A-OC
Процессор    Core i7-950
Видеокарта    ATI Radeon HD 6970 2048M Gigabyte HD6970 GV-R697UD-2GD
Память Corsair Vengeance
SSD    SSD Intel 320 80Gb под систему
HDD    4*2TB HDD WD Western Digital WD20EARS под архив
Монитор    LG 37LV3500

Ну собственно и вопрос: Работоспособна ли такая система? Слабые места? Какие есть предложения по серверам в целом? Прокачают ли такой "объем"? В общем кто чем может!
Заранее спасибо!

Инженер (Москва, Россия)

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Февраля 2012 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

Конфигурация серверов будет зависеть от софта под которым будет работать оборудование. Оптимальный вариант обратится к поставщику последнего. Знаю один онлайн калькуляторов по подбору серверов видеонаблюдения, посмотри здесь - http://www.umx.ru/videocalcip.html (софт от ITV и Axis).

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 06 Февраля 2012 года, 01:08
(ссылка на это сообщение)

Отчасти правильно, но только здесь не совсем.
Система твоя будет работоспособна!
если брать в расчет метод кодирования H.264, то поток будет примерно 45-50 Мбит/сек.
Конечно сервер с процессором I7 с натяжкой можно назвать сервером, но не взирая на это как правило персональные компы - рабочие станции
пропускают через себя поток до 80 Мбит/с.
Конечно в качестве сервака я бы взял серверную платформу процессор и материнскую плату, ведь сервер расчитан на круглосуточную работу, а комп на 8 часов в сутки.
А вот софт

Цитата: Буквоед от 05 Февраля 2012 года, 22:33

софт от ITV и Axis

больше на отображение - т.е. нагрузку на рабочие станции, но 7 камер даже ITV

потянет...
Хотя конечно с этим лучше бы справился
http://exacq.com/index.html
очень качественный и недорогой софт, и камеры там эти прописаны.
Тебе выбирать, так что решай.
Если бы конечно там было бы больше камер ну типа 50-100 и более, то конечно бы ITV и даже Exacq с одновременным выводом не справились бы, это под
силу только Avigilon:
http://avigilon.com/
пока только они способны выводить до 144 камер одновременно на одной машине, потому и софт дороже других (Enterprise версия, есть еще две версии попроще...)

ACC-Guide-A4-4-Page.pdf (8949.82 Кб) [загрузок: 8]

Специалист (Минск, Беларусь)

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Февраля 2012 года, 07:56
(ссылка на это сообщение)

По потоку от видеокамер, примерно будем иметь следующее для разных кодеков:

Напомнили про Avigilon, у них тоже есть свой калькулятор по выбору сервера видеонаблюдения.

Поток от видеокамер.jpg (43.29 Кб, 580x366) [загрузок: 66]

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Февраля 2012 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Я тока не понял зачем расчеты на кодеки MJPEG или jpeg2000 Непонимающий

Эти камеры вообще в JPEG2000 не работают Непонимающий

а вот по H.264 похоже так, я так примерно, как говорится на глаз по опыту 45-50 Мбит/с взял...
ну вот по расчету получилось 35 Мбит/с.

Специалист (Минск, Беларусь)

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Февраля 2012 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Может человек передумает, решит Avigilon применить. На всякий случай.

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

Narayana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Февраля 2012 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

В качестве софта остановился на XProtect Essential от Milestone, интересный программный продукт от "коллег" из Дании) Если интересно, то можно почитать тут XProtect Essential . По поводу серверной платформы - конечно это лучшее решение, но по бюджету не пройдет. Тут как обычно бывает клиент сперва "гнет" пальцы, а потом увидев прайс застенчиво жмется)))

Инженер (Москва, Россия)

Градо

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Февраля 2012 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Narayana уточните у продавцов камер Sanyo VCC HD5600P, Sanyo VCC HD4600P о доступности к заказу данных камер так как Panasonic нынешний владелиц тог. марки Sanyo остановил производства камер sanyo сентябре 2011г., а отгрузка складских запасов дилерам заканчивается 30 марта 2012.

Инженер (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Февраля 2012 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Да, Sanyo ушла в небытие как и Baxall и т.д.
поэтому проектировать на них не стоит, да по отзывам как то они не гуд...
постоянно проблеммы с подключением в софты.
то то не работает, то другое...
пишешь софтовикам, а они спрашивают "Sanyo?", ты "Да".
Они "...напишите им в поддержку..." и ухмыляются...
Ну да ладно, это в прошлом, будем надеятся что Panas подправит все недочеты.

Специалист (Минск, Беларусь)

Narayana

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Марта 2012 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Градо от 06 Февраля 2012 года, 11:48

Камеры уже у меня) Жду Bosch' ы. Попробовал пару камер на простецком ноуте по Wi-Fi посмотреть))), притормаживает конечно в Full HD, но в целом доволен камерами)) Софт тоже хорош, есть что подкрутить, где поковырять, косяковне заметил с вылетом камер и тд.

Инженер (Москва, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 23 Марта 2012 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

все еще впереди...
читайте почаще форумы коллеги...

Специалист (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) > Тема: Видеосервер для системы наблюдения на IP-камерах. Состав и работоспособность?

Контактные данные \| Рекламно-информационные услуги \| Баннерная реклама \| Партнёрская программа \| Подробная статистика
	Настройка форумов © Творческая группа «Проектант» Powered by SMF 1.1.16 \| SMF © 2006-2011, Simple Machines TinyPortal v1.0 beta 4 © Bloc