От двух видеокамер до регистратора - 200 метров. Можно ли использовать один UTP кабель?

От двух видеокамер до регистратора - 200 метров. Можно ли использовать один UTP кабель?
Количество просмотров - 25300 (ссылка на эту тему)

Парниша

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Июня 2010 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Расклад 1:
- 2 аналоговые камеры 50 см друг от друга;
- камеры находятся на расстоянии 200 м от видеорегистратора.
Вопросы:
1. Можно ли провести соединение при помощи одной 4х парной UTP – чтобы не было наводок, используя приемопередатчики.
2. Какое наиболее приемлемое решение в плане надежности.

Сотрудник (Гомель, Беларусь)

Ваня Васильчиков

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Июня 2010 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

1. можно
2. не покупайте питерские КПВП

ГИП (Минск, Беларусь)

Парниша

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 26 Июня 2010 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

т.е. как я понял на каждую камеру приходится 2 пары UTP первая пара на сигнал вторая на питание. В итоге получаем в одной UTP два питания и два сигнала. А наводки и помехи? 200 метров то все-таки...

Сотрудник (Гомель, Беларусь)

Ваня Васильчиков

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Июня 2010 года, 00:33
(ссылка на это сообщение)

На каждую камеру приходится одна пара. Питание на расстояние в 200 м (камеры-то наверное уличные? А значит там еще и термокожух) лучше провести отдельным кабелем с расчетным минимальным сечением. О приемниках/передатчиках можете почитать, например, здесь :

Устройства передачи видеосигнала по витой паре.mht
(423.52 Кб) [скачать] [загрузок: 560]

Блок питания можете вынести ближе к видеокамерам. Наводок, кстати, следует бояться больше именно по питанию, а не по каналу передачи видеосигнала. Главное поменьше коммутаций (лучше их вообще исключить), т.е. ведите разводку целым отрезком кабеля от передатчика к приемнику, не ведите кабель по нагреваемым поверхностям, минимальный радиус изгиба кабелей категории 5е должен быть не менее 15 внешних диаметров кабеля во время протяжки и не менее 10 диаметров по завершении инсталяции. Не допускаются перегибы кабеля и натяжения, которые могут иметь следствием смещение витков пар, .... и т.д. и т.п.
Встречал лично системы в которых этим способом видеосигнал от нескольких камер передавался по одному ТПП и даже системы в которых видеосигнал (от 4-х ч/б камер и одной цветной) передавался в одном КВВГ 14х1,5 (кабель контрольный!!!) на отрезке ~150-200 м до коробки в которой он коммутировался с ТПП 30х2х0,4 (в котором сидела телефония) на отрезке ~ в 300-400 м до коробки в которой он коммутировался с ТПП 10х2х0,4 на отрезке ~100-120 м до приемника. Все это чудо мысли работало вполне нормально и без взаимных помех.

ГИП (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Июня 2010 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

все верно, в данном случае и во втором твоем вопросе больше подходит передача по UTP модулированного
аналогового сигнала, надежность значительно выше.
Мы по Минску ставили камеры и расстояния не позволяли передать по коаксиалу нормально видеосигнал,
мы поставили передачу по витой паре, (согласен с Ваней не ставь российское, я не против его, но это
масса проблем с одними не строить говорят производители "... дак все ж просто возьмите осцилографы и настройте..."

,
а другие вылетают один за одним, задолбались)
так вот, и отдельные грубо говоря чудаки на букву "м", при установке подсветки привязали силовые провода к нашим,
думали будут проблемы, ан нет. Все классно показывает, нет разницы на видеоизображении что включена подсветка, что нет.
и сколько гроз было ни одна камера не вышла из строя... [закон]

так вот, мое личное мнение не бери российское и самое дешевое типа тайвань, польша, китай и т.д.
Лидеры в этом NITEK и NVT.
первый более интересен у него много есть передатчики сигнала одновременно и питания (смотри VB31AT и VB43ATF) и для IP камер передает сигнал на большие расстояния до 700 м и еще и питание PoE [доволен]

вот ссылочка на сайт
http://www.nitek-utp.ru/advantage.php
http://nitek.net/indexnl.html

Достоинства оборудования Nitek.mht
(326.3 Кб) [скачать] [загрузок: 194]

там даже на схемах твои оба случая расписаны.
работает эта "хрень" ну просто изумительно, если что то не так с картинкой, наши монтажники никогда не лезут в передатчики/приемники, потому что ни одного
случая выхода из строя
а по передаче цифровых сигналов используем Veracity:
http://mteh.org/veracity/
там каталог...

Каталог продуктов Veracity 2009.pdf
(3045.03 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 187]

пробежись по этим производителям, вникни и если не понятно пиши обсудим...

VB31AT.pdf
(320.7 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 164]

да а вот здесь можно посчитать напругу до камер:
http://nitek.net/calculatornl.html

Специалист (Минск, Беларусь)

Парниша

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Июня 2010 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

- Да действительно камеры уличные с ИК подсветкой но без термокожуха (s50nv). Наличие термокожуха - критично?
- Не нашел представителя в Минске NITEK и NVT... Может кто подскажет.
- А все-таки какова реально максимальная длинна коаксиальной линии для одной отдельно взятой камеры?
Может кто работал с приемопередатчиками NOVUS?

Сотрудник (Гомель, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Июня 2010 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата

- Не нашел представителя в Минске NITEK и NVT... Может кто подскажет.

ОДО "Монтажные технологии", Меркулов Вячеслав - +375 (29) 112-89-97 (velcom).

Специалист (Минск, Беларусь)

Ваня Васильчиков

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Июня 2010 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Парниша от 28 Июня 2010 года, 11:12

Наличие термокожуха - критично?

Термокожух снабжен грелкой, а она тоже потребляет ток. Т.е. этот факт влияет на выбор сечения питающего кабеля. Далее - если вы хотите использовать комплект передачи видеосигнала по витой паре, то вам потребуется где-то разместить передатчик (кодер), удобнее всего это сделать разместив его в термокожухе. В KPC-S50NV место для установки передатчика отсутствует. Если вы поинтересуетесь может ли передатчик видеосигнала по витой паре работать в условиях улицы, то вам скорее всего скажут - нет. Т.е. его нужно защищать от попадания на него влаги и поддерживать требуемый температурный диапазон.

Цитата: Парниша от 28 Июня 2010 года, 11:12

какова реально максимальная длинна коаксиальной линии для одной отдельно взятой камеры?

Это зависит от качества коаксиального кабеля (затухания), температуры среды в которой проложен ваш кабель, качества монтажа (перегибы, перекруты, замятия, ...), качества разъемов, и т.д. и т.п. Думаю, что вполне понятно, что чем больше затухание видеосигнала, тем менее качественную картинку вы получите. Если не вдаваться в тонкости, то в большинстве случаев длина коаксиального кабеля не должна превышать 300-400 м для ч/б камер и 200-300 м для цветных. Если это не выполнимо, то можно либо использовать усилители видеосигнала, либо использовать комплект передачи видеосигнала по витой паре.

Цитата: Парниша от 28 Июня 2010 года, 11:20

Может кто работал с приемопередатчиками NOVUS?

Работал. Проблем не было.

ГИП (Минск, Беларусь)

Donhuan

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Июля 2010 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Вообще-то коаксиальный кабель обладает лучшими характеристиками по сравнению с витой парой. Особенно с UTP категорий 3,5 и кабелями ТПП. У ТПП затухание на 1 МГц 40дБ/км, у лучшего симметричного кабеля для СКС PIMF 1200 - на 4 МГц - 35дБ/км, у RG6 (обычный абонетский кабель, даже не распределительный) - на 5 МГц - 19 дБ/км.
Единственно в чем проигрывает коаксиальный кабель - это в цене и сложности монтажа.
Может в видеонаблюдении есть какие-то специфические решения с репитерами, которые позволяют более эффективно использовать симметричный кабель.

? (Минск, Беларусь)

Kaelorlov

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 14 Декабря 2018 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

чтобы не было геммороя, можно купить беспроводные ip камеры , которые прслужат достаточно долго и не раз вас выручат)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Декабря 2018 года, 17:56
(ссылка на это сообщение)

есть ещё способы и другой производитель

передача по витой паре SCT.pdf
(122.05 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 76]

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Kaelorlov

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Апреля 2019 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Если поможет, то ip видеокамеры лучше брать у оптовиков, там и гарантии и качество

Leksv 3

Участник форумов

ЭКБ-Системс - проектирование слаботочных систем

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 24 Января 2020 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Все обсуждения в данной тематике по поводу можно ли так ужаться чтобы найти техническое решение - типа работает же !
Я понимаю что использовать описанные стандартами проверенные практикой правила не совсем интересно по ниже следующим причинам:
- ограниченность бюджетов заказчика или самого исполнителя, но стоило ли идти по данному пути ?
- а как по грозе такая длинна как ?
- а почему бы не использовать оптику и отащить 220В на место ?
В итоге я считаю правильным:
- предже всего использование другого центрального оборудования для приёма аналоговых сигналов - на гибридное способное принимать как обычный аналог, так и AHD,TVI стандарты так и IP камеры - это позволит более гибко подойти к вариантам применения кабельных топологий в том числе появляется полноценная цифра;
- использовать больше пассивных решений таких как трансформаторы (симетричный-несеметричный видео сигнал), волоконно-оптический кабель чем активное оборудование отстройки от помех и усиления т.к. нередки случаи их отказов в отличие от кабелей;
- в случае если планируется в будущем доустановка видеокамер в данной точке целесообразнее предоставить поэтапный план и тащить волоконно-оптический кабель.
- не забывайте о системе заземлений, уравнивания потенциалов как в целях отстройки от помех, так и в целях защиты оборудования по грозе как от питания так и сигнальных линий

Инженер по слаботочным системам (Екатеринбург, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 25 Марта 2020 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Хороший пост

Цитата

не забывайте о системе заземлений, уравнивания потенциалов как в целях отстройки от помех, так и в целях защиты оборудования по грозе как от питания так и сигнальных линий

вот про это неплохо было бы коллегам в двух словах рассказать и поделиться опытом.

Специалист (Минск, Беларусь)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 29 Марта 2020 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Специaлист
рассматривать вопросов нужно два
1. грозозащиту здания, заземление и уравнивание потенциалов, которые проектируются в разделе проекта - электрооборудование
2. грозозащиту слаботочного оборудования нужно проектировать в разделе слаботочных систем

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines