Сравнение цены и качества аналоговых и цифровых систем видеонаблюдения

Сравнение цены и качества аналоговых и цифровых систем видеонаблюдения
Количество просмотров - 2116 (ссылка на эту тему)

Sirocco

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Июня 2010 года, 00:07
(ссылка на это сообщение)

Может кто что подскажет.. Сделали нам видеонаблюдение по проекту. Камеры SDC-415PD, объектив SLA-550DA.
СТоят на высоте 15 метров по территории предприятия. вроде как бы для неспециалиста характеристики камеры неплохие, но на деле получается картинка отвратная. Все в мыле, как не настраивали - четкую картину получить не удаётся- номера машин не видно, и тем более лиц людей. В связи с чем вопрос ..можно с этими камерами что -либо сделать, заменить объектив, например, чтобы получить более-менее чёткую картинку? "Специалисты" что нам все это делали говорят что основная причина что все магистральные соединения сделаны витой парой, а не коаксиалом..

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Июня 2010 года, 08:18
(ссылка на это сообщение)

для того что бы дать ответ или совет надо увидеть картинки с камер (ессено не секретные)
пришли нам сохраненные фотки с разных камер и в разное время (днем и ночью)
подскажем...
посмотри на этой странице последние две фотки: http://mteh.org/multimedia/
скорее всего отсюда ноги растут, но может плохо быть настроены камеры....
вообщем ждем...

Специалист (Минск, Беларусь)

Sirocco

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Июня 2010 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

Пример картинки с камер

1_.jpg (84.03 Кб, 1024x768) [загрузок: 432] 3_.jpg (87.56 Кб, 800x600) [загрузок: 428]

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Июня 2010 года, 08:48
(ссылка на это сообщение)

оперативно!
смотрел ссылку?
какой вывод сделал?

Специалист (Минск, Беларусь)

Sirocco

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2010 года, 08:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 17 Июня 2010 года, 08:48

смотрел ссылку?
какой вывод сделал?

Вывод что конечно супер, но дорого, наверное..
А что можно посоветывать по моему вопросу?

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Июня 2010 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)

к сожалению ничего!
это разрешение 0,3-0,4 Мегапикселя (480-540ТВЛ).
надо решать изначально где и в каких местах нужно высокое разрешение, а где и попроще
пойдет.
ты не расписал этого - ошибка
и еще большая ошибка - никто не хочет объяснять эту разницу, да и зачастую сами не знают,
слышали что то про мегапиксели, "дак это ж дорого", а Заказчик "да конечно, нам не надо такое гипер-супер-пупер", а тут же
проектировщики "Да мы такое даже на ядерных объектах не ставим" - все, подобное говорящие, дилетанты, не имеющие права заниматься системами видеонаблюдения.
уже двести раз мусолили тему цены и качества -цена камеры выше, а работы и материалы ниже и по итогу то на то и выходит, но при этом качественная система, заказчик доволен,
и не позавчерашний день...

Аналог и Цифра сравнение Редакция для АЗС.jpg (122.8 Кб, 1407x994) [загрузок: 437]

Специалист (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 17 Июня 2010 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

вот здесь смотри: http://www.proektant.org/index.php/topic,8276.html
вот пример расчета на АЗС аналоговой системы и цифрой - где же это дорого

сравнение цены .jpg (132.84 Кб, 838x351) [загрузок: 410]

Специалист (Минск, Беларусь)

Вадим 47

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Июня 2010 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

Посмотри http://www.proektant.org/index.php/topic,8266.msg48867.html#msg48867 для того чтобы видеть номера машин (идентификации) - от150 пикселей/метр и выше, но это теория на практике аналоговая камера должна видеть автомобиль (в ширину) и на пол метра - метр шире.

Инженер (Минск, Беларусь)

Commax

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Июня 2010 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Специaлист

Цитата

цена камеры выше, а работы и материалы ниже и по итогу то на то и выходит

Интересный подсчёт у Вас. В "Гибридной" системе используется 13 камер, а в "Аналоговой" 28 камер

Очень похоже, что сравнительная таблица, ничто иное как, "PR ход".

Цитата

где же это дорого

В левой колонке дорого.

? (Минск, Беларусь)

Вадим 47

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Июня 2010 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Commax от 17 Июня 2010 года, 10:41

Интересный подсчёт у Вас. В "Гибридной" системе используется 13 камер, а в "Аналоговой" 28 камер
Очень похоже, что сравнительная таблица, ничто иное как, "PR ход".

Ты кажется не понял. Судя по расчету там заправка на 6 машин, для чтения номеров ставят 6 аналоговых и 2 цифровые. Это связано с разрешением аналог примерно 0.35 МП а цифра 3 МП, поэтому одна цифровая в данном случае заменяет 3 аналоговых.

Конечно все это надо проверять, а это время. А времени как обычно нет. Но подход я описал.

Так што Commax - ты НЕ ПРАВ.

Инженер (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Июня 2010 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата

В "Гибридной" системе используется 13 камер, а в "Аналоговой" 28 камер

разрешение камер цифровых превышает в разы аналоговые, поэтому их и меньше.
дело не вол-ве камер, а в решении задачи.
в обоих случаях задача выполнена.
при меньшем кол-ве камер
т.е затраты на работы и материалы ниже,
техническое обслуживание меньше
потребление системы ниже
удобство эксплуатации лучше и т.д.
почитайте другие посты, мы уже много раз это обсуждали...

Специалист (Минск, Беларусь)

AboveHDmode

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 17 Июня 2010 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Commax, на одном из последних объектов на 4 заправочных колонки поставили одну 5 мегапиксельную камеру, при этом есть еще запас по краям, что дает дополнительную информацию о происходящем при заправке автомобиля - а не пошел ли человек к сливным бакам и т.д. Аналоговая, в свою очередь, как и заметил Вадим 47, даст более менее нормальную картинку с номером только одного автомобиля у одной колонки.
В данном разделе - http://www.proektant.org/index.php/topic,8276.0.html посмотрите пожалуйста сообщение # 3 - вот и сравнение.

Чтобы быть более убедительным на "родных" объектах - первое изображение - заправка, 6 колонок, две 3-х мегапиксельных камеры, да еще и в темное время суток, а то многие убеждены, что днем изображение лучше и четче чем ночью

2.jpg (949.61 Кб. 2048x1536) [загрузок: 403]

12.jpg (131.34 Кб. 1024x768) [загрузок: 150]

13.jpg (119.35 Кб. 1024x768) [загрузок: 139]

Инженер (Минск, Беларусь)

Commax

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Июня 2010 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вадим 47 от 17 Июня 2010 года, 12:21

для чтения номеров ставят 6 аналоговых и 2 цифровые

В "Гибридной" 2 мегапиксельные камеры (чтение номеров) и 6 камер аналоговых "Наружная, день/ночь, периметр здания- 3шт. Автомойка - 3шт."

Цитата

поэтому одна цифровая в данном случае заменяет 3 аналоговых

В данном случае не заменяет. Похоже разная задача стоит для цифровых и аналоговых. Наверное вы хотели написать вместо "и" "или"? Тогда да. Цифра=Аналог по стоимости оборудования.
Смотрим дальше:
"Гибрид" общее количество камер для магазина, касса, витрина - 5 шт, в "аналоге" - 16 шт. Для задачи "Наружная, день/ночь, периметр здания - 3шт. Автомойка - 3шт." в "Гибриде" и "Аналоге" используются одинаковые камеры или очень схожие аналоги (стоимость практически равная).
Тут тоже есть необходимость в высоком разрешении и опять считать 3 аналога = 1 цифровая?

Я не против IP камер, а толька за.

? (Минск, Беларусь)

Вадим 47

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 17 Июня 2010 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Когда я говорил 3 аналога = 1 цифровая я имел ввиду только камеры для чтения номеров (ни каких моек, периметров, касс). Если не веришь посмотри вторую фотку от Abovehdmode похже это фотка с реального объекта (номер Белорусский), там разрешение как раз 3 Мегапикселя (2048x1536), и перекрывает 3 заправочных места. А есть заправки (даже в Минске), где на столбу весит герлянда аналоговых камер, количество как раз равно количеству заправочных мест.

А вобще равенство определяется разрешением и условиями применения. Так если надо былобы смотреть за автостоянкой то эта камера (3 МП) заменила бы 9 аналоговых.

Инженер (Минск, Беларусь)

Commax

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 17 Июня 2010 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Специaлист

Цитата

что бы чем то заняться или подколоть

Не подколоть 100%, а знать что говорить, на вопрос "почему так дорого, эти ваши IP камеры". Да и разобраться, в каких случаях есть такая острая необходимость в цифровых, а в каких достаточно будет и аналога.
Только стоимость немного огорчает.

Что Вас интересует по продукции COMMAX? Домофонные сети подъездов, автоматизация дома/квартиры, "хачу паставить в квартиру/коттедж домофон"? Хотите могу сделать типовое решение для дома с системой видеонаблюдения на базе видеодомона? Или квартиры с возможностью просмотра лестничных площадок подъезда?

? (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) > Тема: Сравнение цены и качества аналоговых и цифровых систем видеонаблюдения

Контактные данные \| Рекламно-информационные услуги \| Баннерная реклама \| Партнёрская программа \| Подробная статистика
	Настройка форумов © Творческая группа «Проектант» Powered by SMF 1.1.16 \| SMF © 2006-2011, Simple Machines TinyPortal v1.0 beta 4 © Bloc